※ 引述《ad47 (!)》之銘言：
: → LimYoHwan: 某D根本拉基保全裝的很懂 被發現還不超厚臉皮 可憐 03/09 20:03
: → LimYoHwan: http://i.imgur.com/mVHUtnv.jpg 示波器修圖來了 03/09 20:16
: → LimYoHwan: 然後呢? 你們呢? 只能嘴? 03/09 20:16
: → LimYoHwan: 某役男真奇杷 你以為那LUT從哪個軟體轉過來的 03/09 22:58
: → LimYoHwan: 就是有示波器的軟體 03/09 22:58
: → LimYoHwan: Layer裡的 color lookup table顏色與顏色轉換 03/09 22:59
: → LimYoHwan: 需靠某個有示波器的軟體去設計 又一個不懂裝懂 03/09 22:59
: → LimYoHwan: http://i.imgur.com/b1SWIxm.jpg 03/09 23:02
: → LimYoHwan: http://tinyurl.com/pr8svpm 教學 03/09 23:33
: 你不覺得很奇怪
: 你貼的內容,幾乎都是影片調光的教學嗎？
: 為什麼photoshop只單純給了histogram這一種方式不給其他剪輯調光軟體的scopes?
: 因為根本是畫蛇添足阿！
: 我要調好看膚色直接選取圖片膚色部分就可以直接調色
: 哪需要用vectorscope看什麼skin line
: 我要調背景直接選起來調亮調暗就好
: 幹嘛還要盯著scopes然後猜現在背景的像素是落入Waveform哪個部分
SCOPES通常是一開始用來確定白平衡有沒有問題,有沒有偏色
如果只靠你所謂校色過後的螢幕用肉眼判斷,根本不準
最正確必須靠scope來確定有無偏色
這是一級校色.
膚色通常屬於二級調色,先選取出來依據你二級調色的風格再來做變化.
二級調色通常必須注意shadow highligh有無正確
例如我貼的教學, shadow他指定為黑色, highlight為白色
你沒有scope你如何知道是shadow真正黑,highlight真正白
靠你的眼睛去看你所謂有效色正確的螢幕?
log edit裡的layer你應該很清楚,就是用你所說的方法.
: 沒錯 單純調整色彩平衡是可以藉由影視剪輯用的各種scopes去調整
: 也的確是可靠的方式,但問題是現在討論的是調整單張照片,不是影片阿！
: 單張照片你直接選取部分或吸管點一下就可以知道精確RGB
: 影片的scope則是提供動態的顏色分布配合隨時間變換的影像內容
: 根本是兩種不同的修圖/調色概念
: 更何況,不要說修圖(人家是問修圖不是調白平衡調色調好嗎),
不是調色,你提校色器幹嘛?
: 就單純討論調整色彩平衡,
: 誰說有scopes就不需要靠螢幕來看來確認？
: 最終的成像 依然是需要靠人眼去確認去調整,
這不是廢話. 看scopes 依然比你用人眼去看你所謂校色好的螢幕強
也沒人說只需看scopes, 不需看最後的looks
: 各種scopes只能給方向,不是說照著調就ok
: 再說
: 用LUT去ps裡面調色,
: 其實說穿了就是風格檔,不過是借用影片調光的風格檔用到單張照片上
: 沒什麼好故弄玄虛的.
專業的lut是要花上非常多錢的,被你說的一文不值.
他才不是風格檔這麼簡單,他是整個workflow重要的一環
http://juanmelara.com.au/print-film-emulation-luts-for-download/
說得很清楚. 有的lut根本不是風格.
: 單純用ps,夠熟練也是可以調出參考風格的照片,根本不需要套LUT
: 那個只是快 方便.
: 沒有什麼修圖,看著示波器就能夠調完的啦！
: 不然這麼厲害你把預覽視窗換成黑白,單純看scopes來調阿！
: 看你要調多久才能把顏色調好！！！
在我做合成時,我還真的常常將螢幕轉成黑白來看
ex :
https://www.youtube.com/watch?v=UXvBYFaQTXQ
5分10秒開始, 這樣調色還真的蠻快的

我只問你們一個問題：請問你是在討論影片調光還是照片修圖？

影片是連續的圖片跟單純圖片是差在哪?

（們是贅字）我自己也有在學調光，不用跟我解釋這些，我只問上面那個問題，ok?

我認為是一樣,請你說哪裡不同?

當然有差XD 請問調光師跟修片師是一樣的人嗎？

我貼那些教學 他是拿單張照片在教沒錯阿同一人阿 還是你認為是婚紗店分開來唷XD你拍的照片 調光跟修片會是不同人嗎

我覺得你要討論修圖不完全靠肉眼的技巧很好，但你硬要套調光那套到修圖上，是有很多地方沒辦法這樣用的。不然scopes這麼好用為什麼ps只給直方圖？

PS少的功能一大堆好嗎 但是有外掛有SCOPEPS也沒HSL選取工具阿 也沒Color wheel阿https://www.youtube.com/watch?v=9WYaO7jp0co這套軟體不指可修影片顏色連修身型都可調光跟修片當然是同一人阿

外掛就是給有需求或是習慣某種作業模式的人用。難道ps大師是要用各種scopes才能調好顏色的嗎？顯然不是嘛！

你不覺好笑 PS大師一定也用校色器?校色器要$$$$$$$$$$$$$ SOPCE不用所以我推給預算只有3萬的人

你要用調光那套來搞照片沒意見，但絕大多數修照片的人不是用那一套，沒有什麼好萊塢都是用scopes調顏色的好嗎？

你講個例子誰不用? 我貼了很多知識出來了 你呢

三萬預算我也不推薦校色器啊，但是你講的好像有示波器就可以無視校色器一樣，很奇怪。

校色器那麼有用 為啥去賣場各電視都不一樣因為新手容易越校越怪 大部分人都用不好

老大，你的例子都是影片調光，拜託你找一個調單張照片的好嗎？不用跟我說通用，你找一個範例就是了

我貼的就是單張照片 手表跟人拿槍的 你哪隻眼看到是影片阿http://tinyurl.com/q3akfhr 這是檔案你下載阿丟進PS看他是影片還是照片阿

不是啦，我是說你愛這樣玩是你的事，但拜託舉例，你說很多專家都用調光那套scopes調照片不是嗎？（然後回一下，ps裡面對應你的一級二級調色工具方法多的是，根本不必套用影片調光的那套也可以不靠螢幕來處理）

Ps的color range難用死 捆像也花時間

嘛 扯一堆 沒錢買CG沒錢買光普儀就說嘛 呵呵

保全哥查一下nuke一年要幾個10萬

重點是，看示波器怎麼調風格啊？請教一下這我真的不會

你看到某某喜歡的風格照片 你怎樣調的差不多用scope去分析他最快不是

…這我在ps裡面做更快耶老大，而且你不是說看scopes就好用範例照片作弊喔！拜託教我不用範例照片用腦海中印象的方式你scopes調好嗎？

這麼強 你調個300壯士的來看看用手拿槍那張好了不然你用ps調的跟他一樣來看看

爆米花

http://imgur.com/IgfiNkw 我知道呀 我能買10套以上誒而且神邏輯耶 我當警衛課長不能買好螢幕嘛～專頁的用一般螢幕 那L神大大是寶萊屋的專業人員嘍 呵呵拿nuke的價錢來說嘴有什麼好得意的（挖鼻 也許某人用盜版呢原po只想用最快最直接的方式修圖 扯好萊屋？神邏輯呀

有人崩潰了 笑翻 難怪只能當保全

買普通的ips加租光譜儀會比用某人自感良的做法難哦？

門顧好 別一直玩手機

△別太扯根本就差異不大 崩潰？ 有啥好崩呀 啾咪不懂專員階級就閉嘴 小心被tj版的人笑XD

2014年65萬 2015年就破200萬 當人白痴喔你幹嘛用系統查別人資料

扯了一堆 某人還是跳針呀 說不出自感良的方法便利在哪～

用ibm notes查 當我白痴阿我有認識在那 別再鬧了

有關係呀～ 本來就是主辦了 卡專員缺呀 傻傻的沒關係啦 來宜蘭廠找我 我請你泡茶 來嘛 啾咪～眼見為憑嘛～ 值夜主管當的頗無聊來聊聊校色呀～

存個錢買個EIZO CG 的螢幕，就很好了浪費時間爭論沒用，想要花最少的錢＋時間..EIZO CG買下去，其它沒什麼好爭論的..希望各位爭論的版友，可以去查日本Eizo CG為何盛名存個三個月～半年的薪資就可以買，保固五年，穫得解決何必為各方不明的資料爭論呢？日本多年攝影學校指定的的硬體，日本多年的攝影環境，難道會輸給台灣?問題是要解決的，變成私人恩怨對電腦大動肝火沒幫助希望各位消消氣。至於昂貴的校色器，您是專業的色溫師在天天校色嗎?錢花在刀口上， EIZO CG起碼還有內建的校色器與軟體。