[問題] 高階APSC 或 低階全幅

作者: c1mail16 (milklaO,賣家說還要查ord)   2015-02-12 23:46:05
最近想買相機但是一直沒頭緒
想請問如果是要買來拍人像和食物及風景
可以建議我買什麼等級的嗎?
預算的話希望可以五萬以下
作者: cywangtw1990 (零式之翼)   2015-02-12 23:47:00
沒有頭緒爬過文了嗎
作者: OrzOGC (洞八達人.拖哨天王)   2015-02-12 23:48:00
有雙轉盤的,操控差很多
作者: anandydy529 (AndyAWD)   2015-02-12 23:53:00
高階APSC主要在對焦和連拍,如果是食物風景可以慢慢拍的就低階全幅
作者: bt222 (新竹林先生)   2015-02-13 00:01:00
70D+S1750 or D7100+S1750
作者: schumi3019 (Yes)   2015-02-13 00:38:00
全幅
作者: ningmedia (NingMedia)   2015-02-13 00:44:00
拍食物跟風景當然就是全幅,買 APSC 幹嘛啊?預算五萬以下,你買了機身就沒錢買鏡頭了所以還是多存錢一下再說吧
作者: richang (CFC)   2015-02-13 00:57:00
食物其實也不一定要全幅啦 景深不好控制如果可以上角架拍食物那當然推全幅了XD
作者: wl843907 (Paraz)   2015-02-13 00:58:00
買FF才不會夜長夢多
作者: RaynX (Ray)   2015-02-13 01:26:00
如果Canon FF就直上5D3才不會想更多
作者: wave23825472   2015-02-13 01:55:00
D7100+18-55+35DX
作者: downredrain (redrain)   2015-02-13 02:07:00
餐廳光線不好又不能閃燈、當然全幅好
作者: fenderrb   2015-02-13 03:20:00
說實在的現在的科技,初階apsc機身就很好了,配好鏡頭比較實在
作者: zsp95003 (Hong yu)   2015-02-13 03:33:00
a7+2870 kit才現在才46000 左右可以考慮(?
作者: joseph335 (馬尾)   2015-02-13 08:04:00
二手5D2+二手24-105,拍食物有點小吃力不過夠用了
作者: sai1268 (....)   2015-02-13 08:58:00
全幅好高iso實用多了
作者: baozi (I've Never Been to Me)   2015-02-13 10:25:00
為了拍食物上全幅?是要做餐廳菜單DM嗎?為了這上全幅真搞笑
作者: seou (~課長~)   2015-02-13 10:40:00
買FF 不後悔 至少要6d以上的 高ISO超級好用
作者: c1mail16 (milklaO,賣家說還要查ord)   2015-02-13 10:56:00
我不是只為了食物,原文有說風景人像為什麼你沒看到另外另外請問一下我看到國祥有最近有活動,登錄送年貨金1000再降4000總共14000,現在買比較划算嗎?還是其實店面買X也差不多
作者: gdww (<益>)   2015-02-13 11:16:00
推 投資在鏡頭比較有用
作者: tustarosa (Caucacian)   2015-02-13 12:32:00
D750
作者: tings0910 (Delete_Lee)   2015-02-13 12:36:00
來這邊問,肯定一堆人推全幅,全幅不是神機全幅不表示你拍的照片就很棒,APSC不表示拍出來就很差
作者: kanezero (倦鳥知返)   2015-02-13 12:45:00
重量有想過嗎??不想帶出去等於白買
作者: iamsoto (蒐圖王)   2015-02-13 12:45:00
買EOSM就好了,拍食物帶相機很累耶..
作者: mingchaoliu (歐美系統受害者)   2015-02-13 13:04:00
若要對焦性能與長焦就高階APSC若要廣角效果與高ISO性能就135全幅
作者: rextem (熱血熊寶貝)   2015-02-13 13:05:00
拍人像食物風景.屬於慢慢拍2j6z04jo6那就是買6D拉
作者: rjhowmanyo (RJ)   2015-02-13 13:11:00
喜歡拍風景的話 FF的高度寬容度會很有用處但如果是追求超廣角的話 五萬 大概還是只能APSC系統畢竟FF的鏡頭也是一筆可觀費用呀
作者: bla (暱稱一共要八個字)   2015-02-13 13:22:00
人像食物和風景 不就把散景 微距和高動態範圍的需求全包了這需求很廣耶 五萬在全幅只能買到樣樣鬆的組合
作者: Gnaug77 (熊熊愛吃魚)   2015-02-13 16:44:00
D750不會後悔
作者: kblover (聖貓天使)   2015-02-13 17:46:00
廣角效果跟ff或aps-c有什麼關係阿 APS-C也很多廣角變焦好鏡頭阿不過以過來人經驗還是告訴你 FF實在只是FF的好鏡頭負擔比較重 不管重量跟價格都是XD
作者: gn01111294 (癢癢)   2015-02-13 18:03:00
如果不會亂想的話,其實APSC也是很棒的。
作者: ienari (jimmy)   2015-02-13 19:46:00
我剛好有兩台 sony最高階APSC A77II和最低階全幅A7畫質細膩度還是全幅完勝,不過對焦、功能、打鳥 APSC勝全幅好處是鏡頭多 加上A7解放老鏡 有非常多鏡頭可以選擇APSC的話 買鏡頭還會擔心全幅能不能用的問題然後廣角FF選擇多很多
作者: rugger5566 (Lady)   2015-02-13 20:03:00
FF鏡頭有比較多嗎?只有sony是這樣吧
作者: gsc0478   2015-02-13 21:58:00
構圖比全不全幅重要
作者: kax0205 (說好的數學史呢?)   2015-02-13 23:44:00
相機 都很好買 腦袋 不好買
作者: ds1441 (wildfire)   2015-02-14 06:40:00
我想說的是拍食物最重要的是同桌的人不要那麼餓
作者: visa829 (Visa)   2015-02-14 07:22:00
每次在餐廳看到吃飯帶著FF就覺得那重量很辛苦 XD
作者: aaqq (Or」洨乳鴿)   2015-02-14 10:11:00
70d ,15-85,116
作者: bug945 (啾咪)   2015-02-15 02:19:00
這樣就要上全幅真是浪費錢..
作者: gn01111294 (癢癢)   2015-02-15 02:52:00
很少看到有人嫌D7100的對焦差的
作者: tings0910 (Delete_Lee)   2015-02-15 11:14:00
這樣子就上全幅,發揮不了全幅的功效,反喪失拍照熱情
作者: ad47 (我現身了~)   2015-02-15 13:01:00
一起問6D vs D7100對焦會不會差很多?用過6D暗處對焦真的滿強

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com