分享一下個人的小小心得，之前也有同樣的困擾過。
您目前使用DT16-50 2.8，這麼好的鏡頭想必出去玩大部分時間都會掛著他。
而為了補足焦段遺憾，預算條件所以考慮這幾隻鏡頭。
我個人支持DT55-300，幾個原因如下： (啤酒罐焦段不同不列入討論)
1.廣角端55mm，跟您目前的16-50銜接上最沒有落差。
出門在外常常鏡頭會懶得換來換去，而55mm端比起70mm取景構圖會方便許多。
2.DT55-300在望遠端畫質比Sigma70-300好。
當使用這焦段的鏡頭常常都是轉到底300mm，旅遊時來個風景建築生態特寫。
這時候當然希望300端畫質好一點，而且A77ii支援自家鏡頭變形校正。
3.重量較輕(460g vs 550g)。
雖然這兩個鏡頭都算很輕了，但出門旅遊背很多東西，總是希望越輕越好。
說說缺點部份：
1.DT55-300沒有微距功能。但如果您沒有拍攝這類主題就不必考慮了。
2.DT55-300價位較高，全新公司貨兩隻差約一張半的小朋友。
但您把這兩隻都列入考量，想必這個差距不是最主要困擾。
3.品牌迷思。
很多朋友認為DT鏡不堪一用，沒有標示特殊鍍膜感覺拍出來都不好看。
但好不好看每個人喜好不同，用過才會知道，所以認真想清楚自己的需求比較實際。
"窮人寶劍"大概是洋森前輩稱呼sigma70-300開始的，而測試時候DT55-300尚未問世呢!
當時SONY也有一支70-300的入門長焦鏡頭，確實品質比較差。
而現在的55-300無論畫質、對焦速度等等進步許多!
4.Sigma70-300可以用在全幅相機上，如果想換機時候比較方便。
最後說到個人的經驗，我用了DT55-300一段時間，最後換掉的原因是不小心喜歡拍鳥，
總是會想要更多一點的望遠、更快一點的對焦與更銳利的畫質，所以入手70-400G......
否則非常喜愛DT55-300呢!