※ 引述《saladaeng (saladaeng)》之銘言：
: 大家一定也常在室內拍活動吧！
: 不管是婚禮、慶功宴或尾牙，大部份都是在燈光條件複雜的室內舉行。
: 如果有開閃光的話，或許可以壓過前景的顏色，
: 但如果沒有開內光，就算不提光源複雜好了，
: 在修片時該如何選擇白平衡應該挺傷腦筋？
: 名正則言順，在我的習慣裡，白平衡只有三種：
: 合適>正確>正常
: 前者分屬後者的子集合，為什麼呢？
: 首先不正常的白平衡一定先剃除，
: 正確的白平衡只在講求拍商品或有嚴格要求時的精準顯色，
: 至於大部份其它需求，
: 我的習慣是導出「合適」的白平衡，也就是視氣氛而定，
: 因為此時合適的白平衡會比正確的白平衡更重要。
: 然而，何謂正確的白平衡？我想重現現場光源是最基本的。
: 所以了，問題就在你要重現現場光源、還是故意把色溫調成自己認為適合的氣氛了。
: 不知道大家都怎麼看呢？
其實我之前跟版友"討論"過白平衡，就在這邊來回了好幾篇...
搞懂相機白平衡的作用，就不會這麼糾結了
在這邊 我覺得不是單純"合適>正確>正常"這樣線性關係，
用三點一面呈現動態關係比較洽當:
A: 物體在正午日光下的顏色 (或標準光源)
B: 物體拍攝時相機記錄到的顏色
C: 物體在心裡中適合的顏色
Ｃ
╱ ╲
Ａ———Ｂ
A和B可能是你口中的正確或正常，這我沒辦法確定你說法中是何者
C則是你說的合適的顏色
當A跟B越接近，即是拍攝時光源越接近日光時，比較不會讓人疑惑白平衡的選擇
這時候C也會貼近於A、B。
但當B拍攝時光線與A日光下偏離越多，
這時候C通常就會偏向A或B，
要馬你會盡可能調整成日光下的顏色，要馬你會保留當時的氛圍
實際上出圖的顏色，會坐落在三角形中，
沒有誰對誰錯的問題。