[問題] sigma35跟N35G

作者: misono119 (西屯詹惟中)   2015-01-13 14:45:09
小弟我前陣子從canon跳到Nikon,想說前一台都是用定焦鏡一直換鏡頭有點就改買24-70
雖然一直知道變焦的2.8景深不夠淺,但貪圖變焦方便而選了2470
用了一個多月,景深出不來讓我有點憂鬱發作Xd,就還是想跳回定焦
目前是想要N35 1.4,雖然sigma的看起來也不錯,但一想到副廠支援度不像原廠這麼好,
還有拉風箱機率也高,開最大光圈有可能飄移就會讓我有點擔心,還有一點s的遮光罩很
不合我的胃太尖了><,想不到遮光罩竟也是我考慮的點,雖然說拍照拍的出來才是重點
還有一點是預算最多只買得起二手35G,買了這科就無法買910燈,雖然我有閃燈了,但沒
有一定要買原廠燈,買了s35就有剩的錢買910,兩種方案
有沒有人同時有這兩科或是前後擁有過的人可以分享的嗎
作者: lionhero (普拉蒂納)   2015-01-13 14:53:00
沒考慮 Sigma 30 1.4 Art ?
作者: kblover (聖貓天使)   2015-01-13 14:55:00
70端怎麼會沒有淺景深
作者: ReDmango (愛戰暱稱的哪個白癡)   2015-01-13 14:58:00
買35G阿 然後你就會後悔沒買S35了
作者: seanrulina (tyer)   2015-01-13 15:03:00
可看看35mm 1.8G ED這顆
作者: everforwind (ob)   2015-01-13 15:06:00
買 35G, 不然半年後你會再來問一次要不要上 35G
作者: alxxbbc   2015-01-13 15:11:00
N35G +1
作者: aal (生態小尖兵)   2015-01-13 15:30:00
你要多淺,有理想的範例照片嗎?
作者: damaishin (嘿嘿嘿)   2015-01-13 15:37:00
你要的是85 1.8g
作者: alxxbbc   2015-01-13 15:45:00
S30art是DC鏡,APS-C用
作者: neither998 (neither)   2015-01-13 15:47:00
推樓上正解 但全幅也能用
作者: ryokoon (è’œ)   2015-01-13 16:14:00
24-70 2.8景深不夠淺....
作者: virgin0902 (小宗)   2015-01-13 16:16:00
都拿過,有錢上35/1.4G,金錢考量就S 35/1.4我偏好35/1.4G,刻意在傍晚拍小孩,35.4g比較好對焦而且我比較偏愛35.4g直接拍出來的感覺,明顯跟S不同N的顏色較為鮮明,S的顏色較灰淡
作者: RoCkyBRIGHT (布萊特)   2015-01-13 16:42:00
對比低,副場-灰淡、原廠-電影感
作者: PlayStation3 (超級喜歡于小文)   2015-01-13 16:47:00
對焦性能:副廠:拉風箱 原廠:緩慢是一種小確幸
作者: wcontainer (watercontainer)   2015-01-13 16:53:00
畫質 副廠:成像鬆散 原廠:朦朧美
作者: eva123eva (龍)   2015-01-13 17:12:00
35/1.4 art沒有鬆散吧
作者: RoCkyBRIGHT (布萊特)   2015-01-13 17:13:00
N35f1.4G有非常嚴重的小確幸...
作者: shivaeye (瑜字營)   2015-01-13 17:19:00
N35f1.4G 對焦.....
作者: NewTypeNeo (北大三國哥)   2015-01-13 17:19:00
還有N35/2D跟N38/1.8GED可選 便宜為王啦~
作者: virgin0902 (小宗)   2015-01-13 17:21:00
我自己同時使用時,傍晚小孩移動時,N成功率較高耶...
作者: ShauEn (What Can I Do)   2015-01-13 17:46:00
先問你自己是否為原廠控,不然連畫質太好在副廠都是原罪對比太高 原廠:立體感佳 副廠:暗部太黑 不耐看 不好後製
作者: alxxbbc   2015-01-13 18:01:00
原廠:暗部比較優,發色清淡,原廠有全時手動,對焦速度要適應 副廠:暗部較不優,銳利,對比高,CP值較高
作者: gwofeng (宮山洋行)   2015-01-13 18:02:00
24-70F2.8 跟 35F1.4 出來的景深是一樣的吧
作者: oboe0207 (123)   2015-01-13 18:08:00
n35那個速度真的令人不敢恭維
作者: atropos   2015-01-13 18:08:00
差沒幾樓就一個人說鮮明一個人說清淡 Orz
作者: oboe0207 (123)   2015-01-13 18:10:00
我自己拍活動 沒拍到什麼都不用講 更何況s35沒有比較差只是s35對焦速度沒有快的很誇張 是n35慢的很離譜
作者: alxxbbc   2015-01-13 18:11:00
我覺得那是比較偏向主觀的部分XD我是指發色的部分
作者: PlayStation3 (超級喜歡于小文)   2015-01-13 18:24:00
所以是..原廠:清淡又濃郁 副廠:重口味又索然無味
作者: aal (生態小尖兵)   2015-01-13 18:27:00
剛買N24-70時拍人貼臉書[不虧是鏡皇顏色清新淡雅,是個好人像
作者: ShauEn (What Can I Do)   2015-01-13 18:27:00
s35也有全時手動啊
作者: monHHH (真囧)   2015-01-13 18:55:00
XDDDDDDDDD
作者: destroyss (貓星人)   2015-01-13 19:12:00
我把N35賣掉換S35 對焦準多了也不會拉風箱圖會進LR的話顏色不是什麼問題 錢省起來比較好
作者: bishop16 (畢夏)   2015-01-13 19:14:00
看的出來你想要N35 1.4G 那就買吧 閃燈下個月再買
作者: kevincj22 (kc)   2015-01-13 19:44:00
N35不知道 但5D3配S35不夠亮就超悲劇!
作者: KSAC (米蟲)   2015-01-13 21:05:00
我賣N35換S35,S35畫質很好,對焦較快,其他是後製的問題
作者: kawashimaai3   2015-01-13 21:09:00
我相反耶..S對焦快但是覺得不準,跳N慢但至少準
作者: destroyss (貓星人)   2015-01-13 21:16:00
D800E裝N35開1.4中央對焦 對焦點還是常對錯地方
作者: Tuscany (台灣中國 一邊一國)   2015-01-13 21:19:00
我也是出n35換s35 完全沒後悔過
作者: destroyss (貓星人)   2015-01-13 21:20:00
定焦G系列就35對焦速度最慢 24G還比較快...之前看介紹說因為鏡組重所以SWM跑比較慢啊24G也是SWM 鏡組還更重勒...
作者: MJR7 (穆先生)   2015-01-14 04:34:00
在ptt推S35a就對了! 如果可以 機身也用Sigma的最好~不過我沒用過 看了就不想買 XD N35對焦慢倒是真的~
作者: gn01111294 (癢癢)   2015-01-14 14:09:00
小弟沒預算還在用35mm f1.8 DX
作者: RoCkyBRIGHT (布萊特)   2015-01-14 16:29:00
有機會你去NIKON旗艦店用,就知道有多慢
作者: ts3098362 (德德)   2015-01-15 03:46:00
我之前也在抉擇,後來改買35mm ED,沒後悔
作者: misono119 (西屯詹惟中)   2015-01-15 22:21:00
感謝各位 ,最後還是買了s35
作者: a132600 (等待轉機)   2015-01-16 08:11:00
S35吧,這顆原廠對焦速度真的是悲劇,而且我看很多大牌的婚攝也都是使用S35喔!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com