http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=556&t=4212156
上面是我在Mobile01所po的第一篇測試文
利用我上班的課餘時間去做盡量多方面的測試~
同時有圖文，有興趣的版友們可以點進去看照片，以下摘錄我的一些文字：
作者: wave23825472 2014-12-27 20:50:00
性能有點強大 推
三星本來就是很強的電子廠 人家嫌的是他光學背景不夠深
作者:
tudaer (Albert Hu)
2014-12-27 20:59:00對焦向來都是無反的弊病，SS能突破也是滿猛的，推~
作者:
chucky (haha)
2014-12-27 21:11:00性能是真的蠻強悍
它的光學背景是真的會被嫌,但用起來..其實肉眼很難分辨
作者:
rextem (熱血熊寶貝)
2014-12-27 21:13:00我一直以為無反對焦都比單反快欸?是我認知錯誤嗎？另外老師這麼一推薦讓我好想...c家或s家也來一台這樣的東西啊XD,期待sony豁出去開始在e環推4k
給樓上,無反對焦能力還是依照機型而不同的~如:eos M...
作者:
tyf99 (呵呵)
2014-12-27 21:16:00樓上，無反對焦需要來回seek，沒有比較快，只有比較準
C家要突破4K錄影應該還有段路要走,S家應該指日可待了!
作者:
tyf99 (呵呵)
2014-12-27 21:19:00之前NX200出來時，我也想過弄一台來玩.但那時NX200的表現還比不上m43，高iso是弱項...
作者:
tyf99 (呵呵)
2014-12-27 21:20:00不過NEX鏡頭群有稍微找過，比NEX齊全，平均素質也較高
作者:
rush007 (Buzzer-Beater)
2014-12-27 21:21:00三星…我不行：
作者:
tyf99 (呵呵)
2014-12-27 21:21:00鏡頭結構的關係吧，環形驅動跟直線驅動的差別.
作者:
tyf99 (呵呵)
2014-12-27 21:22:00若鏡頭技術相同，理論上相位對焦是一次到位，對比要來回跑
seek的差異就像原po說的 gh4要前後一下 nx1可以一步到位
附帶一提,我今天用16-50和18-200兩顆鏡頭對焦完全沒聲音
作者:
tyf99 (呵呵)
2014-12-27 21:27:00我覺得松下的DFD技術，效果並沒有想像中理想，還有改進空間DFD其實也是拿畫素來充當相位對焦點，類似70D那樣但是，就是偶而還是會迷焦一下，演算法沒寫好
作者:
Catlaco (深淵正凝視著你)
2014-12-27 21:32:00三星好像有點猛...
像松下那種4k錄影時取消pixel binning直接8MP輸出的方式，有沒有可能造成DFD失效啊?
作者:
tyf99 (呵呵)
2014-12-27 22:11:00剛剛用 typ 109 試了一下，錄4K的對焦確實比1080p弱4k錄影時，遇到對比較低的部份易迷焦，1080p不會
如果是這樣，gh4在1080p使用ETC時應該會有同樣的問題…
很奇妙的是,GH4在1080P和4K的對焦性能居然不同,後者偏弱
作者:
jdjs ( )
2014-12-27 22:28:00感謝無私的奉獻
作者:
rextem (熱血熊寶貝)
2014-12-27 22:31:00GH4的4k錄影對焦會變弱會是因為處理器跟不上嗎？順便問一下老師那個Dslr混音器是那牌的?多少$啊？
那個是美國國寶級品牌sound devices , 美金要999..= =||
原因跟我上述的可能有關，另外我好奇的是1080p開了ETC後對焦是否跟4K有同樣情形因為錄影時的ETC跟4K一樣都是取消Pixel binning直接輸出而不是指一般的1080p錄影
這台真的有點厲害...想當初買EM5+12-40mm就5萬多了升級APSC+4K錄影真的不貴...但是鏡頭群再多一點就好了
作者:
symeng (阿咩咩)
2014-12-28 01:29:00未看先推 J大真的賭很大三星跟sony目前都面臨鏡頭群缺乏但電子機身強大的情形 三星這台撇去品牌不說 這價格讓一般人真的很難入手 專業級玩家應該居多 但專業人士肯用三星的又有多少 sony都被品牌護航者酸的多難聽了 不得不說 J大的開箱文很吸引人
先謝謝版友們也能放下品牌成見一起單純討論相機另外qa大居然識得那支藍色傳奇麥克風 果真識貨啊那支麥克風的確是照片中最貴的神兵，而且貴不少但卻是我最愛的數位設備，拍微電影都用來收音打趴對手的
作者:
ryanl ( )
2014-12-28 06:25:00都動用sound devices+schoeps了, 乾脆上Sony VG系列這種為錄影而設計的機器比較實用.
作者:
namfish (吳溝娛)
2014-12-28 08:05:00韓國人也太強大了,打電動也好強
回ryanl版友,我們拍小成本微電影很強調機動性和高效率最方便也是畫質最佳的還是GH4+鏡頭群+收音 機動性超強
作者:
kobt (該大破大立了嗎?)
2014-12-28 09:14:00只要價格稍微再低一點點，我是接受買單三星的 XD
我認為它該出個單機身 或單機身+便宜kit 價位控制5萬
作者:
Mysex (超強猛騎)
2014-12-28 12:08:00這台最大問題不是規格 是那把人當盤子敲的價格
樓上板友,如果你有細算它的組合各個價格,就會覺得不貴了我只能跟你說,我買數位設備也算的很精~被敲的價格我不入
bmpc錄prores效果也是不錯的 J大可以試試看
原來那個版友就是影射我白癡的XD~其實你真的可以細算ha~我用過bmpc2.5k、4k、bmpcc了，畫質當然好~只是不便
作者:
idareyou (HellTraveller)
2014-12-28 15:07:00還是不行 放不下國仇家恨....
作者:
ta29 (nyo)
2014-12-28 15:31:00老實說國仇家恨 你要不要連抗日 反共一起算
作者:
jdjs ( )
2014-12-28 15:31:00真的要算歷史仇恨的話，跟日本的仇恨可多著呢
作者:
rextem (熱血熊寶貝)
2014-12-28 15:35:00推bmpcc的應該都嘴砲沒實際用過吧？手動對焦就對死你了更不用說間看螢幕.收音.儲存設備.肩架整套下來 只會搞死一般使用者
作者:
ta29 (nyo)
2014-12-28 15:40:00但是通常一般使用者用手機都拍得很開心了 (茶
老實說,我上個月才把手上bmpcc賣掉,還在苦惱提籠賣不掉
看吧，就說是牌子的問題了。今天是canon出的，還需這麼廢話的前言嗎?沒人會質疑你是不是盤仔嘛
作者:
lef1986 (303)
2014-12-28 22:32:00如果是Canon出-人生中最快樂的八萬五
作者: zero2768 (飛飛) 2014-12-29 12:28:00
無法理解ㄧ直嫌光學背景是怎樣他有信乃達當靠山心情好要吃下三陽光學也是輕而易舉而且16-50看用料就是很敢給覺得價位合理3非球面、2ED、2XHR
買三星相機 就像買小米手機 至少小米價格優勢 三爽呢?
作者:
han3rd (一身汗)
2014-12-30 14:25:00聽說三爽跟信乃達合作終止了
作者:
KevinR (Kevin)
2014-12-31 14:28:00推