Re: [閒聊] 沒有 24-70mm F2.8 會死嗎?

作者: cjjh90562 (北極熊)   2014-12-24 01:44:22
分享一個關於淺景深的經驗談
當我剛接觸全片幅的時候,也是對淺景深愛得要死
所以我從24L 35L S35 50 S85 100/2 135L都擁有過一輪
這裡有一張照片"兩種大小"給大家參考(最好使用桌上型電腦螢幕觀看比較好)
1.
https://farm4.staticflickr.com/3820/9951129986_680832c038_n.jpg
2.
https://farm4.staticflickr.com/3820/9951129986_60887f0921_h.jpg
其實兩張照片是一樣的,只是大小張不同,
但對於"利用淺景深凸顯人物"上的表現來說,大張很明顯,小張根本什麼都看不到
淺景深的效果跟觀看者的照片大小觀看距離很有關係.....
結論就是:
如果你今天要在iPhone(4吋)上展現你的淺景深美圖,不來個全幅+1.4真的做不出來
但是iPad(10吋)上大概全幅+2.8就夠淺到能凸顯主題了
各位不妨到Apple store用iMac 27 iPhoto看內建的範例相片
很多照片光圈都開到11 13但還是會覺得太淺
原因就在於iMac 27(27吋)!
有了這樣的認知
就會開始放棄1.4的定焦群,走向F2.8變焦鏡頭、F4變焦鏡頭的系列
景深真的已經夠淺了
如果你是要在FB上展現糖水照,那S35 50/1.4 S85都必備款
如果你是觀看照片用電腦大螢幕為主的人,變焦2.8足夠
如果你是走大圖輸出,我想F4小三元系列就綽綽有餘
希望大家別迷失在定焦大光圈囉~
沒有淺景深一樣可以創造焦點
https://farm6.staticflickr.com/5496/12103515813_a9a33f3df7_c.jpg
參考文章
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=244&t=371966
作者: NewTypeNeo (北大三國哥)   2014-12-24 01:53:00
是義大利嗎:歹徒不要再龜家裡了
作者: wcontainer (watercontainer)   2014-12-24 02:14:00
純粹就是因為你的散景不夠糊而以而且你第三張可以聚焦是因為背景單純但出外拍照環境很多都是無法控制的 這時候大光圈就有它的用處了
作者: KSAC (米蟲)   2014-12-24 02:19:00
我還以為第三張可以聚焦的原因是因為…
作者: s1385999 (那位先生)   2014-12-24 03:12:00
推一個~~我去西班牙時參考很多你的拍法呢!
作者: ReDmango (愛戰暱稱的哪個白癡)   2014-12-24 05:04:00
……………
作者: shinegg (夏奈格)   2014-12-24 09:19:00
不太能認同 大光圈的目的 不是單純為了用景深營造立體感而已 當然如果單純只是想要有景深立體感的確不需要都定焦然後我這裡即使看小張還是很立體 是我的問題嗎OTL
作者: ginnietulip (直覺)   2014-12-24 09:54:00
其實退後個10公尺 用135/2.8景深就會超淺
作者: dansy (Eye Taiwan)   2014-12-24 09:56:00
事實是,糖水照重點在model,光圈反而不是重點…
作者: ginnietulip (直覺)   2014-12-24 09:56:00
但現況是 由於手機 無反 入門單眼等輕便kit頂多zoom到100且光圈小所以150/2.8左右的構圖被大大遺忘了 這算是種僵化吧
作者: NewTypeNeo (北大三國哥)   2014-12-24 09:59:00
長焦構圖卡關很久了 不知有沒有一些要點可以參考?
作者: LaBoLa (滾來滾去!!!)   2014-12-24 10:16:00
這張圖讓我想開CS:GO來玩
作者: Mysex (超強猛騎)   2014-12-24 11:32:00
人各有所好罷了
作者: satoyama (里山)   2014-12-24 12:38:00
甚麼邏輯 你乾脆說小張人也看不清楚 所以妹正不正沒差雖然本人也不太開 1.4 1.8拍人 但理由不是這樣
作者: wcontainer (watercontainer)   2014-12-24 12:50:00
建議你去了解一下散景跟景深的差別 以及影響散景的因素
作者: a410046 (a410046)   2014-12-24 12:53:00
第三張聚焦的原因明明是腿
作者: popollo (唐小猴)   2014-12-24 12:56:00
手機上看淺景深照片比較不明顯我也有這種感覺,但我認為是手機螢幕對比普遍較高,所以少了很多明暗過渡的細節,自然沒那麼立體
作者: atropos   2014-12-24 12:59:00
景深效果本來就跟縮放有關係
作者: HighTemplar (.........)   2014-12-24 14:04:00
這篇看完的感想, 妹正比什淺景深都來得重要
作者: NewTypeNeo (北大三國哥)   2014-12-24 14:13:00
手刀灌了csgo但正妹留不住 只能留淺景深
作者: a813279 (DYLee)   2014-12-24 15:27:00
推 歹徒不要再龜家裡了
作者: rugger5566 (Lady)   2014-12-24 20:13:00
可是F4的鏡頭畫質不如F2.8的更遑論定焦,大圖輸出用F4小三元邊角應該會崩潰吧。
作者: RoCkyBRIGHT (布萊特)   2014-12-24 22:20:00
其實不會,以人像來說,邊角畫質沒那麼重要,而且婚紗也是很多人在用24-105L在拍
作者: vchenkoshe   2014-12-25 00:42:00
這篇絕對正確 模糊圓本來就跟輸出大小和距離有關
作者: louiskuo (復仇者聯盟)   2014-12-25 05:17:00
人脈比光圈還重要,南部很多大學社攝影社,校慶演唱會拍出來的照片像屎一樣,還不是爽爽有錢拿
作者: eva123eva (龍)   2014-12-25 09:39:00
戰南北?
作者: ginnietulip (直覺)   2014-12-25 11:42:00
攝影圈已經戰南北半世紀了,非一日之寒

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com