※ 引述《Furch (呼嚕嚕)》之銘言：
: ※ 引述《hips (hips)》之銘言：
: : 40000全幅最佳解應該還是A7+轉接環+鏡頭(以Nikon為例)
: : A7價格現在挺低的,買二手也很划算
: : 轉接環:300~500 ( Nikon接環無電子連接的)
: : 鏡頭:Nikon 50mm 1.8D: 3000左右
: : (預算夠可以考率約$5000的二手1.4D)
: 認真覺得你沒有用過A7…至少沒有「擁有」過
: A7二手價已經到3W了（公司貨），水貨更低。選D鏡很莫名，要MF為何不乾脆買MF鏡頭？D
: 鏡要純手動是OK，但對焦的阻泥和手感就是不如MF鏡，何況還比較貴一點，那何必買D鏡
: ？Nikon 50/1.8 ai 二手兩千多左右，轉接不需要連動測光，乾脆買Pre-Ai最便宜，我
: 還賣過一顆2000元的美品級50/1.4 Pre-Ai。
看這裡我覺得你沒有用過 D 鏡 ... 至少沒有擁有過
你知道 D 鏡跟 Ai-S 以前的鏡頭差在哪裡嗎？
答案就是紫邊、抗耀光、更新的光學結構以及一些焦段問題
你當然可以說那我用 G 鏡不是更好嗎？
但問題是 D 鏡才有光圈環可用，G 鏡必須用那可笑的可調光圈轉接環才能調光圈
舉個例來說吧，老鏡大三元 28-70 2.8D 最廣角有到 28mm，你 Ai 老鏡有那麼廣嗎？
再舉個例，微距鏡 Nikon AF 55 f2.8 在 Kenrockwell 評比是最利的 Nikon 鏡頭之一
比起什麼 Ai-S 手動鏡都還要利，請問你要因為他不是手動鏡而放棄嗎？
千萬記住，Nikon 鏡頭只有表現好壞差異，沒有新舊誰一定比較厲害的差異
請依照最好的性能來買，不要說什麼都 MF 了就應該買手動鏡這種話
太誤導新手了
阻尼手感就不用說了，並不是 Nikon 老鏡就比較好轉
千萬不要有老鏡頭就比較好對焦的想法
在我使用上，我覺得我的 28-70 比其他 Ai-S 老鏡都還要好轉好對焦
而且 50/1.4 的 Nikon 鏡頭 ... 我覺得還是不要說笑了
這顆除了便宜之外，難對焦、紫邊多、畫質軟，我完全照不到推薦他的理由
想要利又要便宜，請找微距鏡謝謝
: : 這樣算下來4w應該還有找.
: : 這種組合唯一的缺點就是沒有自動對焦.
: : 若不管自動對焦功能,
: : 畫質銳利的FX定焦鏡頭非常便宜.(廣角,人像,etc.)
: : 在鏡頭上的花費還會小於APSC.
: : (比方你若買Nikon初階APSC,就只好用自動對焦的1.8G,價格兩倍起.)
: : 加上這些鏡頭很多都又輕又小,更方便攜帶.
畫質銳利的 FX 定焦鏡頭很便宜是沒錯，但問題是你要知道應該選哪顆
FX 定焦鏡萬元以內（Nikon）很多，但稱得上銳利的我個人認為不超過五顆
: 「MF當主力」
: 這樣做可以拍沒錯，但是會拍得不開心。
不要用自己的想法去套用別人，我女朋友一入手就是全手動，拍得比我還開心
: 新手對於相機的操作都在熟悉當中，除了曝光、景深、構圖之外，他還要注意對準焦了沒
: 假設新手對攝影的掌握度只有40％，你再丟一個MF給他，他掌握度直接減一半，這樣絕對
: 是成功率偏低，又顧此失彼，像是準焦但曝光不對，或對準焦過了搶拍時間…重複做一件
: 成功率低又挫折的事物，這對新手來說真的會開心嗎？
: 一堆開手牌車的人對剛考上駕照的人說：
: 手排很好開阿，開手排尬山路超爽der～剛考上駕照開手排就對惹！
: 媽的你這不是在害新手嗎XD
: 再說，用A7峰值要準焦並不容易，你如果有整天出遊或整場活動都接MF你就會明白，峰值
: 只能對個大概，真正要準都需要放大檢視，不然就泛焦拍到底。峰值真正好用是用在近拍
: 和長焦，接廣角只看峰值的話，大概有一半的照片準焦點不會落在你想要的點。
說那麼多，還不就是技術有問題？以前拍底片的怎麼就沒有這些問題？
有那個心要學習，手動什麼的都不是問題
沒那個心學習，你給他全自動超厲害相機也沒用
雖然我之前一直批評峰值，但其實並沒有那麼難用，多練習就好了
http://www.cool3c.com/article/86250 拍採訪也沒問題呢
: : 至於相機操控性,有人愛大的有人愛小的,只能自己實際摸看看.
: : 不建議買A7 kit lens,它除了有自動對焦以外就什麼都沒了,
: : 貴個15000畫質又比不贏隨便幾千塊光圈還更大的鏡頭,值得嗎?
: 多個A7 Kit Lens要貴個15000？
: 拜託，要講價格也請熟悉一下行情好嗎…
: A7 Kit二手最便宜只要5000，請自己去二手板或論壇找看看。含機身三萬五搞定，這價格
: 很不錯了，畫質又不遜於三萬元的24-70za（雖然是2470za太弱）這麼實用的焦段，只是
: 光圈小了點，N/C兩家最入門的全幅Kit差不多也是這個價格。
兩個都一樣弱，但只要五千真的很便宜
: E環Kit比不贏定焦鏡嗎？認真覺得你沒用過28-70Kit。50/1.8中央是很銳利，不過要拿來
: 當主力鏡頭真的是想太多。老鏡的低反差、抗耀光不佳、威猛的紫邊、光圈全開的軟畫質
: ，會給新手帶來很多挫折感，尤其2400萬畫素100％檢視其實很慘。不是說老鏡不好，而
: 是「老鏡味」通常需要比較深厚的調校功力，以A7的機身調性，沒有做其他調整直接上老
: 鏡，出來的效果通常不會太討喜，這些東西往往不是新手所能接受。
: 相比起來，E環鏡和其他現代鏡，畫質銳利，對比較強，有數位修正，色散修正也較好（
: 有些人可能對數位修正嗤之以鼻，不過對於想一次弄到好的新手不是很方便？）
: 有多少料就講多少事，討論就算了，不要用推測的語氣講很肯定的事，害新手是不好的行
: 為好嗎…
畫質銳利？對比強？
老鏡低反差？威猛紫邊？光圈全開軟畫質？
https://www.flickr.com/photos/jameschen1/15070622046/in/set-72157646661496248
我不這麼認為
: 不過話說回來，雖然我自己是Sony用家，但其實我不太建議新手選Sony。
: 除非特殊需求（價格考量﹑轉接需求﹑對細節和寬容度相當要求﹑偏好EVF﹑有一票A環鏡頭…）
我很建議新手選 A7 系列，特別是想要「認真學攝影」的新手
A7 可以讓你從手動玩到自動，且轉盤手感什麼的也都很好
再加上現在 A7 簡直就是跳水中的跳水，直接入門全幅的好夥伴
我實在想不出有什麼理由不買 A7
當然如果你想要快到爆炸的對焦那就另當別論了
但如果只是單純的想要用便宜的價格入手不錯的全幅並學習攝影
買 A7 配手動鏡絕對是非常好的選擇