Re: [閒聊] 一張圖表看見底片機、數位相機和智慧型

作者: Furch (呼嚕嚕)   2014-12-17 15:05:27
※ 引述《mquare (爹卡路恰)》之銘言:
: 聽起來就是 對於認真想拍照片的人還是會往比較專業的相機去 (N C 家??)
: 至於那些只是用於紀念生活者 會往手機拍照走去
: 卡在中間的M43 ....等無反系列 和小DC 都準備被淘汰啦 有這麼悲觀嗎???????
不盡然
無反怎麼可能是被淘汰的一群…
http://ppt.cc/cC4e
2012/01 至 2014/06 全球出貨量
DSLR降低了11%
Mirrorless增加了9%
一來一往就是兩成的差距
對Mirrorless較不友善的北美和歐洲市場,
北美增加了18%,歐洲增加了10%,可見全球都吃這套。
至於2012/10發生了啥事,沒記錯好像是Eos M上市,
可見牙膏無反雖然當時被笑,不過即使沒有跳水價還是很多人買單低。
Mirrorless越玩越大,近年各大廠也投入研發,C/N/S/O/F/P都有無反機種,
反之,變不出新把戲的初階DSLR才是日漸萎縮的一群。
作者: breadf ( Lifting Turn )   2014-12-17 15:32:00
P要說兩次
作者: JosephChen (╭(〞▽〝)╭(〞▽〝)╯)   2014-12-17 15:36:00
無反:成長中但仍是小眾 DC:準備追隨底片的腳步而去
作者: Furch (呼嚕嚕)   2014-12-17 15:36:00
C/N/S/O/F/P/P XD
作者: JosephChen (╭(〞▽〝)╭(〞▽〝)╯)   2014-12-17 15:37:00
手機相機: 第二名有什麼好爭的 你們全加起來也沒我多
作者: Lightbearer (morning star)   2014-12-17 15:59:00
S也要說兩次啊 上周才發佈了旗艦級APSC機種喔!
作者: vchenkoshe   2014-12-17 16:06:00
DSLR的優勢是鏡頭群,因為鏡頭很大顆所以機身也不用做小,但一般生活紀錄隨拍的不需要用到DSLR牙膏廠跟頭又大一樣阿,功能性的砍一堆東西,還是賣最好N就像福特,功能CP值很高,但總是會有小驚喜~
作者: mingchaoliu (歐美系統受害者)   2014-12-17 16:24:00
APSC規格的EOS-M只要加個轉接環,就可直到用EF-S鏡而1吋的Nikon 1加轉接環卻沒有馬達來驅動D鏡接上DX鏡也是有點浪費,只有接C接環的電影鏡最合適
作者: vi5417 (男人.海洋)   2014-12-17 16:49:00
等高階DC越來越普及 無反的地位就很難說 初階DSLR就更別說
作者: pshuang (中山先生忠實信徒-我愛蘿)   2014-12-17 16:50:00
樓上把北港香爐A7放哪樓樓上
作者: filiaslayers (司馬雲)   2014-12-17 16:53:00
高階DC出多久了?無反出沒幾年就有這市場,不就代表高階DC跟本永遠只能撿吃剩。要普及不可能等無反越來越普及,高階DC的地位就很難說(早就沒地位了吧
作者: mquare (爹卡路恰)   2014-12-17 17:35:00
我反而不知道未來 無反對於手機的優勢是啥?感覺會拿無反的 追求的是方便 這點就跟手機有重疊至於A7 我覺得是特例啦 畢竟他是老鏡的香爐至於畫質..等 我覺得手機還有可能會繼續變強手機相機哪天的基本是RX100 或是RX10.這等級 那就可怕了
作者: lef1986 (303)   2014-12-17 17:43:00
數據就顯示單反跟DC被打得更慘,你還能腦內補充無反快掛了我們也沒辦法(攤手)
作者: mquare (爹卡路恰)   2014-12-17 17:46:00
真的是腦補和預測過頭啦(拍頭) 未來誰知道哩 這只是猜想
作者: Lightbearer (morning star)   2014-12-17 17:46:00
無反用戶要的應該是 "方便打爆手機跟DC畫質的相機"
作者: pshuang (中山先生忠實信徒-我愛蘿)   2014-12-17 17:47:00
如果sony QX 系列有便宜的仿製品 應該會更壓縮相機空間
作者: Lightbearer (morning star)   2014-12-17 17:47:00
DSLR不管怎麼作都太不方便了 還要研究測光跟白平衡如果只用Live View 乾脆直接買無反就好
作者: pshuang (中山先生忠實信徒-我愛蘿)   2014-12-17 17:51:00
DSLR如果想用曝光預覽 那反光鏡根本無意義
作者: vchenkoshe   2014-12-17 18:39:00
消廢者擔心這些幹嘛...被打爆就換家阿DSLR被打爆就改用無反阿...DSLR的歷史說真的也沒多久阿...手上的相機幾年後一定會過氣的阿,擔心這麼多幹嘛
作者: PlayStation3 (超級喜歡于小文)   2014-12-17 18:42:00
哎,5D3的sensor就那樣何必一直提他?XD
作者: heero0333 (hero)   2014-12-17 18:42:00
LX100 vs GX7+12-35 f2.8 ?
作者: vchenkoshe   2014-12-17 18:44:00
消費者啦 打錯字
作者: Furch (呼嚕嚕)   2014-12-17 18:54:00
消廢者XD
作者: Snowman (人生大老馬.....)   2014-12-17 19:17:00
要用銷售實際數來比 -9%跟+11%基數不同 不能這樣想減啦
作者: chrislux   2014-12-17 19:18:00
一來一往就是兩成XDDDDDDD樓上比較快
作者: ayler88 (ele)   2014-12-17 20:00:00
據說Sigma都要正式進軍無反市場, 但應該只是出更多無反鏡
作者: breadf ( Lifting Turn )   2014-12-17 20:04:00
我很希望SIGMA可以多出一些DN ART這種便宜大碗的XD
作者: Cervelo1995 (........)   2014-12-18 05:27:00
單反快死啦~~ 窮學生的1D 645 D4 快便宜賣我變現~~
作者: ThinkLive777 (距離當初的原點)   2014-12-18 06:55:00
光學的門坎很難被跨越
作者: filiaslayers (司馬雲)   2014-12-18 09:52:00
拿無反哪是追求方便?一個要換鏡頭的相機方便在哪...
作者: ginnietulip (直覺)   2014-12-18 10:11:00
其實LX100是很經典的反例 GM5和他相似 但受限市場和設計極限 LX100硬是在操作性和鏡頭上比GM5kit好很多所以我認真覺得 用機械結構分類數位相機已經沒必要了用攜帶性、zoom range、低光能力、感光元件能力分更有意義 而以此觀點 手機也應該加入考量 已經沒有界線
作者: breadf ( Lifting Turn )   2014-12-18 10:24:00
操作性感覺GM5比較好,觸控螢幕大勝XD
作者: lef1986 (303)   2014-12-18 10:30:00
LX100在選擇對焦點時因為沒觸控會劣於GM5,其餘完勝LX系列過去跟現在都沒觸控,未來應該也不會有了,加上去可換鏡系列就被打爆了
作者: breadf ( Lifting Turn )   2014-12-18 11:09:00
真的,還是要留點牙膏用不要一次擠整條出來XD
作者: ginnietulip (直覺)   2014-12-18 11:22:00
其實以LX100的握持方式來說 觸控螢幕是很多餘的但這真的是多多益善 畢竟會把他當老RF用的畢竟小眾
作者: canandmap (地圖上的流浪者)   2014-12-18 12:28:00
Leica:那個...我也有出無反(T)啊
作者: scrumhalf (scrumhalf)   2014-12-19 08:57:00
L沒說到

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com