[閒聊] EOSM+22/2 vs A6k+e24

作者: l17 (Alpha ILCE-7s)   2014-12-16 13:30:46
最近看到有同學是拿eosm
他說當初三個鏡頭加主機一萬多就有了
而且22/2 這定焦畫質還不錯散景也很強
上傳臉書效果跟NEX+e24沒有差很多
而且22/2是餅乾鏡,比起e24蔡斯大鏡頭
24蔡就可以買兩套eosm了
難怪週遭人都覺得canon比較好QQ
而且eosm對焦慢,晚上拍照也容易迷焦
他們倒是不會很care XD
A6000+e24最低也要四萬
eosm+22/2不到一萬還有找
RX1 現在二手也要四萬五
有人覺得呢?
作者: NewTypeNeo (北大三國哥)   2014-12-16 13:36:00
但拍照不是只為了要放臉書吧?
作者: breadf ( Lifting Turn )   2014-12-16 13:38:00
22/2真的是很便宜大碗的鏡頭,不過我朋友最近找這管濾鏡43mm,選擇比較少一點XD,而且價格竟然還比46mm的貴orz
作者: konechjou (kon)   2014-12-16 13:44:00
包包隨便丟便宜才方便。
作者: atropos   2014-12-16 13:47:00
只放FB的話隨便就好了
作者: filiaslayers (司馬雲)   2014-12-16 13:49:00
看起來明年可以撿便宜的eosm了XD
作者: wolfspring (小狼)   2014-12-16 13:53:00
EOS M + 22mm 這組不在意對焦慢的話可以推薦 我自己就是有 70D 和微距鏡以及 55-250 又買 EOS M + 22mm畫質真的不賴 只要能習慣世界越快 對焦 則慢水貨七千左右的樣子 很划算的感覺...
作者: l17 (Alpha ILCE-7s)   2014-12-16 13:55:00
可是A6000的對焦超爽的,就卡在蔡頭很貴QQ 目前還在找二手
作者: wolfspring (小狼)   2014-12-16 13:56:00
而且紅色金屬烤漆機身配簡單樸實的黑色金屬餅乾鏡又小又好看喔~但是需要對焦速度的話真的不能昧著良心推薦 XDDDD來張 EF-M 22mm f2.0 STM 解毒照~ http://ppt.cc/2~3e
作者: l17 (Alpha ILCE-7s)   2014-12-16 14:11:00
這台能手動對焦吧
作者: pipi5867 (夏影真是太好聽了..)   2014-12-16 14:14:00
canon本來作鏡頭就很強呀..
作者: alxxbbc   2014-12-16 14:38:00
其實我覺得要買RX1不如買RX1R,擁有RX1r路過,但是eosm和a6k我比較推A6K+24za,我沒有A6K但是我有nex7,24za這顆鏡頭真的沒話說
作者: PlayStation3 (超級喜歡于小文)   2014-12-16 14:38:00
上傳臉書幹嘛用EOSM?
作者: gameloser (just a game)   2014-12-16 14:42:00
如果你都拍靜物是有差那1秒對焦?
作者: filiaslayers (司馬雲)   2014-12-16 15:04:00
因為只有靜止0.9秒?
作者: Furch (呼嚕嚕)   2014-12-16 16:05:00
雖然EosM非常超值,可是看到這篇笑了,難怪Canon繼續擠牙膏
作者: ds1441 (wildfire)   2014-12-16 16:06:00
買d800e的真的會出大圖嗎
作者: l080p (高解析度 高Dpi)   2014-12-16 16:06:00
上傳臉書很正常啊,又不是每個人都想當大師
作者: ds1441 (wildfire)   2014-12-16 16:07:00
推文不會很奇怪因為確實一代m 現在c/p值破表我奇怪的是怎麼沒有花兩萬買的人悲憤
作者: eva123eva (龍)   2014-12-16 16:20:00
完了完了,我買A7但是上傳FB,這樣會不會壞掉?
作者: vi5417 (男人.海洋)   2014-12-16 16:23:00
我兩萬的時候買一台 掉到一萬初再買了一台 沒什麼好悲憤難道數位相機還期待他漲價嗎 XD
作者: lef1986 (303)   2014-12-16 16:24:00
看得我好想買一台EOSM
作者: vi5417 (男人.海洋)   2014-12-16 16:27:00
SONY就端不出便宜好康的鏡頭 只好屈服CANON爛機身
作者: cpbl05678 (野球人)   2014-12-16 16:32:00
我買了兩台EOS M 一黑 一藍
作者: IloveBlack2 (我愛花媽花媽愛我)   2014-12-16 16:54:00
E環30/2.8不夠便宜好康嗎XD
作者: Furch (呼嚕嚕)   2014-12-16 17:06:00
樓上你說的是30/3.5Marco還是35/2.8za還是35/1.8這三顆 都不算便宜阿
作者: Lightbearer (morning star)   2014-12-16 17:21:00
應該是sigma 30mm f2.8吧 6000就有
作者: l080p (高解析度 高Dpi)   2014-12-16 17:29:00
RX1的對焦速度該不會比EOSM慢吧XD
作者: i46824i46 (伯利恆專業眼鏡~北屯昌平)   2014-12-16 17:36:00
我買了eos m當隨身機就後悔了....後悔太晚買了畫值好又方便,只不過對角慢了點,但可接受。22/2這管鏡頭"太"優了自己還有a77m2,以上
作者: l080p (高解析度 高Dpi)   2014-12-16 18:13:00
對焦速度如果跟5d3一樣快的話可能就會打爆SONY跟其他五反吧
作者: PlayStation3 (超級喜歡于小文)   2014-12-16 18:14:00
如果一樣快其他家還要玩嗎?
作者: sim3000 (西恩)   2014-12-16 18:17:00
A6K要到5D3配2470LII的對焦速度 還有一段距離要走主要是在暗部對焦 看有沒有辦法讓A7S的方式多活用
作者: photoshark (photoshark)   2014-12-16 18:21:00
不擠個牙膏後面也跟不上我買主要也是看mit就蠻爽的
作者: gavin79115 (蛤?)   2014-12-16 18:46:00
資訊展8k入手 白機身+22/2.0公司貨 只是對焦真的超慢又容易對不到焦是真的... 不過畫質真的沒話說
作者: breadf ( Lifting Turn )   2014-12-16 19:22:00
EF-M 22mm f2平輸才不到3k,連sigma都比不上呀XDD
作者: canandmap (地圖上的流浪者)   2014-12-16 19:54:00
臉書圖床超爛,沒想到還有人拿臉書圖床當看圖標準...等m對焦速度和5d3一樣時,說不定其他家在玩光場相機XD
作者: breadf ( Lifting Turn )   2014-12-16 20:19:00
光場相機要配合對應軟體,要紅還需要時間,手機軟硬整合倒是比較容易切入
作者: AOLSHARFE (MJ forever)   2014-12-16 22:39:00
Rx1跟eosm 一樣慢(兩台都有的主觀心得)
作者: BlueNokia (藍色諾基亞)   2014-12-16 23:03:00
RX1對焦跟EOS M一樣慢喔? 是韌體更新過的EOS M嗎?
作者: AOLSHARFE (MJ forever)   2014-12-16 23:14:00
更新過了 不過這兩台對我來說都是5d3的備用機 所以感覺上實在沒有對焦誰大贏誰(所以說是主觀心得)
作者: l17 (Alpha ILCE-7s)   2014-12-16 23:16:00
結果搞得好像我再推銷EOS M XDDDDDDDDDDDD
作者: canandmap (地圖上的流浪者)   2014-12-17 00:26:00
那就用Picasa啦~反正它是Google家的
作者: sim3000 (西恩)   2014-12-17 00:28:00
嗯 手機銷售量大 以後搞不是塞入最多相機外星科技的地方
作者: l17 (Alpha ILCE-7s)   2014-12-17 00:32:00
最近有點搞不懂Picasa跟G+的差別@@a G+有內建snapspeed XD
作者: canandmap (地圖上的流浪者)   2014-12-17 00:33:00
Google想把G+推廣到各旗下產品
作者: l17 (Alpha ILCE-7s)   2014-12-17 00:34:00
G+ 雲端修圖很方便,懶人專用!!
作者: PureTrue (ㄅㄚˋ氣)   2014-12-17 07:48:00
RX1不會黑半秒~
作者: ReDmango (愛戰暱稱的哪個白癡)   2014-12-17 09:04:00
eosm已經不是對焦慢的問題了,是你想對焦他還在黑屏的問題
作者: wheat1130   2014-12-17 11:32:00
這2台的組合,價差實在不是普通的大...不曉得要比啥?@@a以公司貨的價格來看24z光鏡頭就要3萬多...
作者: sunny810 (樂透不中)   2014-12-18 12:32:00
臉書我貼手機拍的,畫質都跟120差不多。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com