繼續來 ( ′-`)y-～
1.人眼不可信
2.儀器不可盡信
3.器材與知識 在色彩管理的標準化中缺一不可
簡單說，
人眼不可信，人眼對於顏色的認知是動態的，牽涉到色彩心理學
(可參考本版 [問題] AWB和自訂白平衡的差別? 討論串 關於白平衡就是一例)
儀器不可盡信，就是說儀器雖然在正確使用下能夠提供精準的測量值，不過終究是必須
要用人眼來看最後結果，如果人眼看了有問題，儀器看了沒問題，那當然還是有問題!
(舉個例子，螢幕背光種類不同，實際頻譜不同 但根據計算公式對人眼刺激值
可能剛好相同，但實際上人眼是能夠辨識彼此差異的)
器材與知識，都非常重要，
可靠器材能夠提供你可靠的數值，能夠在相同狀況再現相同數值，
正確的知識不僅是讓你正確的操作設定儀器與軟體，更是碰到問題時才可能解決
這也是為什麼說，如果你螢幕真的要校色，至少要做到
1.買校色器
2.參考原廠說明按照步驟
(特別來說)
那為什麼網路上(PTT)還是有人(S)會說不同校色器 不同螢幕 校色出來結果不同呢?
1.不同目的 校色設定的目標不同 結果當然可能不同
2.校色器的可靠度不同，適應性不同
3.螢幕本身體質不同，天限生來就已經在那邊，校色器只是輔助
(以上不討論個人操作錯誤，因為那也沒什麼好討論的...)
光是2,3這兩項，一般人就很難達到可靠的色校結果(誰沒事會去買i1 pro、EIZO GC?)
所以我的建議是，買個蜘蛛或色猴之類的 (個人對蜘蛛...)
參考原廠說明搭配原廠軟體下去跑就好，至少這樣可以避免一些人為錯誤
系統設定也交給軟體就好，只差你的應用程式內要手動設定 (這部分嘛....)
這樣的壞處當然是碰到校色結果有問題時，自己沒辦法處理~
(繼續脫稿演出 有空再PO一下到底系統、軟體要怎麼設定)