來回文了。
1.先搞清楚你色校的目的

不知道等不等的到網友s的分享文？回到正題，我是覺得有到b的部份就可以開始了解一下色彩管理的內容了，畢竟一校色就會動到icc，會延伸出一些狀況。

特別點S網友 是要理性勿戰嗎

因為S網友說他也很想分享心得跟經驗，但推文說很期待結果被說討戰，但因為見解獨特，所以還是很想知道到底會有什麼

個人覺得幾位大大都滿有耐心的

我朋友目前正在上Kent的課 XD他說已把這串文分享給老師了 ( 抖

如果kent有PTT帳號 歡迎加入討論阿，色管這種東西本來就很需要多一點人認識討論，越多人能有基本認知對於攝影甚至設計產業界都是件好事，不然只會被認為是曲高和寡。

推 ad47大與版上諸位版友用心闡釋，相信未來會有更多響應。

"我這樣條很爽但不保證你也可以做到". 講難聽一點k某的分享文到處都是這種味道一樣RAW可是你不是大小兔不能用某軟體解RAW抱歉喔一樣是大小兔 你調焦測焦也沒有我的經驗準喔抱歉

看不太懂但認真推

我.. 其實蠻懶地回了 心得啥得之前也打很多了 簡單一句你把色管看得太偉大了 這點跟kent的 我這樣條很爽但不保證你也做得到 是差不多意思...........認真想追求"正確的"顏色是好事 但當你看過不同校色器跟螢幕弄出來都不一樣 每個地方用的方式也都不同 或甚至有的地方根本不搞這套 你自己搞反而增加麻煩的時候 也許就不會這麼想了-.- 我想我回的算很客氣了如果只是想解決苦主原PO的問題 只要回答色溫5700K那是kent的環境 原PO不見得適用 重點在於 要讓白色的看起來是白的 不就好了? 扯那麼多是想證明什麼?然後我還是想說一句 "不要以為全世界只有你懂色管" 當你面對會需要色彩統一或"正確"的環境的時候 多希望他是真的能統一的 我很期待未來會有甚麼新規格 或者像您這樣熱血的網友之類去把它統一 到時候我會很樂意用這樣的解決方案

其實你說的我了解 自從我真的學習了後，反而就很少碰校色器跟調整螢幕了，但原因不是說因為知道目前手上的器材沒辦法達到個人要求就放棄，而是知道目前沒辦法要求這麼多 等有能力再來改進手邊的螢幕品質。 一切都是看個人要求到哪裡。回到問題上，討論一直都是對事不對人，shinegg不好意思我也都很直接的質疑你的色管流程有問題，不然怎麼會舉例出AB兩廠商提供管理檔(?)要什麼A套在B上之類的問題?知識對了 手段也要對，校色器對了 螢幕也要對。 這麼多細節的確一般人是沒辦法達成的。 所以說才要先搞清楚你色校的目的是什麼，A or B oc C? 需要付出的經歷金錢相差甚遠。(p.s.看到你說的不同校色器和螢幕弄出來結果不一樣，這可不是色彩管理本身有錯，是器材或是流程有錯，何必牽拖?)

我也覺得AB廠商管理檔那邊應該是出了很嚴重的誤會 XDshinegg 可否撥冗分享一下貴公司的流程，畢竟常看到你都是概念式的討論，談實際作法又老是跳掉細節容易讓人誤會像之前的adobeRGB那邊我後來重看你的推文提到「讓系統自己自己讀取管理檔，圖檔自帶套用」還蠻想知道其中的流程細節(是說photoshop不就可以做到這種事情了嗎XD)

shinegg你到底有沒有跑過從前端到後端整個色管流程？你沒遇到完整支援的環境請不要整個打翻默默在做這塊的工作者，目前看到你的心得就是1.knet分享很了不起 2.有必要嗎？3.沒統一，所有的討論都沒內容，管理檔是什麼？AB廠商更妙，A廠商如果拿蜘蛛來叫我用我直接請他們滾回去了，拿個家用的水準想來要求是怎麼樣？你可以說很多人買相機鏡頭後沒太多預算來買螢幕，畢竟台灣能買的到專業等級的都四五萬以上，但色彩管理的思維花時間多看資料花個電費而已。最後「不要以為全世界只有你懂色管」原句回給你，我想我回的「也」算很客氣了。

我只是個小小的接案工作者 常常需要配合不同廠商作業 沒什麼偉大的 我也沒"主導"過所謂整套色彩管理流程 都是配合而已 我不會嘴砲什麼 "那請問以上網友是否有在負責什麼整套的色彩管理流程,請說明供參考之類" 只是就我個人經驗說明一下供參考而已 你要說你是對的OK也沒問題 我沒興趣爭什麼 你有校色器懂色管最偉大就是 我們這些"不懂"色管小喳喳就別在這裡分享經驗誤導人了 請以上幾位大大指導:)

何必這樣?大家針對事情、作法討論吧!希望如果彼此有口氣不佳

另外這篇文章也只是在批判跟討論而已 實際上也沒說出什麼

的部分都別計較了，好好來討論應該怎麼做比較有意義拉

有效或能實際解決什麼情況的方案 望大大們提供"正確"有效的色彩管理方案or經驗 多媒體工作者都會很感激:)

我這篇的確只是說出一些常見錯誤，時間篇幅不夠講到做法。我會慢慢補上後續的...不過真的沒辦法一次打完拉 如果針對這篇內容有疑問的，你也可以先在這邊提出質疑。

另外我覺得我真是多事了 你用好螢幕用好校色器顏色超正確交出去的檔案 人家來質疑你色彩上的問題 你要教訓客戶"為何不做好色管嗎?"這幾位大大教訓完不懂色管的普羅大眾之後 能改變啥?

(不然難道是跟客戶說"對不起我顏色有問題"?)好的色管，本來就是對於工作品質的一種保證，保證我這邊出去

另外我還很好奇上面有嫌棄蜘蛛這種家用級的 請問甚麼樣規

的檔案是沒問題的，如果有質疑可以互相討論比對色管作法，就

模的公司 可以用到幾十萬等級的工業用光譜儀校正 XD

能知道是誰出問題了不是嗎?不然攝影師-後製設計-輸出廠商沒有一個人能夠作主，難道是靠誰出的錢多，來決定誰說的顏色正確? 然後色管可大可小，就如同我這篇說的ABC，只是看你要求與能力能做到哪裡，沒有說非要十萬等級，才能說自己有做色管。當然，不同等級的色管影響結果的信任度，所以才說目的比較重要。正確色管知識可以很深，但不一定你能夠/需要做到業界標準。(最後 真正有做色管的印刷廠 當然不會用蜘蛛這種東西)

最後我只想說 與其在這裡強調有色管多了不起 不如好好提倡跟詳細解說這些觀念 增加需求 看會不會哪天所謂普羅大眾買螢幕都會要求有硬體LUT 然後還能選配校色器定期校正或者哪天出現什麼超強的"家用級"校色器 走到哪看到的幾乎都一樣 不用煩惱:)

(你最後這一段，就完全就沒搞懂我說的，色管先要看目的)

ㄜ 我想沒搞懂的是你吧 從一開始我就說是看目的-.-

器材看目的，但觀念是同一套，不能說你是個人工作室，就用錯誤的色管流程下去跑，這樣還是錯。我主要都是針對流程和觀念上的錯誤討論，沒有要器材先決。

講半天 就是有人不想接受色管觀念. 然後找理由說那沒用啦 校也不會準啦 你一個準有什麼用 要準就要花大錢諸如此類. 說穿了就酸葡萄而已

自己都說了AB廠商是來工作用的，你拿家用等級的來不就是對自己工作不尊重就是想陰設計交出有問題的稿子，前提都是你設的，這樣自打嘴巴好嗎？目前這邊有兩三位都回文分享了，目的就是在推廣，你呢？這邊也沒人說自己偉大，但是你常掛嘴邊的「有校色器懂色管好偉大」根本就是個拒絕討論，沒人一出生就自帶校色器跟高級螢幕啦，觀念也是慢慢累積的，有多少錢做多少事大家都懂，但觀念不分貴賤，去找就會有。至於客戶螢幕不準，如果是印刷類的稿件我是直接找信賴的輸出中心直接打數位樣後實體寄送，尤其在跨縣市的合作上容易發生，順便跟客戶解釋為何兩邊會有差異，並且請以實體紙本討論為佳，大多數業主都能接受也很樂意配合。另外，設計做好色彩管理還有個最大的好處就是方便「自保」至少你可以知道你交出去的稿子是沒問題的，不然到時候攝影、設計、印刷三個在來橋誰要賠最多時就好玩了…最後，對於ad47很抱歉，對回文的一些內容多了些情緒性的用詞，之後會盡量以討論技術內容文為主。

推樓上 另外搞不懂shinegg文字間一堆賭氣的發言是怎麼回事大膽質疑該不會是ab廠商那個問題發現自己概念有偏差所以見笑登生氣了嘛？（表示使用激將法）講難聽一點ad47已經夠有耐心跟客氣回你推文 甚至還正式打了兩篇分享文章 卻要被你用這種方式回應實在令人看不過去

夠了 我覺得再說下去 只是被有心人斷章取義跟刻意誤導而已-.- 我只是分享一點自己目前的經驗跟碰過的情況 覺得我不懂或是觀念錯誤甚麼的 隨便你們說好了 我懶地說了 我以前螢幕也會校色 我也不知道這樣有多麼自保 甚至多麼偉大了不起 對不起我只是個弱渣 我還沒辦法跟人說我螢幕有校色所以我是對的 別對我做的東西有意見XD另外有幾個挺衝的 不要一直說我觀念是錯的 卻沒舉出啥具體的 所謂正確的觀念 我很期待指導 不要整天只會數落人觀念錯誤有問題 那什麼是正確的? 這不是賭氣 只是誠心的虛心地發問 望請指導XD另外 AB廠商 只是說明 各家會有各家的情況 我不知道跟家用級啥的有啥關係 跨縣市有有啥關係 要椪風也請客氣點 不然就請搞清楚別人在說的重點 要討嗆我也不見得有空回整天再說甚麼接不接受色彩觀念 正確錯誤什麼的 沒具體的東西呀 分享點實務經驗也只是討嗆 抱歉我錯了(攤手

你回這些跟前面回的倒底有什麼分別，只是在多回一次而已，而且你唯一的分享就是「我沒在做色管」不是嗎？分享解決方式還不是被這樣嗆？k大分享就變成有心？好個雙重標準(攤手

我以為我分享的是 我做過色管的一些經驗 (攤手另外 我在強調一次 我不反對色管 我覺得做色管很棒 只是覺得做色管沒甚麼了不起而已 我自己選擇輕鬆的方式 跟追求在傳達上更方便沒問題的方式而已 到這裡有夠了 明天有空來打一篇 感覺怎麼說都只是各自解讀而已(攤手

做色管本來就是基本而已，沒有人覺得了不起，期待你的分享

樓上一堆嗆說沒色管觀念 沒在作色管的 實際上也沒提出什麼具體的方案吧? 一味地說別人不懂別人觀念錯誤 那到底什麼是正確的 找個校色器來用?

所以你是要繼續「懶得說了」的繼續回，還是要直接來篇分享前面我也貼了別人兩台不同廠牌螢幕的校正結果，你自己搜到

哦 那張我有看到 而且不得不說 還蠻少看到校正完這麼接近的 我很開心 也很好奇是什麼校色器 雖然還是有差 但我覺

之前的分享文也是我發的，色管本來就是觀念為主器材為輔，

空有器材跟本沒用，一堆人就是以為有校色器就能解決問題…

都很容易懂跟了解 能不能解決問題才是重點 重點 重點(3次

所以前面幾位大大才一直強調觀念先清楚最重要，器材看財力來決定，觀念本來就是最基礎容易懂阿。另外，「解決問題」很簡單，根本不是重點，印不好你找個幾十家印刷廠印總會中個幾家吧？重點是解決的成本阿！色管就是在減少這種來回溝通的成本，讓大家都能在接近的標準上作業，減少出錯嘗試來回所造成的成本浪費。

shinegg你真的自己一直打自己嘴巴 一下說自己要虛心發問但是口中又會說出「會色管有了不起」這種話，你從來不願意分享你的流程跟經驗（所以大家想你是不是犯了某個重點錯誤，比如說真的把校色中產生的描述檔拿去嵌入圖檔中）問你你不願意回答，又指責別人斷章取義你說真的我沒有ad47這麼有耐心 真的很想開罵是在跳針什麼啦口頭上嚷著「懶得說」卻又一直情緒性的用詞發言你推文打完自己回去看一遍 看看自己是不是在賭氣看看自己到底是不是「期待接受指導、虛心的發問等指教」？

看了這留言我捲回去看了 不好意思D大人問過我這問題我沒看到 我現在回答你 我"通常"並不會把校色器的檔案崁入進圖檔 因為那沒意義 那是針對我的螢幕的校色檔 會問我這種問題很顯然的 您把這個觀念跟流程 想的太了不起了 也太看不起人了 懂色管沒什麼了不起 了不起的是能解決作業上碰到問題時能否解決的辦法 如果您這樣了不起的色管至今沒碰

不用急著給人的態度下評語喔，為何一直批評某某某把色管想得太了不起，然後又說自己虛心受教呢？（到底是怎樣）

到任何問題 那我佩服您的管理方法強大 觀念也"超正確"

我小弱弱曾經碰過很多問題 望請大大分享"正確的"觀念:)

來產生描述檔案，然後你不敢拿去套用給b廠商的專案這種不知道哪邊產生出來的問題呢呢？描述檔不是應該好好的套用在你的電腦設定裡面嗎？

AB廠的情況會問這問題 我反而懷疑您是否真的用過校色器||

你看看你 又開始酸言酸語了，還特地引號起來好的你要懷疑可 那麼還煩請你是解疑囉：校色氣的正確用法

ㄟ我以為AB廠的提供的管理檔 是讓我在作業的時候套用在軟

畢竟我還沒碰過接案子會有廠商帶校色器來指定使用的情況

體上顯示 以求管理上的一條龍狀態 為何會扯到崁入圖檔 這種好笑的事情 拼命指正別人觀念的同時是否自己也搞糊塗了原來我說的事情 對沒碰過的人來說 會有這麼多的誤解(歡樂

先解釋為何會扯到嵌入圖：當然是你自己講話都不清不白的啊再解釋校色器的描述檔，這個以我的觀念來看，你的確錯了..校色器產生的檔案只需要指定給作業系統（蜘蛛會安裝程式於開機時自動載入產生效果），從來都不需要套用在軟體上以photoshop的狀況，主要有兩個會碰到描述檔的地方一個在編輯選單下，那邊你指定了就是我說的嵌入描述檔一個在檢視>校樣色彩那邊，那邊可以找到但也應該按照目的

我只問 你用PS的時候 有使用過"顏色設定"嗎?

選擇sRGB/CMYK或是模擬色盲的情況，都不會碰到校色器icc啊沒關係至少我們這邊找到了彼此流程的差異點，晚點仔細查一下相關參考文章或是等版上先進直接指正吧 也可能我錯了

罷了罷了 想想還真有點歡樂 我想還是找時間打一篇好了XD可能得等相當有空的時候吧 感覺可能會很花時間-.-

OK，讓問題回歸到問題上，shinegg何不直接分享你遇到標準化時實務上的問題到底為何? 沒有預設立場是您流程或觀念有錯，的確標準化過程有可能會因為器材會是一些神祕因素導致結果不如預期，請您直接分享實例好嗎? 但還是回到本串討論的源頭，即便預設是你個人遇到標準化上難以解決的困難，依然跟KENT在網路上分享錯誤的色校觀念沒有關係；不是說色管有其限制或可能遇到問題，其他人就可以用錯誤的方式、觀念來散佈沒有關係所以，您實在沒必要因個人(或色校本身)的瓶頸來替KENT說話.

拜託不要口中說著虛心受教，然後在問題討論到一半的時候

(怕又有人誤以為PTT鄉民最愛批鬥，更正為"KENT分享的色校")

PS要指定校色器ICC？那還真不照顧多螢幕使用者呢～哼哼

管理檔到底是什麼阿？…AB廠商到底是業主？後端？攝影？

ㄜ 我哪邊說到要PS指定ICC了?某位網友扯到啥檢視的校色檢色啥的 根本跟校色沒關係 我好心提醒一下去檢查那個功能要PS指定ICC也沒錯啦 你至少確定是否跟系統同步?真心覺得這裡的網友 還真的充滿腦補攻擊性(原諒我直言如果分享根討論只會討嗆的話 我就此打住 你們說的都對就

shinegg:我以為AB廠的提供的管理檔 是讓我在作業的時候套用在軟體上顯示 （所以你的軟體不是，那是什麼？）所以我說你講話不清不白的又不願意講清楚自己到底遇到什麼困難，只會批評別人似懂非懂不是很好笑嗎？

好了 期待某大大趕快把所謂正確校色觀念分享完(雖然我覺

對阿，一開始對你客氣有用嗎？看到你回ad47的那種態度

得只是一個沒人重視的老調觀念而已:)

我上面不就說了根本不想跟你客氣什麼 你以為自己態度好？你看你現在也是 嘴巴說著虛心求教，又說別人講的是老調觀

我以為我很客氣了 所以你要我怎麼作才是虛心XD?

你害我楞住啦，反正你內心就自大阿也不用嘴上掛得虛心吧開口閉口什麼語氣 酸言酸語大家都看在眼裡 虛心？是虛偽吧

比起虛心 至少我現在覺得很傷心 隨便說個什麼就有人要鑽牛角尖找麻煩 沒人認真討論什麼 真的要說 A網友雖然不客氣 至少他還願意花時間打些基礎的校色觀念分享 雖然對有在玩的人都是基本到不行 也不陌生的觀念 但也是功德 比起只會找麻煩想嗆人的有建設性多了 想想我連打文章的興趣都沒了 期待還有心的A網友吧:)

開眼界了 你真的蠻會指責跟批評人的 小朋友等級耶所以大家花時間「想幫你找出你的問題在哪」（抱歉我是真心這麼覺得的）你都覺得不是在認真討論，都是無聊的概念

這個主題讓我頭一次覺得 連M01的討論都比這有建設性:)

那就等閣下分享一篇有建設性的文章囉:)對了最後能釋疑一下 你的ab廠商到底帶了什麼檔案你套用到什麼軟體上面了 我下午花了半小時找資料阿

拜託shinegg快點發分享文吧，倫加好期待連我自恃能看懂火星文的人都無法理解你到底想說啥打了很多字，提了很多名詞，卻不知道到底在講什麼大哥您應該是受過專業的演講訓練吧！

抱歉我不打算浪費時間發文了 只能說色管流程以前跑過的經驗 最後並不會讓我想繼續 就這樣而已 也許我哪邊的流程或觀念有錯? 我不知道 反正我覺得不合用而已 有人不斷指正?的同時 我很期待能看到什麼 也許是新的管理方案 也許是新的好用校色器(?)總之 一邊忍受無理嗆人的言論之間 期待看到不錯或好用的新方案 就這樣而已 但現在我覺得已經進入只剩情緒衝突的階段我想沒繼續下去的意義 感謝大家回復:)

s大，管理檔到底是什麼？AB廠又是哪個派來的？小弟無知沒遇到過，還請賜教。(問第四次)

沒有要情緒衝突喔，你覺得我很兇是因為我要應對你的態度基本上還是在大家能和諧討論，希望能協助你找出毛病在哪

管理檔=色彩管理檔ICCprofile AB廠只是少數會要求色準的廠商(例如成衣或化妝品) 這樣OK?

那麼這些要求色準的廠商 會自備校色器（或他們自己的螢幕ICC Profile)交付給你們，並且指定必須嵌入圖檔嗎？

了解，感謝賜教，只是icc原名是色彩描述檔，不解管理名稱從何而來，畢竟icc本身並沒有管理的能力。

D網友跳針嗎? 上面不是說過為何會扯到崁入圖檔這種事情OK 到此為止 再下去恕不奉陪 期待你們推廣觀念:)

不，因為你最早是提到，不敢把a廠商的icc profile套用在給b廠商的檔案裡面，這是您自己講的啊？難道無此事？（奇怪我態度很差嗎？為什麼又激怒shinegg前輩了？）

ㄜ 為了怕誤會我最後再多嘴一次 某廠商為了色準問題 跑去

至於AB廠商是說業主特地跑來幫你校準螢幕？實際案例？

你的工作地點 用某校色器爬了一次 留下ICC給你用 讓你在作業的時候"套用" 以求校色後的顯示上的統一 某天另一廠剛好也很要求 也過來做了同一件事 請問你會勤勞的換ICC還是算了反正都是校色過的直接繼續用就好?

抱歉請賜教你所謂的「套用」實際上到底是什麼動作

當初提到的情況 只是這樣而已 請不要扯到什麼寄ICC給你

或者崁入圖檔什麼的 沒描述清楚 是我的不對 我以為大家對這些觀念都是很基本清楚的不用多作解釋:)

所以可以賜教到底是什麼動作嗎？問了不講又只會偷酸人 然後之後又在那邊抱怨大家對你兇？我以為討論的把話講清楚不要一直酸人是很基本的不用多解釋

AB廠如果實際存在答案根本很清楚，很基本的概念而已。但實際上提出AB廠的假設根本漏洞很多，要提問就嚴僅點，免得又延伸出一堆問題，要別人腦補問題的設定。

我覺得他不會講下去了吧 問到重點就腦羞罵人就跑了啊不懂他在激動什麼 說要虛心受教但是又不願意接受其他意見對錯好壞大家都可以攤開來討論啊 又不會對他做什麼＝.＝簡單一個問題他可以盧好幾頁的推文都撐著不講也蠻不簡單的

請教一下若是想達到讓大家的螢幕看起來差異不要太大有可能嗎？