[問題] M43中的標準變焦鏡畫質比較

作者: JyJian (生人勿擾內有惡人)   2014-11-08 23:06:40
各位版友好
小弟最近想要把手上的MZD 14-42mm II R換掉,想換體積更小的餅乾鏡
本來是想考慮MZD 14-42mm F3.5-5.6 EZ這一顆
雖然畫質聽說跟14-42mm II R沒差,但是體積少了一半以上
但是又聽說PZ 14-42mm X鏡畫質比O家那一顆還要好,這是真的嗎?
這樣讓小弟反而對X鏡比較有興趣
說回來,便宜+畫質最好的標準變焦鏡還是P家的14-45嗎?
(先撇開P家的X12-35跟O家的12-40,這兩隻太貴了...)
另外,本來也有考慮定焦
有先跟朋友借了LEICA DG 15mm F1.7這顆來玩
(這隻好像有比O家17mm F1.8更利?!)
我覺得這顆的確很銳利,中央跟14-42比好一些,邊緣整個大勝
不過還是用不太習慣定焦鏡阿(攤)
總之,想請問餅乾變焦鏡中,哪一隻畫質最好呢?
(包含色散、暗角、抗耀光、變形等等)
還請版友們解答一下,感謝^^
作者: Lyapunov ( )   2014-11-08 23:26:00
17mm f1.8應該是比15mm軟不少,有沒有考慮12-32?
作者: birdpon (獨釣寒江雪)   2014-11-08 23:31:00
推12-32,我覺得這館很讚!!
作者: killualove (放肆快樂與悲傷)   2014-11-08 23:54:00
12-32體積小畫質也不差 可以考慮看看http://ppt.cc/YGoc 不過看這篇 X14-42比12-32 樓主比較推X鏡
作者: oplop (╮(╯_╰)╭ 就這樣吧...)   2014-11-08 23:58:00
其實每一支都差不多 55 56 57 58 59的差別而已
作者: NewTypeNeo (北大三國哥)   2014-11-09 00:09:00
推樓上
作者: pipi5867 (夏影真是太好聽了..)   2014-11-09 01:22:00
餅乾那幾隻都差不多
作者: kobt (該大破大立了嗎?)   2014-11-09 06:12:00
想要一次更廣 就選12-32 價格考量 就選二手X鏡 想要O接O就選EZ那顆 這三顆老實說使用起來 並沒有什麼明顯差異
作者: alex0404 (alex0404)   2014-11-09 08:13:00
建議直上12-35我從買12-35後兩年多都幾乎不再用其他變焦鏡標準的m43鏡頭蓋鏡頭
作者: JyJian (生人勿擾內有惡人)   2014-11-09 21:49:00
感覺12-32除了銳利其他都輸X鏡,又覺得O家機身+鏡頭較好看
作者: allen325s (IVERSHOW)   2014-11-10 01:07:00
還有一隻1250啊
作者: ChampionHare (無敵兔 []~( ̄▽ ̄)~*)   2014-11-10 10:19:00
就X 12-42吧 不用考慮
作者: misuta27 (小捲)   2014-11-10 12:09:00
推14-42 EZ
作者: tomjanyan (小湯)   2014-11-17 14:54:00
x14-42 錄影也好用

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com