作者:
nasa01 (123)
2014-10-22 11:51:47有點月經文
不過想了解一下真實性 以及大家推薦方向
目前考慮有
重量 視角範圍(取廣角)
1. nikon 16-35mm F4 680g 107度
2. nikon 17-35mm F2.8 745g 104度
3. nikon 18-35mm F3.5~4.5 370g 100度
4. nikon 20mm定焦 F1.8 355g N/A
會考慮17-35 是因為2.8 但聽說馬達會有問題(又聽說新的一批沒有?)
風景跟人都會拍
機身是D610
比較推薦哪一顆?
作者:
ll35566 ( 東健哥)
2014-10-22 12:05:0014 24
作者: hungys (hungys) 2014-10-22 12:25:00
不考慮 14-24 的話，推 16-35 XD
作者:
sqr (發查它)
2014-10-22 12:32:00全幅20mm 對角視角約94.5度
作者:
Neuschwan (Lost Sheep)
2014-10-22 12:55:0014-24, 18-35, 20/1.8, 16-35太貴 畫質也沒到那個身價
作者:
gme1992 (小鱷魚)
2014-10-22 13:10:00我買16-35 畫質不錯 焦段我覺得很實用 我是買美國團購那時候買三萬出頭
作者:
gidin (雞丁)
2014-10-22 13:25:0016-35
作者:
mattkuo (麥特..嘓)
2014-10-22 15:09:00我一開始只用20定焦，但後來再買16-35才知道什麼叫做廣
作者:
cmuth (永遠有多遠)
2014-10-22 15:23:0020mm輕便推
作者:
joloucow (天氣太冷.結果外套被偷走)
2014-10-22 15:24:0016-35順光畫質不錯,逆光較差,廣角變形幅度我覺得蠻大的本身有這顆鏡頭,拍人像要非常注意變形風景的話我覺得倒是很ok
作者:
sqr (發查它)
2014-10-22 16:00:00基本上視角可以從焦段算出 與哪顆鏡頭無關 但不同鏡頭間可能有微小的差異
作者:
Chaffee ( )
2014-10-22 16:10:00還是要推一下14-24, 一起推一下 20-35! XD 16-35還不錯
作者:
Neuschwan (Lost Sheep)
2014-10-22 16:10:00我是認為有16-35的預算，不如再多花一點買14-24
作者:
Neuschwan (Lost Sheep)
2014-10-22 16:11:0014-24真的太棒，16-35就是非常的貴，畫質好像還稍不如18-35，所以如果預算不到就18-35，是CP值高的選擇
作者:
JinJoy (阿金)
2014-10-22 16:18:00有預算14-24 沒預算18-35G
作者:
Osben (有意思的人生)
2014-10-22 16:30:00怎沒人推20-35 好星芒 不上嗎？但如果覺得20不夠廣就14-24了
作者:
Honda7 (天橋底下說書人)
2014-10-22 17:33:0017-35 是少數AFS的D鏡 (還有小黑四) 但這顆馬達掛點頻率真的太高... 20又輕便又好星芒 不敗嗎?
作者:
JinJoy (阿金)
2014-10-22 19:12:00f3.5-f4.5和f4差沒多少，爛?無法理解
17-35壞掉找NRC就好(誤),手上的是沒事情啦會擔心就別考慮,是說D610+17-35,壞馬達就改手動吧(誤覺得其實運氣運氣的,我自己倒是真的很愛用這顆鏡頭,根據你之前的討論串,新舊版只是差在外觀上有沒有SWM標示吧?同樣都是使用SWM?新舊版大致上可能以2006年為分界而已吧.沒馬達就不是同一顆鏡頭了吧!!!以上..有錯誤請指證@@a對不起,我看太快了 XDD只有"聽說"比較不容易壞啦
作者:
elims (...)
2014-10-22 23:30:00我的17-35用九年沒聽說有馬達問題？
想順便請問，Sigma 12-24 II跟16-35比呢？
作者:
Snowman (人生大老馬.....)
2014-10-23 09:29:0018-35吧 如果你有預算問題 才差0.5的光圈 而且在dxo測試同樣d610機身 18-35跟16-35相差不大 17-35我朋友有一顆馬達真的嘰嘰叫