作者:
l17 (Alpha ILCE-7s)
2014-10-09 01:08:58今天晚上研究DXO網站很久XD 有點像是在看顯卡跑分...
主要是以Advanced Photo System Type C
單眼主要是看D7100、A77m2、7D2
微單主要再看A6000、Nex-7、
發現到單眼的寬容度普遍較高而且畫質較好，對焦系統也是大勝(暗部對焦勝)
然後微單的部分表現則是ISO比單眼略高
像是A77ii vs A6000時
1.A6000 ISO比 A77ii好
2.對焦系統只知道暗部對焦A77ii樂勝
3.操控性A77ii樂勝
有沒有反光鏡一點都不重要...只有鏡頭系統重要至於性能和功能那都只是成本和市場考量 沒個標準
看來看去只有身為微單GX7有提到暗部對焦，但結論是單眼的暗部對焦勝?我看了規格，A77m2暗部對焦是-2EV，GX7則是-4EV或許可以一同比較看看，片幅的差異可以先暫時忽略
作者:
l17 (Alpha ILCE-7s)
2014-10-09 02:08:00M43的對焦系統真的很強0.0b 我發現是SONY的微單暗部真的很弱
怎麼會呢?不是有A7s的暗部對焦?和GX7同級耶~
作者:
l17 (Alpha ILCE-7s)
2014-10-09 02:11:00除了A7s之外XD
= = 那你應該先限定條件(APS-C)吧...抱歉，剛才才看到第二句，不過還是建議修文移掉GX7然後補上另一個APS-C的微單，Fujifilm或三星的都可我想也有很多人想知道F牌和另一個S牌的對焦性能至於某C牌，或許也可以拿來比較對了，還有走精品路線的Leica T
就對比對焦來說 鏡頭支援也至關重要 不全然是機身而對M43來說 相位對焦完全沒有必要 全對比就已神速常覺得走到今天各廠商都還在處理90年代電子的遺產吧
作者:
tyf99 (呵呵)
2014-10-09 03:35:00為什麼片幅小，易達成快速對焦？有理論可證明嗎？
相對於快速對焦 中片幅的"合焦"至少釋放大為16X20在這種情況下所謂對焦速度已經很不重要 甚至無法手持只能說135走到今天 和商用機背用途還是差太多吧
A77的iso會輸A6000是因為那片半透明鏡片的關系吧
作者:
gameloser (just a game)
2014-10-09 08:23:00iso表現跟半透鏡有什麼關係= =
作者:
gameloser (just a game)
2014-10-09 11:20:00降EV跟ISO表現沒關係阿，影響的是光圈或快門相同ISO下快門要多1/3級，但ISO乾淨度跟半透鏡無關
所以就相同快門跟光圈的情況下，iso多1/3級啊這有很難理解嗎....所以a77才會iso輸a6000啊。因為差了1/3級在比
作者:
gameloser (just a game)
2014-10-09 11:53:00通常說ISO輸，是說同ISO下畫質輸.....你這是在比?
數位的ISO必須算入sensor的filter 沒所謂相同ISO也可以理解為雖然帳面寫3200 但其實是2500推出來的
作者:
gameloser (just a game)
2014-10-09 12:47:00樓上講的又是另一件事了
作者:
l17 (Alpha ILCE-7s)
2014-10-09 12:52:00推文好多XD