作者:
PHONm (USA~USA)
2014-10-06 21:59:33前一陣子版上有討論洗大頭照，讓我想到一個問題
想問一下那如果是家用的噴墨印表機來列印呢?
以這台為例 http://24h.pchome.com.tw/prod/DCAE5N-A84153393?q=/S/DCAE2Z
列印解析度：4800x1200dpi
如果同樣輸出4"6的照片
照片品質和花費(只算墨水跟相片紙)是孰優孰劣呢?
然後另外問個類似問題 現在手機越做越大 解析度越來越高
以note4來說 2560 x 1440pixels 塞在5.7吋螢幕
不知道和4*6照片比較，是誰的解析度比較好，看起來比較細膩呢?
(先不要戰amoled的色偏XDD)
以上問題 如果不適合po版 請告知一下 立馬刪除! 感謝
作者:
hsinyeh (hsinyeh)
0000-00-00 00:00:00你那台品質可能還是比沖印的差我用L800基本上跟沖印店洗的分不出差別
作者:
Niubert (( ￣ c￣)_▼﹌)
0000-00-00 00:00:00印表機上面一點都不敢講褪色問題
我自己用epson tx430 + 原廠紙說真的 成本偏高 建議去外面洗不過diy有成就感 而且很便利 在家洗就是爽
作者:
PHONm (USA~USA)
0000-00-00 00:00:00我想推樓上那句話XDD diy就是爽!
作者:
svuper (開森阿)
0000-00-00 00:00:00costco一張只要2.5 200張只要2塊一張，還是給人洗比較便宜但是大頭貼照或是只有少少幾張就自己洗了！
作者:
PHONm (USA~USA)
0000-00-00 00:00:00可是Costco的照片看起來都糊糊的@@! 上次去印整個嚇到= =a
作者: alu26 (lu) 0000-00-00 00:00:00
熱升華的試看看
作者:
hsinyeh (hsinyeh)
0000-00-00 00:00:00要大量就要買連續供默的 我用原廠光面紙一張成本約3元含墨水 所以其實沒有差很多至於褪色問題的話 這台剛買來的照片到現在還是沒變(大約兩年半)
作者: konechjou (kon) 0000-00-00 00:00:00
連續供墨不會一點一點的嗎？看起來像高iso的感覺。
作者:
hsinyeh (hsinyeh)
0000-00-00 00:00:00連續供墨跟一點一點之間的關聯性在？
作者:
PHONm (USA~USA)
0000-00-00 00:00:00其實我不董連續供墨特別的地方 不都是噴墨嗎@@?
作者:
hsinyeh (hsinyeh)
0000-00-00 00:00:00墨水比較大罐 比較便宜
作者:
bt222 (新竹林先生)
0000-00-00 00:00:00就是不用用完那一小罐就得再去買一次
這是個好問題. 論輸出解析力其實現在桌上噴墨是已經贏過雷射沖印了. 不只是數據上的 洗大張來比較也一樣如果桌上噴墨使用的是顏料墨水. 那保存性也會勝出目前噴墨+相片紙色域性能 基本上也超過了彩色沖印相紙大概就是成本比較高一點而已. 以及某些特別媒材光澤例如超亮麗相紙還不能替代我認為這已經是設備技術上的世代革命了更大尺寸 更高解析細節.更廣色域. 差一位數的設備成本這跟任何人的技術 意願 理念. 已經都沒有關係了
說起來銀鹽相紙本來就是和中大片幅的專業負片一組生活用途的輸出當然是能夠普及於家庭比較有意義因此不如問 為何大部分的沖印店無力轉型吧
作者:
rextem (熱血熊寶貝)
0000-00-00 00:00:00如果不是重要的證件用大頭照 可以考慮用列表機印一印就好我駕照的照片就是用列表機+不知哪牌相片紙印的超過5年都沒有退色.列表機EPSON的不是高階機種更不是原廠墨水當初只是好玩買個相片紙印一印 結果效果好到讓我嚇一跳而且那台列表機大概是8.9年前買的便宜機種
作者:
hsinyeh (hsinyeh)
0000-00-00 00:00:00重要的證件其實我也都用自己印的 駕照 護照 畢業證書
作者:
hsinyeh (hsinyeh)
2014-10-06 22:02:00你那台品質可能還是比沖印的差我用L800基本上跟沖印店洗的分不出差別
作者:
Niubert (( ￣ c￣)_▼﹌)
2014-10-06 22:05:00印表機上面一點都不敢講褪色問題
我自己用epson tx430 + 原廠紙說真的 成本偏高 建議去外面洗不過diy有成就感 而且很便利 在家洗就是爽
作者:
PHONm (USA~USA)
2014-10-06 22:17:00我想推樓上那句話XDD diy就是爽!
作者:
svuper (開森阿)
2014-10-06 22:26:00costco一張只要2.5 200張只要2塊一張，還是給人洗比較便宜但是大頭貼照或是只有少少幾張就自己洗了！
作者:
PHONm (USA~USA)
2014-10-06 22:27:00可是Costco的照片看起來都糊糊的@@! 上次去印整個嚇到= =a
作者: alu26 (lu) 2014-10-06 22:41:00
熱升華的試看看
作者:
hsinyeh (hsinyeh)
2014-10-06 23:01:00要大量就要買連續供默的 我用原廠光面紙一張成本約3元含墨水 所以其實沒有差很多至於褪色問題的話 這台剛買來的照片到現在還是沒變(大約兩年半)
作者: konechjou (kon) 2014-10-06 23:24:00
連續供墨不會一點一點的嗎？看起來像高iso的感覺。
作者:
hsinyeh (hsinyeh)
2014-10-06 23:39:00連續供墨跟一點一點之間的關聯性在？
作者:
PHONm (USA~USA)
2014-10-06 23:44:00其實我不董連續供墨特別的地方 不都是噴墨嗎@@?
作者:
hsinyeh (hsinyeh)
2014-10-06 23:46:00墨水比較大罐 比較便宜
作者:
bt222 (新竹林先生)
2014-10-07 00:19:00就是不用用完那一小罐就得再去買一次
這是個好問題. 論輸出解析力其實現在桌上噴墨是已經贏過雷射沖印了. 不只是數據上的 洗大張來比較也一樣如果桌上噴墨使用的是顏料墨水. 那保存性也會勝出目前噴墨+相片紙色域性能 基本上也超過了彩色沖印相紙大概就是成本比較高一點而已. 以及某些特別媒材光澤例如超亮麗相紙還不能替代我認為這已經是設備技術上的世代革命了更大尺寸 更高解析細節.更廣色域. 差一位數的設備成本這跟任何人的技術 意願 理念. 已經都沒有關係了
說起來銀鹽相紙本來就是和中大片幅的專業負片一組生活用途的輸出當然是能夠普及於家庭比較有意義因此不如問 為何大部分的沖印店無力轉型吧
作者:
rextem (熱血熊寶貝)
2014-10-07 15:08:00如果不是重要的證件用大頭照 可以考慮用列表機印一印就好我駕照的照片就是用列表機+不知哪牌相片紙印的超過5年都沒有退色.列表機EPSON的不是高階機種更不是原廠墨水當初只是好玩買個相片紙印一印 結果效果好到讓我嚇一跳而且那台列表機大概是8.9年前買的便宜機種
作者:
hsinyeh (hsinyeh)
2014-10-07 16:10:00重要的證件其實我也都用自己印的 駕照 護照 畢業證書
作者:
aal (生態小尖兵)
2014-10-07 19:17:00說實在如果真的要比褪色的話，只有三、五年是不夠的
作者:
hsinyeh (hsinyeh)
2014-10-07 23:05:00是說也沒有更久的sample...
作者:
PHONm (USA~USA)
2014-10-08 11:39:00可是相片行都不幫忙印大頭照啊XDD