作者:
mquare (爹卡路恰)
2014-10-03 09:08:06自從因為覺得自己技術不好 DC拍不出我想的感覺後
放棄小DC Nikon Coolpix 5200後
自己就改拿著D90 + 16-85 和 T116 到處亂拍
因為發現自己根本沒修圖的耐心 所以最後都直出JPG了
這一年來一直在考慮換機子
本來是考慮升級 D7100 或者 直接衝FF系統
但是最近看到M43這系統 覺得好輕巧阿 這也是我爬文看到 他唯一的好處阿
暫時看上EM1 想問一下 有人有從APSC 跳到M43的嗎??
雖然好像大部分人都是直接跳FF
文末是廣告嗎 要拿掉喔我用FF 現在也有入手M43的中階機身 除了輕巧之外 機身操作方便 對焦性能較佳 鏡頭便宜也都是考量的因素像G5 按個iA模式就可以拿給路人拍了 相當好用
我之前都是跟朋友借450D 不過現在穩定使用G5跟GM1其實畫質感覺差距還好 畢竟是不同年代的機身了覺得最不方便的是耗電速度 出國每天都要充電
作者:
lef1986 (303)
0000-00-00 00:00:00我想~畫質的差距遠不如體機重量的差距，(單反APS-C換M43)
作者:
flux ((′ω‵) )
0000-00-00 00:00:00個人認為直出主要看色調，之前用過EPL5就是不習慣色調
作者:
lef1986 (303)
0000-00-00 00:00:00*體積
但是G5的evf所見即所得 GM1的峰值對焦真的很好用至於錄影功能就不用比了 450D根本沒辦法錄...只是真的會想念Canon的直出色彩 確實比較漂亮...
作者:
lef1986 (303)
0000-00-00 00:00:00作者:
gameloser (just a game)
0000-00-00 00:00:00你原本要換FF是為了畫質的話，那就不用考慮m43了
作者:
semicoma (後勤人力足 前進災區吧)
0000-00-00 00:00:00A7 XE2 XT1
作者:
ds1441 (wildfire)
0000-00-00 00:00:00沒事考慮換機子，然後又沒有目標，FF也有計畫，又想m43聽起來似乎是很奇怪阿，但我也是有這種被錢咬的經驗啦反正花掉就沒事了
作者: jomwang (提拉) 0000-00-00 00:00:00
想換FF又想輕巧的話 就A7系列
作者:
gameloser (just a game)
0000-00-00 00:00:00a7要跟現在一樣超廣角要貼好幾萬，這也是要考慮
作者:
pipi5867 (夏影真是太好聽了..)
0000-00-00 00:00:00轉換raw那個我覺得還好 自己用LR可以調出差不多的樣子
作者:
alex0404 (alex0404)
0000-00-00 00:00:00APSC系統現在還比的上GX7嗎??GX7+12-35 or 25mm F1.4 在APSC下不知要花多少錢來實現相同的性能
作者:
ReDmango (愛戰暱稱的哪個白癡)
0000-00-00 00:00:00GX7可用ISO有比A6K高嗎？ 對焦點有比A6K多嗎？ 速度有比A6K快嗎？ 電量有比A6000多嗎？ 動態範圍有比A6K廣嗎？ 色階有比A6K大嗎？ FPS有比A6K多嗎？ 有比A6K輕嗎？
作者:
ReDmango (愛戰暱稱的哪個白癡)
0000-00-00 00:00:00有比A6000薄嗎？ 有比A6K小嗎？ 有比A6K便宜嗎？ 機身做不到的事，花多少錢都無法跟上。
作者:
symeng (阿咩咩)
0000-00-00 00:00:00a6k對焦不好嗎!?m43就是cp值高的鏡頭群囉 但是可用iso比不上apsc 要不要換看用途為主要換系統 也可以考慮無反的apsc 直出很少能跟f家媲美的
EM1倒是值得去體驗的機子，除了那片芯以外 沒啥短處
基本上我同樣都把A6K和GX7看成同樣的陣容APSC DSLR才是這位原PO想問的吧從APSC DSLR跳到無反的經驗這樣
為了輕a300換EPL2之後發現鏡頭群有夠貴..畫質景深還是有差~~用不到一年之後又換回APSC了
作者:
ASHNA (Ash)
0000-00-00 00:00:00epl2>>500d>>5d>>d4，你要清楚你要的是什麼器材那邊不足你使用？還是為了換而換？
作者:
sai1268 (....)
0000-00-00 00:00:00我才會問這個通常原因是重量。往上a7或往下m43選一個
作者:
eiki787 (人生的意義?)
0000-00-00 00:00:00GX7:整個畫面都是我的對焦點
作者:
pter2 (新開始)
0000-00-00 00:00:00M43 機身加鏡頭 體積/價格/畫質 整體較佳~
作者:
sat800g (IN)
0000-00-00 00:00:00GX7性能沒輸過a6k 堪稱勁敵 看一下板上兩台的比較文多熱烈就知道
看看A7以後若需要接上高階變焦鏡的體積能不能接受吧
各有優缺點 如果根據某樓的觀點,A6000簡直神機..端看使用者著重的是哪一面向吧...不過,如果只是懶得轉RAW,想JPG直出..就要考慮各家發色
作者:
cklppt (依舊如此創新未來)
0000-00-00 00:00:00看了GM1還蠻想跳M43的 GM1開始M43才真的有明顯體積優勢不過我主要考量是接老鏡 所以大概還是西瓜衛大底...
想要衝FF，又突然看上M43的輕巧。你要不要思考一下你想要的是什麼?我覺得你完全沒有想過這個問題
作者:
semicoma (後勤人力足 前進災區吧)
0000-00-00 00:00:00看過GX7拍的照片後覺得43的影像立體感已經無法滿足我就跳去同樣有體積優勢但是apsc的fuji xe2
作者:
alex0404 (alex0404)
0000-00-00 00:00:0043拍出來的人帶景照在N年後拿出來看才不會跟FF拍的一樣讓人完全想不出來到底是哪裡拍的怎會每一張的景看起來都長的差不多 一樣都糊糊的
作者:
alex0404 (alex0404)
0000-00-00 00:00:00FF過度的淺景深看久了還真挺容易膩的明明是拍人帶景卻每張都只剩人是清楚的又不是每個人都要去參加攝影比賽搞個每張照背景都這麼沙龍化
作者:
pipi5867 (夏影真是太好聽了..)
0000-00-00 00:00:00沒那麼誇張吧 縮光圈就好啦XD
作者:
waterspinach (å°3æ©Ÿ,回ä¸åŽ»å•¦~)
0000-00-00 00:00:00FF+廣角大光圈的散景也不會糊到看不出在哪裡拍啊
我用FF拍那麼久,也不會每一張都一樣阿是不是ALEX你有什麼誤會啊?你用哪台機身+鏡頭?不要拿GX7 + 12-35 F2.8的經驗類推適用阿...
作者:
cklppt (依舊如此創新未來)
0000-00-00 00:00:00大光圈是拍照者自己開的 = = 背景糊怪FF不是很奇怪嗎...
作者:
gameloser (just a game)
0000-00-00 00:00:0043 user都會這樣安慰自己阿
安慰什麼啊? 我用EM5跟D800E 我覺得兩台都很好啊
作者:
gameloser (just a game)
0000-00-00 00:00:00安慰什麼不就寫在上面 "照片糊成一團"有人逼你嗎XD
我在八里拍每張都F2.0 大家都以為我在巴黎哇哈哈哈
作者:
gameloser (just a game)
0000-00-00 00:00:00沒有說43不好，只是拿自己沒辦法達到的功能說別人不好真得很奇怪哩
作者:
lef1986 (303)
0000-00-00 00:00:00講「都會」明顯就是討戰啊像我跟wasiwatery就不會（挺）
作者:
gameloser (just a game)
0000-00-00 00:00:00用詞不當，我道歉orz
GX7:整個畫面都是我的對焦點!~另推 暗部對焦真的強大
43要糊成那樣可以阿，請參閱0.95系列，保證你張張縮
作者:
gameloser (just a game)
0000-00-00 00:00:00現在有電子快門應該好點，否則當初用0.95隨便都爆快門
作者:
dgr (dgr)
0000-00-00 00:00:00看到樓上突然想到有一次顧店 客人指著645D問這是哪台機器我就說：這是645D 是中片幅的機器客人用鄙視的眼神說：蛤 做這麼大台還沒有做到全幅哦回到問題 如果只想不修圖直出 還是認真一下看看哪間的發色你最愛 不然解決了體積問題顏色不愛也是一場空
推樓上 以前的底片的確人人FF 技術好壞馬上分高下
也不是任何場合縮光圈就能解決景深過淺的問題呀...有次用5D拍，縮到f7.1了還是不習慣那個糊真不曉得是我使用的問題還是拍攝對象問題...只能說我的口味跟大多數人不太一樣吧
作者:
ASHNA (Ash)
0000-00-00 00:00:00樓上使用那顆鏡頭啊？
作者:
ReDmango (愛戰暱稱的哪個白癡)
0000-00-00 00:00:001200MM會說這個只會讓人笑
當然不是樓上說的那顆囉~記得是顆大光圈鏡頭...焦段是50mm的樣子不過後來用24-105mm拍，覺得自己的眼光實在太獨特了連那顆鏡頭帶來的淺景深也無法接受，只好遷就4/3囉註：鏡頭和機身都是短時間借來試拍後來看多了FF的照片，怎樣都無法說服自己去接受那散景只好認為自己和FF的特性不太合吧...
作者:
ReDmango (愛戰暱稱的哪個白癡)
0000-00-00 00:00:00蠻瞎的 所以樓上用M43從來沒開過小於5.6的光圈
作者:
ASHNA (Ash)
0000-00-00 00:00:00真的滿獨特的
作者:
gameloser (just a game)
0000-00-00 00:00:00ff光圈7.1不要太嚴謹來算m43大概是f3.5看來只有iPhone 6可以滿足這個需求了XD
作者:
cklppt (依舊如此創新未來)
0000-00-00 00:00:00FF 50mm F7.1焦段景深同43 25mm f3.5 會很糊嗎？=w=
R大會錯意了，我開過小於f5.6的光圈，只是很少用到XD說也奇怪，FF和APS-C的散景我都覺得很糊，4/3卻剛剛好這奇妙的感覺究竟從何而來?我也說不清楚...而且在我還摸索各片幅時就有這樣的感覺了，說不定是冥冥之中注定好的?
作者:
ds1441 (wildfire)
0000-00-00 00:00:00糾鏡是甚麼樣的神秘力量讓樓上的忘記縮光圈....