※ 引述《hanabiz (再見 B67)》之銘言：
: 各位版友你們好
: 小弟的興趣是人像外拍(互惠)
: 相簿: https://www.flickr.com/photos/115975821@N02/sets
: 每次拍完大約給15~30張修過的照片
: 最近外拍我給了15張,但麻豆覺得太少
: 要求我再給他一些,說是要做紀念
: 於是我又挑了大概10張給他(沒修圖)
: 結果他反而更不爽...
: 一直跟我盧說要全部的照片,讓他自己挑
: 但我不想給!
: 雖然15張不多,但也花了很多時間挑片和修片
: 而且對我來說,挑照片是一個很重要的過程,我希望照片能表達我要的感覺
: 請問各位覺得我這樣做ok嗎？
: 麻豆一直宣稱他有肖像權,所以我必須給他全部的照片
不好意思剛剛詢問過律師朋友，要來更正
應該分成這樣幾個層次討論才對:
著作權:
一般狀況主要是由兩人約定為主(口頭、書面皆算數)
要是沒有約定，就是共同屬於兩人
(model是可以主張自己有參與創作，例如姿勢、服裝等等)
又其實今天的問題"交出照片"與著作權無關，
可能關係到的會是
1.契約
雙方當初有沒有約定攝影師應該交照片 比方說一開始約定
model給拍 而攝影師要給model一組照片。
(外拍通常都會說要一組照片，至於一組照片 是否等同於 全部照片嘛.....)
2.人格/肖像權
model主張攝影師侵害肖像權 而要求他停止侵害或請求精神上或財產上的損害賠償
(這個好像本次事件比較沒關係...)
3.不當得利
假設雙方都沒有約定，攝影師借由拍照取得某些有形或無形的利益，
但這些利益本來應該要歸屬於model的，攝影師就這種利益沒有法律上原因取得，
可能會更成不當得利，model可以請求攝影師返還。
(這就端看model要怎樣主張攝影師從那些照片中得到利益...)
最後 MD能不能跟攝影師要到全部照片，還是看律師、法官如何主張和裁定
大家可以自己參考、想像一下這個例子囉...