[問題]有關於購買抗UV濾鏡問題

作者: heng751202 (小恆)   2014-10-01 16:17:56
話說今天研究保護鏡的時候...
有了一些疑問...
爬文發現有網友在推薦Sunpower top2
細查一下發現top1跟top2在過濾紫外線上差別在...
top1過濾 400以下的紫外線波...
top2過濾 320以下的紫外線波...
而參考了B+W官網發現B+W好像是過濾400以下的紫外線!
400到320之間的差距,在攝影上感覺得出來差別嗎?
另外一個疑問是...
查網路後,感覺好像現在的感光元件都具有過濾紫外線的功能...
這是真的嗎?
又查到內容是這樣說的...
感光元件是透過"低通透濾鏡"過濾紫外線!
如果這是真的...
那像nikon D7100 D800E等系列有取消低通透濾鏡的標榜內容...
官網上面也只表示這是挑戰摩爾紋...
但並未提到紫外線問題...
如果取消低通濾鏡會出現紫外線的問題...
那這樣說來...
我們使用取消低通濾鏡相機的人...
不就要很認真的面對抗UV鏡的問題了嗎?
作者: atropos   0000-00-00 00:00:00
取消低通不表示取消UV-IR濾鏡
作者: atropos   0000-00-00 00:00:00
取消低通不表示取消UV-IR濾鏡
作者: mofox (foxx)   0000-00-00 00:00:00
就當保護前玉又盡量不失畫質吧……
作者: dgr (dgr)   0000-00-00 00:00:00
top2不只差uv的波長,連鍍膜都有差 買top2不如買日系

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com