※ 引述《eyesliu0715 (Eyes)》之銘言：
: 各行各業都有他潛規則
: 給造型師化妝要買安瓶，雖然你認為不一定用得到，但你買了造型師會比較高興，
: 妝也許會化得較好
: 給公關公司辦活動，結果你自己去找了一堆你認為很便宜的燈光音響公司，
: 叫公關公司照你的來用，但公關公司有配合習慣&信賴的燈光音響廠商啊
當然，以上皆是，但是，一張證件照，付了40元之後，相館會比較高興
然後把你的證件照洗的比較好嗎？或者，某店願意用該店同樣4*6價格的沖洗店
就會洗得比較不好？
很簡單的邏輯是：你有為我的作品進行加分動作的，我可以額外附你費用
但是，在沒有為我我的作品做額外的付出，我就要依照你已往的光榮歷史
付錢，我個人，辦不到，也威脅不到我。
: 以上雙方似乎都沒有什麼不對的地方啊，看起來都很合理
: 回到主題，證件照是相館主要收入的來源之一
好，我活的夠久，也見證過相館主要收入來源是為新人拍幾張婚紗照
為情人拍幾張合照，留影紀念、過年時拍拍全家福、為當兵的阿兵哥
拍幾張戎裝照（還要加上勿忘影中人）
這些都是「以往」相館非常重要的收入來源。那麼....
是否建議相館：
以後不管你穿軍裝的照片是誰拍的，洗照片要加錢！
新人婚紗照，不管你是誰拍的，來加洗，也要加錢！
情人摟在一起拍的照片，就算手機自拍，也要加錢！
重點不在我排了幾個人頭之後算不算「證件照」，是你沖洗這張照片
到底除了跟沖洗其他照片一樣的開動機器、印出照片之外
你額外多做了什麼？要叫我多付錢？洗照片洗到管人家的內容來計價？
我還是那句老話，要把戎裝照、情人照、婚紗照等等洗一張加一千塊我都沒意見。
但是，要救相館，真的，弄個基金會，擺幾個發票收集箱，或許都比證件照加錢快。
另外，也不用跟我爭，有差那幾十塊嗎？當然有，有本事、拿本事來換錢，沒本事
沒做事，從我身上想多拿一毛錢，免談。
我34塊錢，可以投到創世基金會的箱子裡。
洗照片是項交易，不是救濟。
我不會這樣看輕、或用救濟這樣的想法來羞辱曾經陪我拍照片超過25年的產業。