[閒聊] 不用一千元的24mm廣角鏡-18-55 kit

作者: LoLoLuan (若無其事)   2014-09-02 23:06:10
嗯 朋友說18-55可以全程無暗角放到全片幅機身
當成超便宜的超廣角鏡,所以當有驗證機會後就拿來試試
,結果不是這麼一回事
嗯 就只能當又輕又便宜的
24-55/3.8-5.5 小標頭。
至於24端的表現如何呢
縮圖看起來還可以,中央比較銳利 四周圍當然不行,畢竟只是最低階的DX鏡
而且還是第一代的18-55/3.5-5.6
http://imgur.com/pvzPlt2
點了可看大圖 我還有稍微加銳利度
對我來說算是可用吧 雖然我還有24-70的鏡頭,但兩者重量差太多
作者: ningmedia (NingMedia)   2014-09-02 23:11:00
無暗角是因為在全幅機身被切到 DX 吧?
作者: LoLoLuan (若無其事)   2014-09-02 23:13:00
沒 轉到24MM
作者: carl3104 (Carl)   2014-09-02 23:15:00
一樓是說您朋友可以在FF全程無暗角應該是切到DX模式了
作者: LoLoLuan (若無其事)   2014-09-02 23:16:00
喔 我很確定他是跟我說18端 XD
作者: carl3104 (Carl)   2014-09-02 23:16:00
N18-55在底片機上我也玩過 大概20出頭還沒有成像圈的確是相當便宜的廣角效果
作者: ningmedia (NingMedia)   2014-09-02 23:16:00
喔不對,我好像想錯了,暗角是因為鏡頭而不是因為片幅所以鏡頭本身有暗角的話在任何片幅應該都會有暗角才是DX 沒暗角應該是 FF 鏡有暗角,切成 DX 就會沒暗角應該是這樣才對
作者: carl3104 (Carl)   2014-09-02 23:18:00
是啊 切到DX模式了就等於你拿DX DSLR一樣了18當然無暗角
作者: LoLoLuan (若無其事)   2014-09-02 23:19:00
可是你觀景窗看過去還是暗角啊
作者: ningmedia (NingMedia)   2014-09-02 23:22:00
但我覺得 Kit 鏡的畫質非常__
作者: LoLoLuan (若無其事)   2014-09-02 23:23:00
不好? 這一代18-55 我看現在賣也沒五百了吧送你你可能也還不要 XD
作者: carl3104 (Carl)   2014-09-02 23:28:00
可是我覺得18-55VR一代畫質不會比18-55一代好耶新的VR2就沒用過了 應該多少有改進吧
作者: joinptt (joinptt)   2014-09-02 23:44:00
各家18-55都在135FF可用約24-55無成像圈,跟DX裁切沒關係
作者: NewTypeNeo (北大三國哥)   2014-09-02 23:47:00
感覺是1855ed比vr強些 不過vr還是好用些
作者: joinptt (joinptt)   2014-09-02 23:48:00
另外,適當縮光圈到F8~F11,邊緣畫質也不會差到哪
作者: wtsph (Plz don't say u r 雷姬)   2014-09-03 00:46:00
表特版新娘照被刪了 還消推文數XD
作者: Aldebaran (一直走)   2014-09-03 04:02:00
那個東西不叫成像圈
作者: po3d (po)   2014-09-07 20:47:00
我覺得中央部分其實不會輸24-105,而且好輕啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com