Re: [閒聊] A7s vs A7

作者: cybercat (Paris, Paris)   2014-08-04 11:05:24
※ 引述《l17 (Alpha ILCE-7r)》之銘言:
: 最近查一下版上文章討論A7s的似乎只有我一個QQ
: 然後本來要租A7s來玩最後也沒後續(好吧,發現旗艦店有試用...
: 無意發現學校老師本身拿A7最近也買A7s 就跟他聊起夜市鏡的優缺點XD
我自己也是A7/A7s雙用戶,也來分享一下一些想法。
: 1.A7s 白天拍的畫質因為是1200萬畫素所以一定輸給A7/A7r
: ISO是到6400以上才有明顯差別,所以A7s主要是晚上手持拍很強
: 搭配大光圈(55/1.8)拍攝夜間公園快門可以衝超高,多少沒講
我覺得A7s白天拍的畫質沒有一定輸給A7/A7r,畫素比較低確實是很多人的考量(包含我)
但實際拍起來,以正常網路分享跟寫部落格來說,這影響不會很大。
DxO的數據是提到A7s的動態範圍在ISO400以下大致上比A7/A7r差一點,但其實我比較不太
出來。如果你需要大張出圖,當然就是A7/A7r為優先。
不過高ISO倒是很有感,我自己的感覺是A7@ISO 3200跟A7s@12800接近,差不多是兩級
到1.5級ISO的差距。
: 2.本來是說可以搭配白天拿A7拍照晚上換A7s拍照(神組合)
: 老師說到A7s還有一個強項,就是白天拍照時為了拍一些動態的
: 可以藉由提高ISO增加快門數 因為這樣A7s整體拍攝的成功率比A7還要高超多
: 適合拍運動類和瞬間的影像像是晚上在河濱公園打籃球的動態
附帶一提,如果就DxO的數據來說,A7/A7r的DR動態範圍都是成線性下滑,其實到ISO400
左右就黃金交叉了,A7/A7r一路往下。ISO6400的時候,A7s還有將近10ev,A7/A7r剩下大
約9ev左右。
http://i.imgur.com/C7p3Sb1.jpg
: 3.說到缺點的話就是A7s沒有A7強大的相位對焦
: 這點老師覺得SONY保留不少東西讓A7s沒那麼完美
: 1.1200萬畫素(A7s仍有低通) < 2400萬畫素(A7) < 3600萬畫素(A7r)
: 2.沒有像D4s強大對焦系統(而且價格大輸,189000單機身>70000萬單機身)
: 3.熱燥問題
這個規格面的東西很妙,我原本也以為A7比A7s對焦快,因為A7有混合對焦,當初用A7r也
覺得A7比較快後來才選它的。
A7s沒有A7的相位對焦,在戶外陽光充足的地方,A7比A7r/A7s快。
但很妙的是,在室內跟低光源的地方,相位對焦並沒有起作用,反而是A7s對焦速度跟反應
快上許多,因為這點讓我的偏好大大奔向A7s。
: 4.另外錄影的話老師沒有太大研究XD 因為記憶卡只有16GB
: 拍1080p的影像表現夜間動態其實還蠻強大的
: https://www.youtube.com/watch?v=a1W-bPyYR0k 老師說看到這個才買的XD
: 要拍4k的影像還要另外擴充設備太辛苦所以沒研究
: 5.結論:1.其實A7s價位有點高,然後故意不完美(SONY高招)
: 搞不好SONY更賤,明年的A7s II 就來個90萬ISO 然後其他規格都一模一樣
: A7s III 就來個增加相位對焦和一些功能順便給Nikon D4s壓力XD
: 2.老師說如果真的要進入FF世界的新手,還是選CP值最高的A7
: 價錢再搭配個焦段就可以打天下了XD
其實我並沒有覺得A7s價位有點高,故意不完美什麼的。
先撇開4K錄影,A7s跟A7r其實就是一個基於A7,而特質化的機種,A7r是高畫素與高解像力
;A7s是微光(好吧,放寬一點,也就是一般的低光源)的特化,在高ISO跟對焦都可看出
來。
在機身錄影雖只有1080p,但也納入很多拍片用的選項跟s-log2檔,這價位其實定的還算
OK。
至於A7、A7r跟A7s的愛恨情仇,情愛糾葛,那又是另外一段故事了...
作者: nvalue (木天蓼)   2014-08-04 11:13:00
A7s 遙控拍攝可以開靜音快門嗎
作者: A07 (加州阿宅)   2014-08-04 11:22:00
這樣看來對一般不需要大圖輸出的人來說,A7s似乎比A7更好用,因為用到高ISO的機會比用到高畫素的機會要多的多呀.
作者: atropos   2014-08-04 11:31:00
只貼FB或blog的小圖其實對高ISO的要求也低很多雜訊縮了圖之後也不會太明顯
作者: Photobiotic   2014-08-04 11:36:00
-4EV自動對焦跟靜音快門很吸引人
作者: nick5487 (nick5487)   2014-08-04 11:47:00
拍深空 可用高ISO高的話 對沒有赤道儀的人是棒的
作者: l17 (Alpha ILCE-7s)   2014-08-04 13:14:00
這樣講如果拿A7s接焦段500以上的去拍非洲動物,沒有相位對焦不知道拍起來效果如何?
作者: rockybalboa (C'est bon)   2014-08-04 15:00:00
看完A7S後想叫SONY去死,意圖使人花錢= =凸
作者: wtsph (Plz don't say u r 雷姬)   2014-08-04 16:27:00
同樣是-4EV的P家,暗部對焦效果更佳的樣子
作者: cybercat (Paris, Paris)   2014-08-04 16:32:00
M43的片幅比較小,LV資料流也較少,對焦速度在理論上應當會更快沒錯。實際使用起來的確是GH4更快
作者: susicat (壽司貓)   2014-08-04 17:03:00
相位對焦最大的缺點就是低光源下缺乏主動式光源A7s在低光源快的原因估計是那強大的ISO XDDD
作者: PureTrue (ㄅㄚˋ氣)   2014-08-04 17:08:00
A6000 APS+2400萬畫素對焦電爆X-T1 E-M1
作者: canandmap (地圖上的流浪者)   2014-08-04 22:00:00
但對上GH4?
作者: PureTrue (ㄅㄚˋ氣)   2014-08-04 22:03:00
gh4那個價格=~ =
作者: canandmap (地圖上的流浪者)   2014-08-04 22:05:00
不不,我只想知道對焦方面a6000有沒有電爆GH4...
作者: PureTrue (ㄅㄚˋ氣)   2014-08-04 22:07:00
印象中是GH4,但和A6000在伯仲之間GH4號稱最快無反
作者: wtsph (Plz don't say u r 雷姬)   2014-08-04 23:05:00
很多方面比較下互有高低,重要的是對照組是D4s

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com