[問題] 關於減光鏡

作者: sexxx (空。)   2014-07-09 23:44:08
一般來說最常用的減光鏡是ND8
可用來拍白天瀑布或是黃昏時刻的海浪
想問一下如果要拍白天無人的街景
用ND8是不是不夠??
是不是要用至少ND100呢??
其實只想買一片減光鏡 不知道直接買ND100如何.....
作者: vampirelin (小痞)   2014-07-09 23:48:00
只想買一片..ND8(103), 有預算買兩片ND64(106)ND100用的機會不多吧,挑正確時間去拍反而比減光鏡重要
作者: hsinyeh (hsinyeh)   2014-07-09 23:53:00
ND8當然不夠 白天動不動就1/200 搞不好106還不夠
作者: carl3104 (Carl)   2014-07-09 23:59:00
無人街景建議可以選光影差異不大的時段長時間拍攝多張然後後製用拼貼的方式 選沒有人車的部分剪剪貼貼 應該可以達到您要的效果 當然減光鏡也可 難度感覺較高
作者: hanksgo (涵死狗)   2014-07-10 01:32:00
我買完ND400後第一次長曝拍湖面倒影,發現原來這才叫減光鏡啊XDD
作者: superfo (5Der)   2014-07-10 07:24:00
nd400
作者: caoli   2014-07-10 10:17:00
拍白天的無人街景用ND400沒甚麼難度,只需要腳架跟時間
作者: ttykimo (FOX)   2014-07-10 11:45:00
順帶問一下,ND400有辦法拍出無車軌的夜間街景嗎?
作者: IloveBlack2 (我愛花媽花媽愛我)   2014-07-10 13:39:00
為啥不可@@
作者: hanksgo (涵死狗)   2014-07-10 14:15:00
無車軌的意思是曝光時間短到沒有車軌,還是車軌光線暗到看不出來?
作者: ttykimo (FOX)   2014-07-10 14:22:00
當然是指長曝阿,但我翻Flickr看好像亮度還是壓不下去
作者: IloveBlack2 (我愛花媽花媽愛我)   2014-07-10 16:08:00
不太懂 是想要用ND來達到看不見車軌?
作者: hanksgo (涵死狗)   2014-07-11 12:20:00
我日落的時候長曝湖面5分多鐘有船經過,船上的燈光是沒有形成光軌,但是船上燈光亮度比汽車大燈暗,汽車燈光可能還是會形成明顯的車軌

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com