各位大大抱歉小弟又來請益了
最近想要入手50mm焦段的鏡頭（我已有EF 28mm/1.8、18-135STM)
爬了文感覺這支新出的鏡頭好像很威
但不知道以我這種入門級的機身有需要買到這麼好的鏡頭嗎
還是其實買EF50/1.4就夠了？
是說我其實不太清楚機身之間的差異是什麼耶
除了片幅和對焦系統外，其他解象力、感光或什麼等等的會有差嗎？
謝謝各位大大><

你該擔心的是你的實力能不能跟上這顆鏡頭 所以我沒買

樓上突破盲點Orz

650D有什麼問題嗎? 與其擔心機身實力不如擔心自己的實力

阿抱歉我沒有嫌棄他的意思 我用得很順手也很開心啊:)我只是不太懂到底要怎挑鏡頭所以想請教一下大大們我把實力改成效能好了免得讓大家誤會 抱歉

能用這顆拍出相當質感的人 不會丟這種問題如果你認為任何人有這顆就可以拍出相同的質感 這是不可能的先了解自己缺的是什麼 要的是什麼而不是全押寶在器材上 期待作品質感就會自動提升如果真的很想要 那就花點小錢租一天試試看符合期望再下手也不遲

不用想那麼複雜，還是比其他50mm鏡頭要好

我也覺得不用想那麼複雜，買鏡頭又不用考試，預算夠就買啊

apsc還是乖乖用ef-s

論畫質的話，連5d3都跟不上這顆的解像力了，650d…

如果大家在買鏡頭前都可以先想一想自己的實力有沒有到那光學廠就不用這麼辛苦可以收一收了

650D的像素密度比5D3高不少咧 :Q

APS-C 你真的要買 50mm? 我覺得這個等效焦段不是很好用

哪裡不好用？

室內拍人要退很多，不過如果有空間可退的話就不一樣了啦

照這個50mm不好用理論 所有大於50都可以丟了

他應該住帝寶啦~~~

謝謝各位大大的建議 ：D 我其實只是想瞭解這兩顆鏡頭在這機身上會不會性能也差不多，因為我只用過650D沒用過其他更高階的機身這樣，那我還是聽從大大的建議去租一顆來試試看好了，謝謝大家 ：D然後我過去拍照的經驗都是出遊或活動，買這顆就是希望開始練習拍些人像，偶爾也會拍室內運動這樣最後還是想再請教一下不同機身間的解象力是要怎麼看?

各大測試網站，不過比機身的話DXO比較完整

一開始原po就沒說用途，不曉得某人是在砲什麼砲別人來讓自己看起來專業嗎？

沒說用途你就直接說不好用不也挺怪？

我只提供自己的看法，後面有推原因。原po不適用就不需採用，這不是討論板嗎？

apsc用50定焦鏡拍什麼都好看...

我沒問的話你會推原因?

135mm都在室內用了50mm算甚麼鳥仔屎

拍照就只會「來！看爸爸」嗎？

一卡車的人70-200都掛著拍室內了 85不好拍?

住帝寶XDDD

135mm在幾坪的室內空間拍啊~? 看是等效135還是135*1.6拜託住帝寶這種不在一般窮學生討論範圍 謝謝

窮學生不是都用FF？50mm室內剛剛好啊

不覺得重就買阿，反正買了給自己藉口上FF咩

apsc 用24mm、28mm比較剛好吧？

謝謝各位大大的耐心回覆，其實我覺得應該也無所謂一定要拍室內或室外，應該是我要去多配合每顆不同的鏡頭，我來請教就是希望可以在入手前可以更了解它的特色，最後再次謝謝大家的提醒

畫質這種東西只要裝上去拍出來就是有那個畫質當然你的問題是 好機身跟入門機身的畫質差別 其實除了尺寸跟位元深度之類的極限狀況以外，一般使用其實是差不多的不過老實說我真的想不到需要神兵利器加持才能拍的題材是啥

買器材自己開心就好，不用想太多吧？！

邊緣都裁掉了，應該可以不用買這麼好的鏡頭吧？除非預算夠