[閒聊] 一直等不到的FE鏡頭(A7系列用) hieix PTT批踢踢實業坊

[閒聊] 一直等不到的FE鏡頭(A7系列用)

作者: hieix (辣味棒棒糖 <(￣︶￣)>) 2014-06-18 08:35:05

A7問世應該是很多人的理想輕便性真的是很不能忽視的因素
但乏善可陳的鏡頭群簡直讓人吐血定焦部分還算可以變焦群實在是讓旅遊上
的需求極難滿足偏偏會選A7的多少也是希望能具備旅行隨拍的便攜性
以小弟自身而言 16~70這個焦段是我覺得很好用的..28-70沒有用過,不知道廣角
的部分會不會差很多...
但馮說16-70 就算泛用的18-50都沒有在A7的鏡頭上看到風聲了..
即便是KIT等級的也好阿..
然後手賤去翻了一下SIMGA的網站新的ART系列又讓人在吐血一次那種性價比
實在吸引人,
來聊聊你希望的FE焦段群吧

作者: PlayStation3 (超級喜歡于小文) 2014-06-18 08:47:00

100/2 150/2 200/2

作者: Lightbearer (morning star) 2014-06-18 08:50:00

24-300mm f2.8-4 PZ micro 不得超過50k跟1kgmacro才對想也知道不可能

作者: DRCT (達人電腦&信逸澄婚紗攝影) 2014-06-18 09:01:00

FF用的16-70是很吸引人不過有哪間做出來過嗎??

作者: seuil ( ) 2014-06-18 09:03:00

24-120/3.5

作者: sim3000 (西恩) 2014-06-18 09:06:00

其實目前我也只是在等1635 不過轉接樂趣多 VM21/1.8迷人

作者: If502 (Jae) 2014-06-18 09:13:00

16-70？18-50？是FF的鏡頭嗎？還是apsc

作者: oecgoat 2014-06-18 09:19:00

8-400 f0.95L usm is macro fisheye 內建ND106 CPL 增距鏡

作者: c230 (c230) 2014-06-18 09:20:00

16-70 光圈要多大? 就算沒恆定光圈連別家也都沒有...

作者: CUTECNS (..) 2014-06-18 09:47:00

有哪家全幅鏡有16-70或18-50的啊？

作者: pipi5867 (夏影真是太好聽了..) 2014-06-18 09:52:00

你不知道焦段要轉換嗎？囧

作者: hieix (辣味棒棒糖 <(￣︶￣)>) 2014-06-18 10:04:00

笨笨的問，為什麼ff有1835卻都沒有1850或1870阿…

作者: BIGP (ツンデレ大好！) 2014-06-18 10:08:00

樓上 FF的18-50可能會超級大管...........

作者: PlayStation3 (超級喜歡于小文) 2014-06-18 10:08:00

會很大一管喔

作者: l17 (Alpha ILCE-7s) 2014-06-18 10:13:00

A7s出來應該就會多幾顆鏡頭吧

作者: linpo1206 (東區徐志摩) 2014-06-18 10:26:00

最近在舉辦廢文大賽嗎？6-600mm f/0.95 L IS USM G VR LE WR "pancake"

作者: aal (生態小尖兵) 2014-06-18 10:29:00

你是不是搞錯什麼了

作者: VOFAN (VOFAN) 2014-06-18 10:40:00

好像剛入門還沒搞清楚就買135FF的人挺多的...

作者: aal (生態小尖兵) 2014-06-18 10:41:00

這篇就像HTC紫光災情後，以後白平衡不準都說是災情

作者: hsinyeh (hsinyeh) 2014-06-18 10:43:00

反正先開槍再找掩蔽物

作者: breadf ( Lifting Turn ) 2014-06-18 10:44:00

E環有16-70啊，但那是APSC用...對應FF焦段應該是24-105

作者: Xenogamer (ゴミ丼わがんりんにゃれ) 2014-06-18 10:49:00

百微

作者: suzukihiro (慢慢的等待) 2014-06-18 10:53:00

定焦廣角大光圈不過做出來大概也是比機身大到靠北

作者: hayden0828 (黑燈俠) 2014-06-18 10:57:00

你是不是以為A7是APSC?

作者: zero5302001 (嘟嘟) 2014-06-18 10:57:00

想酸也要找對點酸吧= =

作者: Pedipulator (im walking) 2014-06-18 11:23:00

…

作者: CUTECNS (..) 2014-06-18 11:28:00

Sony手握外星科技，卻不出全幅用的1670，實在是太過份了！

作者: dendi (我是乖寶寶) 2014-06-18 11:41:00

kit鏡不就等於apsc 的18-50嗎

作者: chin0404 (小金) 2014-06-18 11:47:00

可以先把基礎補齊再來發文嗎....

作者: wtsph (Plz don't say u r 雷姬) 2014-06-18 11:58:00

Voigtlander 125 2.5

作者: sim3000 (西恩) 2014-06-18 11:59:00

E16-70 A7也可以接還有自動裁切成相圈的功能聰明 ^_<

作者: BattleRoyale (翔燄) 2014-06-18 12:34:00

好像哪裡有點誤會......

作者: PureTrue (ㄅㄚˋ氣) 2014-06-18 12:39:00

可見原po沒有研究過FF鏡頭都做哪些焦段...

作者: nthomas (ä¸è¯éšŠ..çœŸçš„å¾ˆæ£’) 2014-06-18 12:43:00

想酸也先搞清楚觀念吧? 全幅哪間有16-70焦段?

作者: lef1986 (303) 2014-06-18 12:45:00

這就是傳說中的先買全幅再說族？

作者: PureTrue (ㄅㄚˋ氣) 2014-06-18 13:02:00

是說大家也不用這樣像打落水狗一直罵

作者: hieix (辣味棒棒糖 <(￣︶￣)>) 2014-06-18 13:48:00

也是知道2870換算回去是1850，但…撇開感光元件的進化，對想拍大景來說沒差呢…(泣)

作者: kerogunpla (To be a bad man) 2014-06-18 13:55:00

拍拍現實跟你想像的不一樣

作者: hsinyeh (hsinyeh) 2014-06-18 14:13:00

老實講我看不懂原PO上面那兩行推文在說啥

作者: Lightbearer (morning star) 2014-06-18 14:15:00

看不懂+1

作者: Pedipulator (im walking) 2014-06-18 14:23:00

2870推算回去也不是1850好嗎…

作者: dendi (我是乖寶寶) 2014-06-18 14:25:00

原po要不要重修一下，上面寫的跟下面回應搭不上

作者: Pedipulator (im walking) 2014-06-18 14:26:00

先做點功課看點書，打好基礎再來「聊聊」

作者: AnewMitch ( 宜安) 2014-06-18 15:03:00

看不懂+1，是自言自語??還是在回應其他推文??

作者: fclam (完全沒有靈感) 2014-06-18 15:41:00

大家人太好，抱歉我開噓

作者: c230 (c230) 2014-06-18 15:59:00

以135FF為基準不管什麼鏡頭裝在APS-C的機身上都要X1.5(SONY)才會得到和FF相同視角如E鏡的16-70ZA 裝在APS-C機身上視角等同於FF的24-105的視角就算APS-C機身裝FF的鏡頭還是要X1.5所以28-70會等同於FF的42-105 不會是什麼28-70除1.5喔!還有 APS-C或4/3的鏡頭因為成相圈較小所以可以設計較高倍變焦和較大光圈或恆定光圈設計 FF鏡頭因為成相圈較大物理極限的限制廠商設計時會考量重量和體積幾本上就算計設出來也不會有人想買因為會很笨重

作者: Federerstone (費德爾) 2014-06-18 16:26:00

16-70? 18-50? A7是APS-C,還是FF，原po要先搞清楚..

繼續閱讀