[問題] 關於sigma 鏡頭

作者: jefflin035 (jefflin)   2014-06-15 22:21:30
不好意思~小弟使用 Canon 650D+ kit鏡(18-55)快一年,想說要換一個鏡頭玩玩看,目前在 sigma 17-50 f2.8以及sigma 17-70 f2.8-4之間考慮,一直猶豫不決,感覺各有優點(!?) 希望大家能給小弟一些建議 感激不盡
作者: a410046 (a410046)   2014-06-15 22:23:00
17-50
作者: supershoot (朋友說我長得像松本潤?)   2014-06-15 22:24:00
17-50
作者: NewTypeNeo (北大三國哥)   2014-06-15 22:24:00
我覺得原廠1755好些 二手不貴
作者: ReDmango (愛戰暱稱的哪個白癡)   2014-06-15 22:24:00
1835
作者: andy731 (闇黑小喵喵)   2014-06-15 22:25:00
焦段差異不大,應該沒有很有感覺囉 17-50 +1
作者: jefflin035 (jefflin)   2014-06-15 22:31:00
所以畫質相差蠻多的嗎?
作者: din691012 (貓董)   2014-06-15 22:37:00
s17-50的畫質應該比kit鏡好非常多,又有好用的恆定光圈
作者: andy731 (闇黑小喵喵)   2014-06-15 22:38:00
就焦段而言與KIT鏡差異不大,但S17-50恆定光圈畫質當然有差~~但是如果考慮買新鏡頭 個人建議玩玩不同焦段會更有感覺.....
作者: andy210002 (独身のライオン)   2014-06-15 22:39:00
預算夠了話17-50 +1
作者: limitoka (大度山老人會館)   2014-06-15 22:51:00
S17-50 +1
作者: andy731 (闇黑小喵喵)   2014-06-15 23:01:00
01討論串 http://ppt.cc/J6KS
作者: takoleo (tako)   2014-06-15 23:56:00
17-50 + 1我也是650D+kit升上來的,用過很滿意
作者: kaoru7568 (鏡音俺嫁)   2014-06-16 00:36:00
17-50 BJ4
作者: sqr (發查它)   2014-06-16 00:43:00
不過我有同事S17-70 S17-50都有 他覺得沒有差很多
作者: sleepgod0602   2014-06-16 00:45:00
以前這兩隻價錢差很多..現在不買S17-50就可惜了
作者: PF30   2014-06-16 01:37:00
17-50 +1 這顆猛
作者: jefflin035 (jefflin)   2014-06-16 08:54:00
謝謝大家的建議,大概知道要買什麼了^^
作者: ds1441 (wildfire)   2014-06-16 09:52:00
我相信反指標,所以我買17-70
作者: sqr (發查它)   2014-06-16 10:39:00
我也是用17-70 小微距很好用
作者: LawrenceRich (勞倫斯瑞奇)   2014-06-16 10:57:00
17-70
作者: litthe (litthe)   2014-06-16 12:05:00
17-70 micro好用,這個鏡頭非常適合一般日常生活所需
作者: sdfsdf147 (攝影玩嘉嘉)   2014-06-16 12:47:00
不用想了,17-50+1
作者: shuchisheng (burberry)   2014-06-16 15:08:00
17-50 你不買定光圈會後悔
作者: rjhowmanyo (RJ)   2014-06-16 15:49:00
自從我用了s17-50 每次考試都考100分
作者: glacier314 (.....)   2014-06-16 17:53:00
17-50
作者: desw (囧rpq)   2014-06-16 17:57:00
17-70蠻萬用的我拿來當旅遊鏡,有特地去景點或外拍才會換別顆不過缺點就是樣樣通樣樣鬆,畫質 光圈 都沒特別突出常拍人像可以用17-50 或是直上35 1.4 art 你應該會很有感 XDD
作者: renmin (庭院深深深幾許)   2014-06-16 18:25:00
SIGMA 17-70mm用過非常超值
作者: jefflin035 (jefflin)   2014-06-16 21:33:00
想在問個小問題,如果主要拿來登山攝影,會影響我的選擇嗎?
作者: rmmps (我是鄉民我不宅)   2014-06-16 22:46:00
24-70之後無痛接全幅XDsigma這顆也不貴
作者: din691012 (貓董)   2014-06-16 22:47:00
登山其實哪顆都行,那20mm裁一下就有了,差異在於你同時需要望遠端跟大光圈的時候,你就會知道為何大家推17-50
作者: ds1441 (wildfire)   2014-06-16 23:04:00
多裁一點連 70-200 f2.8都省起來
作者: triop (讓我想一想)   2014-06-17 09:34:00
18-35?
作者: i46824i46 (伯利恆專業眼鏡~北屯昌平)   2014-06-18 08:29:00
Sigma 18-35mm f1.8 畫質超棒
作者: binjustin (Justin Hsu)   2014-06-18 17:11:00
雖然沒用過17-70也滿想試試看,但17-50真的滿好用的,推薦喔!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com