[問題] K3還是645z???

作者: mitsui0309 (比琪老師粉嫩嫩唷~~)   2014-06-05 22:39:36
從2012拿起K5的那一刻迄今已2年多了
目前也愈來愈得心應手
所以開始考慮下一台機身的問題
想請問諸位P家的大大
假如是你們,你們會選擇K3還是慢慢存錢買645z
PS:目前手上是 18-135 wr 、 12-24 f4 、 35 f2.8這三顆
有考慮下一顆是50-135 f2.8或者望遠用的定焦鏡
作者: gn00152097 (不再是一個人)   2014-06-05 22:41:00
買645Z 不解釋
作者: PlayStation3 (超級喜歡于小文)   2014-06-05 22:43:00
入門機,不解釋
作者: xxyxx (123)   2014-06-05 22:44:00
645的話整個鏡頭群都要換喔
作者: Photobiotic   2014-06-05 22:49:00
只知道645z可以買很多台K3
作者: IMISSA (空中ブランコ)   2014-06-05 22:51:00
建議是根本不用換...K-5到K-3 沒有非常大的升級感倒不是因為K-3不好 而是因為K-5已經很不錯了...
作者: xxyxx (123)   2014-06-05 22:58:00
其實如果是底片時代中判645對我會很有吸引力,不過現在是數位時代,對我的吸引力小了很多。
作者: huily (天使要微笑)   2014-06-05 23:21:00
入門機梗在 #1JVl6-rh
作者: wolfspring (小狼)   2014-06-06 00:18:00
趕快買645D把握最後機會享受大型CCD感光原件的獨特魅力
作者: YAHQQ (啞虎)   2014-06-06 00:42:00
645d據說不會停產 就真的要當120入門機了
作者: LoLoLuan (若無其事)   2014-06-06 00:44:00
645D有水貨能買嗎?
作者: YAHQQ (啞虎)   2014-06-06 01:05:00
有啊 之前日幣大貶的時候 一台才18萬左右
作者: GOZyves (狗子‧依芙斯)   2014-06-06 10:40:00
K5到K3的升級感有限,大概是對焦系統跟畫質兩者80分到90分的提升,升級645D或645Z,姑且不論畫質,體積跟重量的升級感就超級明顯的XDDDDD(認真)要換到645系統,鏡頭流通率跟價格還有焦段分布都不會比K5和K3優,存個20幾萬反而有更多問題,值得嗎?讓你645D+DFA25好了,一機一鏡就要近30W...如果沒有到這麼大片幅的需求,或是商攝,這個錢我個人是花不下去啦...
作者: atropos   2014-06-06 11:54:00
跳中片幅真的跳有點大 @_@就算645Z有高ISO能力,使用形態還是挺不一樣的
作者: julius64 (阿布)   2014-06-06 12:04:00
依你目前的設備買好點的鏡頭比較實際...
作者: dezuphia (泣離)   2014-06-06 14:09:00
中幅我覺得搞個底片雙眼來玩玩就很夠了....而且會讓你非常有感覺...
作者: nctuce99 (地球人)   2014-06-06 15:50:00
稍微摸過645Z實機跟操作 真的蠻重的 玩中幅用底片目前還是比數位CP高很多 不少鏡群完整且相機選擇又多 光是兩者價差就足夠打一堆底片了!
作者: nctufish (暫 別 校 園)   2014-06-06 18:35:00
如果很喜歡風光攝影645D 645Z真的不錯,如果拍攝主題多元K-5IIs、K-3配50-135暫時就很夠用了
作者: mothertime (我超愛傅紅雪這變態)   2014-06-06 20:14:00
645,沒啥好考慮的
作者: GOZyves (狗子‧依芙斯)   2014-06-07 00:59:00
有DFA100微 F&FA135 DA200 FA*200……
作者: buyo (未果)   2014-06-07 15:09:00
DA*50-135跟FA77 則一即可 重疊性太高 若不玩底片建議是挑DA*50-135 不計較重量的話535畫質最佳焦段彈性大於fa77若主要需求是長焦段 也可以直接考慮DA*60-250這顆算是P家最後一顆普遍好評的變焦星鏡
作者: loshihyen (瘦瘦)   2014-06-10 03:08:00
我用過DA*60-250,不過因為我都拍風景要背著跑來跑去後來就嫌重換成F70-210了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com