作者:
Furch (呼嚕嚕)
2014-06-05 10:55:57http://www.mobile01.com/newsdetail.php?id=15093
一向對索尼沒有愛的750這次似乎對RX100m3讚譽有佳啊..
觀景窗的設計毫無疑問是一大亮點（可惜彈出後還是要用手拉）
就規格來說實在是誠意滿點，
雖然變焦倍率..不過廣角端f/1.8也是很大的進步
EVF也有T*（Sony的入門機觀景窗都沒鍍膜）
建議售價24,980元，M2會跳水嗎？
作者:
aal (生態小尖兵)
2014-06-05 11:48:00進步是望遠端2.8
廣角端一直都是F1.8 雖然廣角端程度不太一樣..XD
板規主旨：板友有比較需求時，不排斥高階消費型相機...
可惜近攝焦外散景一樣有點鬆散不然就預購了(RX100用戶
作者:
mbmax323 (尖頭雕花鞋)
2014-06-05 13:04:00一樓，這邊是允許討論此類機種的唷！
作者:
a132600 (等待轉機)
2014-06-05 13:16:00真的不錯，不過讓已經有一代的人很糾結...
作者:
l17 (Alpha ILCE-7s)
2014-06-05 14:05:00畫質真的有差!!!
作者:
wtsph (Plz don't say u r 雷姬)
2014-06-05 15:49:00應該是廣告費有給足吧
作者:
nogard 2014-06-05 15:50:00是我的錯覺還是這篇的照片膚色表現不理想？
作者:
aal (生態小尖兵)
2014-06-05 15:50:00口袋鼓一點，好評就多一點
作者:
ccpc (Voiceless Screaming)
2014-06-05 22:59:00Samsung NX那種相機都能被評測成很棒，根本錢給得多就說讚阿
作者:
lef1986 (303)
2014-06-05 23:30:00錢給夠多，連塑膠機殼都能寫成優點錢給夠多，搖控拍攝只給一半也直接無視
作者:
farnorth (可愛北極熊)
2014-06-06 00:31:00像那裡根本HTC包下來一樣
作者:
BIGP (ツンデレ大好！)
2014-06-06 08:02:00觀景窗就只有智障而已 XDDDDDDDDDDDD
第一張第二張真的沒問題嗎？感覺沒對到焦 另一張側邊變形也太嚴重了吧？還是那算散景，
這台和GX7+12-35F2.8哪台照片畫質比較好??
作者:
lef1986 (303)
2014-06-06 15:25:00還沒有比較文~不過M2是輸GM1+12-32mm/F3.5-5.6，就不用太期待M3了
作者:
tyf99 (呵呵)
2014-06-06 19:01:00樓上那張感覺真的差很多 連我這非專業人士都看得出來我只記得當初剛發表的時候 連model的圖 都有點不準焦
作者:
farnorth (可愛北極熊)
2014-06-07 10:47:00光學的物理限制吧，做到了口袋機種極限