[問題] M43能拍出全幅呈現的風景照感覺嗎
作者: yayalulala (耶耶) 2014-05-29 14:59:46
看了一些朋友拿全幅拍的風景照，
再看看自己GF2拍出的照片，覺得程度差好多喔！
所以想請問版友們，如果不考慮技術問題的話，
以M43目前好的機身、適合的鏡頭，
是否能拍出如下列的照片呢？
另外想請問的是，這幾張照片是不是有上偏光鏡或減光鏡？
所以如果有上的話，是不是也就代表著7-14這顆鏡頭無法拍攝這種感覺？
非常感謝！
再看看自己GF2拍出的照片，覺得程度差好多喔！
所以想請問版友們，如果不考慮技術問題的話，
以M43目前好的機身、適合的鏡頭，
是否能拍出如下列的照片呢？
另外想請問的是，這幾張照片是不是有上偏光鏡或減光鏡？
所以如果有上的話，是不是也就代表著7-14這顆鏡頭無法拍攝這種感覺？
非常感謝！
作者: DesmondTutu (God's Grace) 2014-05-29 15:02:00
風景照M43雖不算強項但已經很吃香如果你是拿GF2還是可以拍得出來 但可能差在寬容度讓妳後製的時候 要拉 或是顏色的層次感沒有全幅好
作者: Frank0 (富蘭克林) 2014-05-29 15:06:00
還要後製
作者: masa200292 (su*ke it) 2014-05-29 15:09:00
可以~不夠廣退幾步就好 第一張應該適用搖黑卡的第二張是縮光圈長曝+減光鏡第三章應該就是單純長曝 (不專業木眼推測)漸層減光鏡 ~有手持的
作者: skychy (就跟你說不要那麼囉嗦..) 2014-05-29 15:41:00
就原po拿來做樣本的前兩張來說，比較像是要「看天氣」的成份比較高，台灣的空氣並沒有那麼好，在海平面上要有足夠的清晰度，一般都是得等雨剛停的那段黃金時間。而以第二張來說，可以發現遠方海平面的雲很少，這對台灣西部海岸來說，也是可遇不可求的...反過來說，想要拍大景，與其很在乎手上的設備水準，我想最關鍵的還是自己有沒有勤勞的去跑景點吧！
作者: attdave (用盡一生的愛) 2014-05-29 15:58:00
你確定你朋友沒後製?
作者: ReDmango (愛戰暱稱的哪個白癡) 2014-05-29 16:04:00
沒點開圖，但是m43沒有超廣角
作者: IMISSA (空中ブランコ) 2014-05-29 16:06:00
7-14?
作者: lef1986 (303) 2014-05-29 16:09:00
除了沒點開圖，也沒查資料？
作者: NewTypeNeo (北大三國哥) 2014-05-29 16:12:00
超廣角的定義已經進入等效12了嗎 大三元要哭哭了
作者: eeee111 (古亭休傑克曼) 2014-05-29 16:17:00
等效14不算超廣角 那1635都可以燒掉了
作者: donatello (小鹿, 不是斑比) 2014-05-29 16:24:00
N14-24表示：唉 原來我還不夠好
作者: Decill (inner peace) 2014-05-29 16:36:00
這三張有算很好嗎 長曝一下應該小dc也拍得出來吧....（逃）你要不要po你用m43拍的對照組讓大家看看問題在哪？
作者: pfat123 (pfat) 2014-05-29 16:45:00
可以拍吧 話說 這些圖應該沒有用到超廣角吧就算不上漸層鏡 多拍幾張回家HDR不就好了
作者: cywangtw1990 (零式之翼) 2014-05-29 16:46:00
問題不在相機 在相機後面的(ry
作者: pfat123 (pfat) 2014-05-29 16:48:00
話說跟太陽對幹 不上減光鏡應該無法拍吧
作者: kblover (聖貓天使) 2014-05-29 17:01:00
這幾張是蠻漂亮的 但也不是非全幅不可然後一定有上剪光鏡搖黑卡之類的
作者: canandmap (地圖上的流浪者) 2014-05-29 17:13:00
http://goo.gl/M4mmzm←別人用GF2+7-14拍的，有修過另外第一頁的五樓曾經有得獎過然後，除了器材、取景外，天氣也是決定照片好壞的原因
作者: mark80219 (Mark) 2014-05-29 18:00:00
個人EM5->A7R 24"看細緻度有差 不知道是不是心理因素...
作者: suzukihiro (慢慢的等待) 2014-05-29 18:56:00
這幾張還好...作的到難得是 時間 和妳跑不跑的到這些場景
作者: milkcake (光良的星星) 2014-05-29 19:43:00
你知道這幾張照片都是"長曝"後的嗎?還是以為是直接拍的?
作者: devin0329 (- - ) 2014-05-29 20:50:00
腳架、減光鏡、長曝、多重曝、最重要的是熱血啊
作者: neoms (孟獲孟獲) 2014-05-29 21:12:00
不100%放大比畫質 , 這種感覺 M43絕對拍得出來..而且這視角應該不是等校22mm以下的...
作者: ds1441 (wildfire) 2014-05-29 21:36:00
這三張很普通好嗎....目標設定提高一點
作者: AlexLeee (一無所成才能無所不成) 2014-05-29 22:04:00
實在很想看看所謂不普通的照片
作者: BlueNokia (藍色諾基亞) 2014-05-29 22:16:00
我想看ds1441拍的(敲碗)
作者: Ladaga (風景獵人) 2014-05-29 22:24:00
很像枋山的景
作者: PlayStation3 (超級喜歡于小文) 2014-05-29 22:30:00
跪求ds1441
作者: Decill (inner peace) 2014-05-29 22:31:00
別指定人吧XD 500px上面很多啊 比起來這三張真的算普通照片
作者: CPENGUIN (該吃銀杏補腦了) 2014-05-29 22:33:00
不會後製跟搖黑卡 給你全幅你也拍不出這樣的照片
作者: neoms (孟獲孟獲) 2014-05-29 22:52:00
腳架,減光鏡,黑卡,後製...好消息是這視角不用7-14mm你用P 7-14 還不能上減光鏡的說...
作者: lien1618 (高賽) 2014-05-30 02:06:00
那三張沒有理由M43拍不出來。M43拍不出來，但是FF拍得出來的，應該是廣角淺景深。
作者: tshu (世界和平) 2014-05-30 06:06:00
" target="_blank" rel="nofollow"> E-M5 + 9-18作者: ds1441 (wildfire) 2014-05-30 07:28:00
又在那邊嘴了，id都是這個，真的有在看的自己會去搜flickr
作者: kblover (聖貓天使) 2014-05-30 11:47:00
水準也沒差多少吧
作者: IloveBlack2 (我愛花媽花媽愛我) 2014-05-30 12:04:00
http://goo.gl/TzIweN 已搜到?
作者: littleVM (殺殺殺) 2014-05-30 15:17:00
感覺第2張跟鏡頭比較有關 M43要阿福才有這種日芒嗎?
作者: ginnietulip (直覺) 2014-05-30 15:35:00
這三張都是難度很低的晨昏色溫照啊 1/2.3都拍得出來星芒用cross star鏡片 甚至星芒效果就搞定了真正難度高的是超低反差的霧景還有超高反差的日出
作者: eeee111 (古亭休傑克曼) 2014-05-30 19:38:00
嘎宏超強拍拍手
作者: PlayStation3 (超級喜歡于小文) 2014-05-30 22:23:00
超強好棒
作者: BlueNokia (藍色諾基亞) 2014-05-30 23:06:00
阿不就好棒棒!
作者: masa200292 (su*ke it) 2014-05-30 23:20:00
強在哪?我不懂 我木眼只看出很多都是套濾鏡的@@
作者: kblover (聖貓天使) 2014-05-30 23:24:00
我也覺得好棒棒啊 只是也沒比那三張強
作者: jonor (諾) 2014-05-31 00:17:00
減光鏡+長曝+後製
作者: ds1441 (wildfire) 2014-05-31 00:29:00
一點也不令人意外的反應 XDD
作者: kblover (聖貓天使) 2014-05-31 00:35:00
頗有自知之明!
作者: PlayStation3 (超級喜歡于小文) 2014-05-31 00:54:00
我是覺得很棒喔，快門工人路過
作者: liwmewmew (å¦‚æžœå¤§æµ·èƒ½å¤ ) 2014-05-31 17:54:00
24以下應該就可以算超廣了吧...12不是都魚眼了嗎?XDD也請別說不夠廣退幾步，廣角的通透感不是退幾步解決的正如望遠的壓縮感也不是靠近拍就有的~"~
作者: Aldebaran (一直走) 2014-06-01 23:17:00
真希望在專板不要出現"色溫照"這種腦x用語
作者: canandmap (地圖上的流浪者) 2014-06-07 16:31:00
為什麼有種強烈的被PS過後的感覺...?