Re: [閒聊] 被生火成功想買GH4了~~
作者: lonelysin (一目ぼれ) 2014-05-28 18:47:28
http://vimeo.com/93500786
GH4 vs BMPCC vs 5D3
5D3的1080P錄影....bj4
※ 引述《outrunner (ot)》之銘言：
: ※ 引述《s8974135620 (果汁( –口–)/)》之銘言：
: : 推 pfat123:eoshd好像有人丟程式讓4k4 2 0轉成1080p 4 2 2
: 是444, 而且Y'是10bit.
: 因為4K 420 = 4K 8bit Y' + 2K 8it Cb + 2K 8bit Cr
: : 那只是像素合併採樣而已
: : 和真正的4:2:2還是有差距
: 這是說GH4錄製1080p的時候採用pixel mixture, 好處就不提了免得模糊焦點.
: 壓出來當然還是420的1080p.
: 而pfat123是在說4K轉2K.
: 但如果只是為了在2K的螢幕上看2K 444,
: 直接播放4K 420影片就會有同樣效果.
: : → fish880731:
![]()
4K能幹嘛，後製的方便性大增! 05/23 20:59
: : → pussycat2009:4K後製空間大是重點: 裁切，pan&zoom, 穩定器... 05/23 21:54
: 軟體穩定是一大重點.
: 我4K大概就玩兩個, 一是截圖, 二是2K 444外帶軟體穩定.
: 不過轉2K 444就如前段所言毫無意義, 上傳Youtube也看不出來.
: 軟體穩定的話可參考: http://youtu.be/uP5lhf0CeEk
: 原始影片: (手持20mm) http://youtu.be/zZCVApHQsrk
GH4 vs BMPCC vs 5D3
5D3的1080P錄影....bj4
※ 引述《outrunner (ot)》之銘言：
: ※ 引述《s8974135620 (果汁( –口–)/)》之銘言：
: : 推 pfat123:eoshd好像有人丟程式讓4k4 2 0轉成1080p 4 2 2
: 是444, 而且Y'是10bit.
: 因為4K 420 = 4K 8bit Y' + 2K 8it Cb + 2K 8bit Cr
: : 那只是像素合併採樣而已
: : 和真正的4:2:2還是有差距
: 這是說GH4錄製1080p的時候採用pixel mixture, 好處就不提了免得模糊焦點.
: 壓出來當然還是420的1080p.
: 而pfat123是在說4K轉2K.
: 但如果只是為了在2K的螢幕上看2K 444,
: 直接播放4K 420影片就會有同樣效果.
: : → fish880731:
4K能幹嘛，後製的方便性大增! 05/23 20:59: : → pussycat2009:4K後製空間大是重點: 裁切，pan&zoom, 穩定器... 05/23 21:54
: 軟體穩定是一大重點.
: 我4K大概就玩兩個, 一是截圖, 二是2K 444外帶軟體穩定.
: 不過轉2K 444就如前段所言毫無意義, 上傳Youtube也看不出來.
: 軟體穩定的話可參考: http://youtu.be/uP5lhf0CeEk
: 原始影片: (手持20mm) http://youtu.be/zZCVApHQsrk
作者: ayler88 (ele) 2014-05-28 19:07:00
不知有沒有跟其他款低價4k錄影機的比較
作者: s8974135620 (果汁( –口–)/) 2014-05-28 20:54:00
可是你看看GH4那膚色 跟殭屍一樣XD
作者: Frank0 (富蘭克林) 2014-05-28 22:57:00
殭屍？
作者: rextem (熱血熊寶貝) 2014-05-28 23:18:00
本來有點遲疑 但看了這影片 我又被毒到了 4k降fhd竟然比5d3原生fhd清楚這麼多!?影片裡拍人作比較那段真的很誇張5d3拍的顏色討喜沒錯但連抬頭紋都不見了反觀gh4抬頭紋就清楚可見.....是說拍的這麼清楚 也不一定好就是了
作者: pfat123 (pfat) 2014-05-28 23:19:00
對於暗部和高ISO雜訊能接受再來考慮吧
作者: everforwind (ob) 2014-05-28 23:38:00
膚色好醜... = =
作者: rextem (熱血熊寶貝) 2014-05-28 23:41:00
恩，暗部雜訊啊？現在我用手機zenfone看應該不準明天再用大營幕看一次好了 膚色用手機看 是不滿意但勉強接受啦
作者: Tzuhaolin (蛙海雞猴) 2014-05-28 23:55:00
影片裡,gf4暗部雜訊有比較多嗎
作者: canandmap (地圖上的流浪者) 2014-05-29 00:43:00
哪來的GF4?是GH4吧
作者: ttykimo (FOX) 2014-05-29 02:32:00
膚色根本不是重點
作者: buff (buff) 2014-05-29 02:52:00
?1衣服上的圖案.高ISO的差異." target="_blank" rel="nofollow">?1衣服上的圖案.高ISO的差異.作者: s8974135620 (果汁( –口–)/) 2014-05-29 07:15:00
膚色很重要阿 很多用alexa的攝影師都是看在膚色
作者: pfat123 (pfat) 2014-05-29 08:46:00
這影片看不出來啊 VEMIO上有很多測試比較的影片VIMEO
作者: Tzuhaolin (蛙海雞猴) 2014-05-29 09:26:00
gh4,鍵誤
作者: rextem (熱血熊寶貝) 2014-05-29 10:34:00
剛剛看了一下buff貼的照片跟提點 我才看的出不同..真是木眼不過這樣的比較看起來似乎是還可以接受..另外 還有一點就是景深.6D那邊的鼓是在景深裡的但是GH4那邊還很清楚我想當然是因為片福的關係.但是要拍出電影感 景深很重要阿~~看完了比較影片後 我又不知怎麼選了=_=
作者: lonelysin (一目ぼれ) 2014-05-29 12:38:00
http://vimeo.com/56357604 C家電影鏡 pk C家L鏡電影鏡頭價錢..![]()
" target="_blank" rel="nofollow">
![]()
這坑不是普通的大....純考慮C機電影C鏡 vs P機P鏡，層級(價錢)差太多..講白點..GH4+P鏡就是現階段CP最高的4K錄影解決方案。這還沒列入愛展能跟蔡司..搞起來後面加兩個零也不為過..不過以版上鄉民全幅的實力應該很easy啦~(鍵盤ing)
" target="_blank" rel="nofollow">這坑不是普通的大....純考慮C機電影C鏡 vs P機P鏡，層級(價錢)差太多..講白點..GH4+P鏡就是現階段CP最高的4K錄影解決方案。這還沒列入愛展能跟蔡司..搞起來後面加兩個零也不為過..不過以版上鄉民全幅的實力應該很easy啦~(鍵盤ing)作者: s8974135620 (果汁( –口–)/) 2014-05-29 13:58:00
我覺得C家電影鏡的品質好像還不夠XD
作者: idareyou (HellTraveller) 2014-05-29 16:52:00
.....從白種人降級黃種人
作者: ginnietulip (直覺) 2014-05-30 16:48:00
C家鏡只能算實惠選擇 那也不是坑了吧 你總不能光有鏡頭沒有團隊 也不能只有作品沒有行銷吧
作者: pussycat2009 (我不是女的) 2014-05-31 12:08:00
玩到這樣已經是professional不是consumer啦...