作者:
wtsph (Plz don't say u r 雷姬)
2014-05-24 03:07:38Summary: D800E比D800銳利，最多達30%!
D800E的特製低通濾鏡發揮了極大的效能!
鏡頭：
1. 各方面總評比最佳的無疑的還是OTUS 55 F/1.4
2. OTUS是最銳利的鏡頭？NO，是Sonnar 135 F/2，還銳利一大截，色散表現也比較好
第二，對不起，也非OTUS，是200 F/2G II
第三，400 F/2.8G, 300 F/2.8G, OTUS 55 F/1.4並列
3. 目前還沒有SIGMA 50ART的資料，相信會很有趣，但是35 F/1.4表現也很無敵了
4. 與SONY ZEISS SONNAR 55 F/1.8相比，
135ZF 200G 300G 400G 85G 70-200 F4銳利度都勝出許多
不過論標準鏡，除了OTUS大勝FE55之外，其他標準鏡表現，都差了FE55很遠
5. 廣角鏡中，SIGMA 35 1.4為最佳，緊接著是25 F/2 ZF。
Samyang 35,24,14表現都可圈可點，尤其14解析力表現驚人。
不過銳利度不代表整個畫面的整體表現，
詳細情形還是建議一項一項去比較
不好意思，請問第4點的意思是指135ZF、200G等鏡頭銳利度都比FE55好的意思嗎?
這結果也挺妙的，除Otus外幾乎所有鏡頭搭D800E都進步明顯我目前想不出什麼合理解釋 :Q又是另一個DxO不思議嗎？
作者: BlueNokia (藍色諾基亞) 2014-05-24 09:03:00
DXO的測試有些都怪怪的… 同一顆鏡頭接GM1和GX7表現差好多…
DxO有最完整(機身/鏡頭搭配)的資料最單純的數據(各項目只有單一數字，甚至還有單一的score)但可信度真的...？
作者:
Elky (One day)
2014-05-24 10:38:00不懂+1
作者:
aal (生態小尖兵)
2014-05-24 10:46:00沒甚麼奇怪的吧，CMOS變好，同鏡頭能分辨的線就增加了，自然銳力度評分提高。只是每個實驗都有它的盲點和實驗設計本身的缺失，所以DXO測的那幾項不代表完全好壞就是了。可以說在DXO測試之下某鏡頭的表現很好，而不是直接說某鏡頭就是最好的鏡頭。舉個簡單的例子，改裝125車體很輕，0-100km加速贏過一堆重機或跑車但極速完全不如後者，這時候某網站就做0-100加速排名，這時候沒看測試內容只看排名的可能就會被誤導了
作者:
WINONIA (心 沒那麼累了)
2014-05-24 11:16:00第四點的文法看不太懂.可以多解釋一些嗎?除了OTUS大勝外其他都差FE55很遠.是指OTUS>>FE55>>其他?
作者:
KSAC (米蟲)
2014-05-24 11:36:00第四點是說跟55比，後面那幾顆都贏它，但標準焦的部份，只有OTUS贏而已，其他都沒贏的意思吧
作者:
farnorth (可愛北極熊)
2014-05-24 12:33:00看不懂
作者:
wtsph (Plz don't say u r 雷姬)
2014-05-24 16:47:00因為我把漏掉的字補起來了...XD
Samyang 14mm f/2.8的確超強，可惜有波浪變形。