※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1NJCMJxO ]
作者: Dionysus (因信稱義) 看板: Gossiping
標題: Re: [新聞] 日本福島"除外"核災食品 有逐步開放可能
時間: Tue May 31 06:58:24 2016
個人倒是認為，首先，要參考美國與德法等歐盟國家的安全標準與進口規範，
來決定是否開放日本核災區食品，畢竟，福島電廠的核能外洩尚未處理完畢，
因而，其核輻射污染與食品健康風險還尚在增加累積之中，
又何況，地理上遠比美歐鄰近日本且因歷史因素有不少哈日族的台灣，
日本食品的人均消費量以及潛在核災食品人均消費量絕對遠高於美歐，
故潛在的核輻射污染累積暴露劑量風險當然高於美歐，
採取比起美歐嚴格一點的食品安全標準絕對有健康預警上的必要性與正當性。
尤其，以蔡英文政府被認為有親日傾向並驗證於沖之鳥礁案的當下，
對於日本核災食品問題處理不當，恐怕存在相當的政治風險。
其次，除非依世貿SPS協定等規範有必要開放日本核災區食品，
否則，日本即使向世貿提出仲裁案也不一定會贏的情況下，
既然台灣對日貿易長期逆差且赤字不小，
其中，日本對台灣產品包括農業與非農業產品的諸多非關稅壁壘是重要的因素，
因而，蔡英文政府其實可以拿核災區食品進口案做為一種尚稱合法非關稅壁壘籌碼，
即使依美歐標準加上計算台灣累積消費量較高因素考量後公衛上可以選擇開放，
但只要不至於違反SPS，蔡政府其實應該進一步藉機交換要求日本開放更多台灣貨物。
最後，如果考量了上述種種健康因素與國際貿易戰略利益操作後，
蔡英文選擇開放日本核災區食品，則仍應該予以強制標示為＂核災區產物＂，
以免不知道核災區是哪些日本縣市的民眾誤買自己不願意承擔健康風險的產品，
此外，對包括核災區在內的日本農產品必須加強檢疫，
一則檢驗核災是否仍在進展而使核災區食品的累積核輻射量再度升高，
二則檢驗是否有日本商人將核災區產品混充非核災區不必強制標示的其他產區產品輸出。
以上一點淺見分享。
※ 引述《H264 (每部影片的真正主角)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: ※ 聯合
: 2.完整新聞標題:
: ※ 日本福島除外核災食品 有逐步開放進口可能
: 3.完整新聞內文:
: 日本福島輻射外洩事件，我國隨即宣布禁止鄰近核災五縣的食品進口，加上去年日本核災
: 食品改標事件爆發，我更要求日本其他地區輸入的食品需檢附官方產地證明及輻射安全
: 證明。不過，近期日方報導，台灣即將解除對日本的禁令，食藥署長姜郁美日前雖極力
: 否認，但她並不諱言，只要確認食品安全，考量民眾對食品的需求，確有逐步解禁可能。
: 福島核災事件後，各國依風險管理原則，對日本食品實施輻射安全管制，我國食藥署則
: 立即公告禁止福島、茨城、櫪木、群馬、千葉五縣食品進口，中國大陸則採行特定地區
: 「所有」食品暫停輸入。
: 隨著輻射風險因時間而逐步降低之際，台灣原本打算跟進部分國家對日本輻射食品輸出
: 採取鬆綁，去年二月底卻爆發食品改標事件，問題食品將近四百件，引發國人恐慌。
: 食藥署在立委的砲火聲中，立即要求問題產品下架、並祭出日貨雙證明辦法，並加嚴
: 食品輻射安全容許量標準，管制更趨嚴格。
: 姜郁美坦言，日方從未放棄要求開放核災五縣市食品，食藥署也從未停止監測農林水產省
: 的食品檢測資料，評估開放可能性。她認為，未來在經濟貿易談判的壓力下，除了福島
: 以外，其餘四縣市食品逐步解禁，確實是有機會的，但至今沒有時間表。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://udn.com/news/story/8146/1727876
: 5.備註:
: 自由時報版本：
: 未來在經貿談判壓力下，除了福島以外，其餘4縣市食品逐步解禁確實有機會
: http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1712500
: 另外，先前日本謠傳，台灣會從沖之鳥撤船，然後真的撤了
: 現日本謠傳，台灣7月會開放核災食品 (7月開始 台日海洋談判)
: 總之 讓我們繼續觀察下去.....