1.個人簡介:
《ＩＤ暱稱》selph1120 (ㄇㄐ) 《經濟狀況》普通 ($2004)
《登入次數》4198 次 (同天內只計一次) 《有效文章》199 篇 (退:0)
《目前動態》閱讀文章 《私人信箱》最近無新信件
《上次上站》03/02/2018 23:46:30 Fri 《上次故鄉》36.228.10.234
《 五子棋 》 0 勝 0 敗 0 和 《象棋戰績》 0 勝 0 敗 0 和
參選原因:
慶祝ptt生涯第200篇文章的成就
2.未來管版方式
大多數常逛版的版友都有較強的自制力，偏向盡量不過度地去影響這個版的做法。
這種做法會帶著比較多的主觀意識去判斷非正常事件的版友行為(如釣魚、鬧板等)。
也因為這種做法所以我相信一定會有判斷偏差的時候。
但我認為雙版主的做法既是互相扶持也是互相制衡，所以這在一定程度上可以稍微解決
這種偏差的問題產生。
因為日常生活很忙，還是個經常性加班的上班族，所以我認為這種管板方式是非常適合
這個大多能自制互助的版。
3.對於板規七、板友自治條例是否有修正想法:
無
4.對於板規一、一般通則的修改方向:
板規一通常會淪對於文字解讀的論戰，所以基本上不會去動這塊(也無力去調整)。
而實行方式則是如上2.所述。
5.對於板規的檢舉機制、是否有完善的想法:
<<<<<原版規
　一般　１與　劣文　８若三人以上檢舉即受理，由板主群認定確實，施行處分；
　　　　 情節重大明顯影響板上秩序者，板主有權不經檢舉處理。
>>>>>
　一般　１與　劣文　８若接獲檢舉，即由板主群開始介入判斷違規與否，並施行處分。
　　　　 情節重大明顯影響板上秩序者，板主有權不經檢舉處理。
我不確定過去的檢舉機制到底是怎麼做的，版主本來就有權處分其認定違規的版友。
三人檢舉受理若為處分條件則版主權力蕩然無存;
三人檢舉受理若為介入條件則版主根本沒在做事;
所以我認為檢舉應該只是一種提醒版主的途徑，
而受理則是版主確定去了解被檢舉事件的行為。
6.其他補充說明:

ㄇㄐ！ㄇㄐ！ㄇㄐ！ㄇㄐ！ㄇㄐ！ㄇㄐ！ㄇㄐ！