最近剛忙完一些事，把文章的來龍去脈看完了
這部分的想法末尾再寫，先講一下器材的部分，再來講一下萬一預算真的很吃緊，這些不
被推薦的器材到底能不能用
2018/1/12更新:
此致dontkissme，請不要偷換扭曲他人的言論，
你的行為與你講的話不符，不要只想用大量文字掩蓋
真是低劣的行為
====
首先，拍小孩免不了要提到AF能力，
到底為什麼機種A的AF能力會是這樣，機種B的AF能力又是那樣，沒有人提到
也不意外，因為這牽涉到工程面，這不是用過很多相機或是用很多年就一定會知道的（其
實我是不太了解貼出用過什麼相機或是相機用了多久能證明什麼...機種的熟悉度跟這些
一點關係也沒有，願不願意花時間研究各設定會對相機性能有何改變才是真正的差異，即
使這個人只用過這台相機或是只用了幾天）
回到前面有列出的「AF可被接受的機種」，有什麼共通點？
很貴？
這當然是一個，但撇開價格，真正的差異是對焦系統。那些有列出的機種都是On-sensor
Phase Detect Autofocus，把相位偵測的Sensor疊在感光元件上，利用相位偵測的Sensor
感測到的資訊作對焦運算
這個對焦系統的好處是相位偵測可以得知目標物的距離為何，然後直接把鏡頭的對焦距離
轉到該處上，不需來來回回，在追蹤物體時這個特性會更有優勢
另外也因為這樣，處理器作對焦的運算所佔用的資源比較不用那麼多，不需要把整個畫面
存下來才能判斷對焦
但一件事一定有好有壞，首先相位感測Sensor疊在感光元件上面，代表它天生就等於有幾
個畫素跟壞點一樣，是沒辦法感測影像的
當目標物移動剛好切到上方是相位感測的畫素怎麼辦？就只能透過內插運算把那點的資料
「逼近」出來，這在畫素越低的感光元件上對畫質的影響越大，所以Sony A7S系列沒有像
A7與A7R那樣放這個對焦系統
以及，相位偵測的分佈方式也會影響到對焦性能，例如Sony，缺少十字對焦點造成水平線
對不到焦。另外，亮度太低的環境下相位感測Sensor是判斷不出來的，這時機身就會強制
切換成對比式對焦，相位對焦的優勢在這個情況下是沒有作用的
從生產方式來看，因為要額外疊上相位偵測Sensor，所以價格會比起只有感光元件還要高
，也造成難以下放到全線無論高低階所有機種上，這也是為何這些機種的共通點之一是「
很貴」
再來是LX10，或是其他的Panasonic機種，採用的是Contrast Detect Autofocus，對比式
對焦
這種對焦系統的運作，是判斷整張影像各區域的對比高低分佈，判斷目標物在什麼地方，
轉動對焦環，再判斷第二次，然後把對焦環往回轉，再判斷...以此類推，多次來回轉對
焦環後轉動幅度會越來越小，每次判斷對比高的區域也會越來越集中，最後判定合焦
這樣子的運算方式最大的差異，在於對焦系統其實不知道目標物的距離是多少，而是在整
個對焦運算完成判斷合焦後，才會知道目標物的距離。在追蹤物體時，這個特性是不利的
Panasonic後來推出的Depth-From-Defocus (DFD)則是更進一步去判斷散景處的資料，來
幫助判斷物體的移動狀態來進一步改善這系統追蹤對焦的能力。但對比對焦一開始不知道
物體距離的特性並沒有變，所以使用這系統的機種一定要多試各種對焦模式，找出對不同
移動方式的物體下最佳的設定。Panasonic除了在AF模式上提供很多進階與自訂設定可選
擇之外，更新的機種上甚至連AF的靈敏度等都能自訂
而事實上並不是真的用感光元件全部的畫素來運算，有看過感光元件的Datasheet的話，
會看到有所謂的LiveView Mode，只輸出比較低解析度的畫面但fps可衝到很快，對焦運算
就是靠這個模式
因為可以看到的是，對比式對焦這來來回回的特性，只能靠快速的運算去彌補，感光元件
輸出的fps多快，處理器能處理多快，都會影響到整體的AF能力，也因為這方面的提升，P
anasonic才有機會把DFD放進對焦運算裡
錄影時，因為fps會受限在影片輸出的Frame rate上，能用來運算對焦的Frame會變少，加
上錄影因為需要連續輸出，每個Frame的解析度比LiveView mode還高，沒辦法達到最快的
fps輸出。在4K下這情況更為艱困
但好處就正好是相位對焦的壞處，首先不會有天生的壞點，所以不需要去擔心萬一物體移
動到剛好是相位偵測Sensor的畫素要怎麼處理。再來，生產上不用多疊一層，價格可以維
持，也有利於下放到低階機種上
雖然會需要更快速的感光元件與處理器，但這方面價格的下降會是比較明顯的，而且就算
是採用相位對焦的廠商也需要更快速的感光元件與處理器來作到更多功能與性能上的改善
，需求量夠大之下這些零組件的價格自然會壓低
====
講完了工程面，接下來是：如果預算真的就有限，到底LX10能不能用？
首先，預算有限的人要有基本的認知，如果你希望的是相機可以完全自動判斷你要的，你
自己完全不想再去研究調整任何設定，預算不足下這是不可能的事
所以預算吃緊又急用的話，接受現有機種的缺點去適應是必須的，研究各種設定來應對場
景，或是改成開AFS利用觸控螢幕連點等等，這些都願意做的話，LX10就是這價位帶裏可
找到的較佳選擇之一
當然一定會有人說，出遊要帶小孩要背一堆小孩用品那有時間搞那麼複雜等等
很簡單，前面說了，預算不足下是不可能的事，把預算加到足以買全自動就能判斷你想要
的對焦位置的機種，別無他法
要求高就是加預算，一分錢 一分貨
====
其實徵結點在於這之前只要是有提到LX10拍小孩的文章，底下都會冒出個推文，寫著：
「拍小孩不要選LX10，拜託了」
多次之後，自然會有質疑的聲音，才會有後來的回文
但說真的，沒頭沒尾的推文本來就有責任要解釋清楚，沒什麼好抱怨的，因為原因在自己
身上，況且既然都說了「接受度因人而異」，之前那樣幾乎每篇都要推同樣內容的行為，
不也是把自己的接受度強加在別人身上？
另外像是自己用a6500不像別人說的會過熱等等，如果有看過其他人發生過熱的情況是在
什麼條件下使用，自己在同樣條件下使用沒發生才有參考意義，否則不同使用方式與環境
一個有過熱一個沒有也沒什麼好意外的。條件前提沒有寫清楚之下像這樣寫說沒碰到過過
熱其實沒有參考功能，別人不見得跟你一樣使用，就像別人對於AF的要求還有預算的限制
也不會跟你一樣