Re: [問題] 請推薦解析度佳但體積輕巧的DC

作者: canandmap (地圖上的流浪者)   2016-03-20 19:25:19
※ 引述《griffon569 (格理蜂)》之銘言:
: 有以下幾點需求:
: 1. 解象度越高越好,低標1吋CMOS、理想M4/3、APS-C看鏡頭體積。
你的解象度是指哪一個?
是照片尺寸的解析度?還是鏡頭的解像力?
: 2. 對焦速度要強,最好要有觸碰螢幕對焦功能。

強是有多強?0.1秒的對焦速度算強嗎?
: 3. 需求是旅遊隨身攜帶,看到景色就拍,不會想要拍藝術或技術照片,
: 也不想拍一張照片需要思考及設定參數老半天,懶人路線 orz
不考慮iphone嗎?
: 4. 很討厭散景,所以不需要大光圈,但相機的可用高ISO要夠給力。
: (因為曾經在拍櫻花時,被同事的高級DSLR把我們的照片照成
: 人很模糊但身後的櫻花很清晰、或是人清楚了卻看不到美美的背景...)
越大的片幅,越容易製造出散景
所以1吋和4/3吋、APS-C能達到你的標準嗎?
建議去01看各片幅蓋的大樓,如此才能清楚知道你的要求
再者,大片幅可縮小光圈以拍出前後景都清楚的照片
光圈值在f5.6、6.3、7.1、8都算是小光圈
: 5. 總預算希望控制在25,000台幣以下。
:
: 以上五點為參考條件,經過爬文研究後的熱門推薦似乎是以下四款:
: Sony RX-100 III、Pana LX100 or GF7+Lens、Canon G7X-2(即將推出)
RX100m3、LX100均無觸控對焦功能
: 爬文得知1吋機種的RX-100 III的缺點是顏色怪怪的,然後室內偏黃。
: 我人生擁有的3台DC全都是Canon,怕顏色真的會看不慣。
: 可是目前的G7X照片解析度又說不太好,只能期待二代的改進?
聽說、聽說,你實際有去試用過嗎?
試解釋何謂解析度
: M4/3的畫質解相力理應較1吋機種有優勢,鏡頭的體積也比APS-C小很多。

: 我需要的變焦需求2-3倍左右即可,也請順便推薦適合我的M4/3鏡頭。
12-32mm f3.5-5.6
14-45mm f3.5-5.6(二手)
14-42mmⅡ f3.5-5.6
12-35mm f2.8
12-40mm f2.8 PRO
: APS-C若有體積小旦解象力高的鏡頭的話也可以推薦機身及鏡頭。

α6000+24-70蔡
: (再次強調,不需要大光圈,廣角反而對我實用許多)
有需要超廣角嗎?
: 需求有點複雜,還請各位先進分析及推薦 orz
mobile01有相關評測,請自行參閱
:
: 鏡頭的不同光圈會有不一致的光學解析力,所以希望大家的推薦不是:
: "啊!這個光圈F1.8超神,Strong buy!"
: 這個考量就絕對不是我所在意,甚至是想要避免的,這樣可以理解嗎?
那麼,請問何謂銳利度?何謂廣角變形?何謂中央與邊角解析度之落差?
邊角失光又是為何?
如果無法回應,還請自行google
: → likesa123 : 不想學用手機比較快吧 小又簡單 03/20 16:21
: 不是不想學,基本光學三要素我懂,必要時也會調,
: 只是不希望像M01的一堆人在討論象例如RX100的參數設定或是後製軟體的使用。
^^ 這個是贅詞,請以","代替
: 希望簡單的拍照在相機AI的預設參數就有足夠的智慧照出不錯的水準囉~
你對相機的期待過高了
目前相機AI可無法知道你的水準為何,它並不是AlphaGO

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com