[分享] 黃石公園老忠實 [SONY RX100m2]

作者: l17 (Alpha ILCE-7s)   2015-08-11 01:44:03
https://instagram.com/michaeldwu/
小弟人在美國的黃石國家公園
上面是我個人的IG,因為我這裡網路速度比2000年的ADSL 512k/64k還要龜速
所以大部分的照片都是用IG上傳,然後大部分拍攝的都是RX100m2
目前還在努力研究拍攝銀河與星空
只能說RX100真的已經是極限了(20s 1.8 ISO 3200~6400)
好在IG圖小可以掩飾100%細節(誤
不過黃石公園除了滿月之外真的每天晚上都是滿山滿谷的星空與銀河
希望大家能多多捧場XD
作者: cywangtw1990 (零式之翼)   2015-08-11 15:23:00
其實l17在版上很久了 我大概從他是菜鳥看到現在把別人的進步整個否定掉 頗ㄏ這麼戰 比賽膩幹嘛這麼戰(遞茶而且原Po什麼都沒說 下面就被戰 可憐 可憐盡自己所能 把作品邁向藝術層次這些人臭了嗎 阿扁臭了嗎12bit 14bit在後製修圖表示你要這麼戰幹嘛 原Po很可憐捏挖賽 一竿子打翻一船人 這下我看職業攝影師都跳腳了這下 張道慈 房彥文之流 都被眼色大當作沒記述了*技術最近版友在PX3拿銅牌的照片 也都是技術差了我也回過上百位初學者阿(ˊ_>ˋ)其實多少人都不重要阿(ˊ_>ˋ)沒阿 只是你管他人修圖不修圖幹嘛我修圖是我家事 你不修圖是你家事 是你今天要來嗆我我們 還一定要貼上技術差的標籤 沒人在批評你阿被害妄想喔(ˊ_>ˋ)我拿GR確實沒有變成森山QQ其實就算jpg直出 參考也普普阿 環境的光線甚麼的誰曉得人家後面是不是裝了幾盞棚燈那你幹嘛出來戰呢(ˊ_>ˋ)極度的M(ˊ_>ˋ)構圖好但是跟發色是兩回事啊 戰場收一收吧
作者: lantieheuser (lanti)   2015-08-12 08:55:00
根本就是在說渾話,我給你一張嚴苛環境下用Lx3 和 RX100 拍的照片你把它修成一樣來瞧瞧。器材本身就限制了後製時可用的素材。攝影從以前到現在,一直都是對光的選擇、光的控制和紀錄的整理。三個環節都是技術活,有時候玩攝影的不見得都能精通,所以會分工。不知道可以整理記錄的人,又如何一定知道怎麼去選擇、控制光?那你是不是也要限制分享不能棚拍?因為光打下去手機都拍得很漂亮?我不反對 DC 板有一部分使用者並不想搞懂攝影,只想輕鬆紀錄生活;因此在搞不清楚的情形下,可以會因為分享文有限的資訊而誤判機身的能力。板如果建議分享文能標明用甚麼機身、甚麼方法、有無後製,可以提供這類使用者更多的資訊。但不是說後製不會,上腳架就一定會,調曝光就一定會,點測光就一定會;講難聽一點,買的人自動對焦都不一定會。你相機給路人幫忙,有三成機率快門直按到底,連半按都不會。那為什麼機身操控可以學,後製就不能學了?我前面已經說過。攝影就是三個環節的組合,任何一個環節的提升或限制,都會影響到影像結果。數位機身,說穿了就是傳統攝影的機身、底片加上沖洗放相。機身操控不好,影響是你的取材空間;感光元件不好,影響的是對光的選擇。沖印不好,影響的是你直出時材料的整理。這也是唯一可以抽出機身解決的問題。這三個都是基本功,沒有那個比較重要。不會或懶得調機身設定,就選智慧或場景模式;不會選擇光線,就選用強一點的底片;不會或懶得後製,就交給機身直出。你為什麼不說,智慧模式按到底來見真章?你為什麼不說,擅長後製的人就算你用智慧模式,傻瓜相機,他也幫你把死的變活的?明明是整套組合得出來的結果,你非要說前端是基本工,後段不是?然後明明想戰的是現場操控、選擇能力和後製,卻拿新手購機來掩護。新手購機要只看智慧模式和機身直出,其他都是假的。所以 TR 可以賣得那麼好;那是給不會攝影的人用的讓他們傻瓜也可以拍出好作品。
作者: cywangtw1990 (零式之翼)   2015-08-12 11:12:00
有沒有玻璃心碎滿地的八卦樓上買
作者: lantieheuser (lanti)   2015-08-12 11:15:00
認為用甚麼機器就一定能拍出甚麼東西,這認知本身就有問題。
作者: cywangtw1990 (零式之翼)   2015-08-12 11:17:00
看不起後製的也是你 不會後製的也是你版友不知道要怎麼看待你的多重標準銀河本來就不算好拍的題材了 有一定的狀況還需要疊圖
作者: lantieheuser (lanti)   2015-08-12 11:22:00
其實智慧模式加機身直出的示範可以幫助不想學攝影的人挑相機。但它的意義也就只有這樣,沒有其他。
作者: cywangtw1990 (零式之翼)   2015-08-12 11:29:00
喔說啥從頭到尾在引戰的是你啊我這樣說好了 你要求後者加註同理 我可不可以要求你直出註明你用的模式 快門 光圈 濾鏡 內建白平衡微調 濾鏡 有沒有減光鏡 偏光鏡環境光多少亮度 棚燈幾盞 用了什麼罩子 是否腳架測光方式 反光板有沒有用 諸如此類不是你看不起後製 而是你把直出眾的格調給降低然後就別跳針了 板友都在看喔 對了 還有 構圖運用什麼原則 三分 井字 群數 前後景 有沒有機身修正RAW 回答出來剩下再談好嗎別跳針了 正視問題好嗎不然只會被當崩潰 玻璃心碎滿地加油 好嗎我不會另外開新的戰場論述 我只希望眼色可以藉由回答來完成自己的論述而說服別人 而不是亂推文跳針我都用備註 不推也不噓怎麼戰到那邊去了 這樣只會越來越亂啊如果只要戰這些小事 那麼你們乾脆都不要發分享文了拍 其實內文沒啥營養 就只是引戰我真的覺得原Po很可憐啊恩 所以眼色不戰了啊 那就不用加註啦 (滾走我覺得你的簽名檔是虐自己的工作辛苦了台灣食物好啊所以我說那個直出呢https://flic.kr/p/myb3e1 給你一張解解饞環境光亮度呢 構圖原則呢 要我們就一次說清楚DSLR作品文表示那麼我可不可以說我調整還有筆刷是早就會了另外 你無法強制版友加註後製 那麼換個角度你可以加註直出 這樣不就好了 除非今天你版主那麼為什麼版友就要加註呢 直出好棒棒 這樣喔
作者: lantieheuser (lanti)   2015-08-12 15:35:00
不提後製,我們來談機身本身。RX100系列的閃燈都有關節可跳,而 G7X 沒有。很多場合,RX100 拿張名片當反射板做個小跳燈補光就可以得到很好的畫面,最為人詬病的黃色也就不是問題。這是機身本身的優勢那這樣拍了是不是也要來標籤一下?那是不是又誤導新手如果你只是簡單拍,傻瓜直出你又會失望?你懷疑後製掩飾了機身不足之處;但是依你的標示法機身的一堆特色也一樣被掩蓋了;你只看到兩件事:傻瓜模式優不優,機身出圖好不好。你很在意這個也好出個傻瓜系列評測文:你傻瓜,誰聰明?但是 DC 板不是傻瓜相機板,至少現在不是。還是有很多人會在乎我拿著一台小 DC,靠著各種手段能讓它做到甚麼。
作者: cywangtw1990 (零式之翼)   2015-08-12 16:40:00
然後呢 你想說明甚麼
作者: lantieheuser (lanti)   2015-08-12 17:57:00
所以?你手持快門 1/2? 是我就幫你拍拍手...雖然不知道這和前面的討論有甚麼關係。
作者: cywangtw1990 (零式之翼)   2015-08-13 00:02:00
甚麼時候說修圖是作弊了 請舉列為何作弊全天下的職業攝影師都變成作弊者了 一竿子打翻一船人我真的覺得眼色你別再硬抝了 真的越來越難看喔 直出好棒棒 所以你認為那些職業攝影師如何只有你的直出叫做參考價值 我的東西當藝術品不行膩而且就跟你說了 那種高動態範圍的東西 不就是寬容度他會跟你說不算你的攝影只剩下晶片 連腦袋都沒了這裡是器材討論版 不是完全新手購買區請你不要忽視這個討論區裡面其他的人你只是把自大加上歧視然後拖所有新手下水來攻擊別人阿所以你還沒回答我的問題阿 破渡 房彥文等攝影師你認為如何全世界只有你的攝影是攝影 別人的都不是了請你了解怎麼寫下尊重兩個字好嗎你別再跳針了 你整篇文論都在歧視後製原來那些新手不能拍RAW 我長見識了我沒用PS阿 我用Lightroom 我要控告你歧視LightroomXD張道慈寫的預視建議你可以去閱讀一下那是你自己的想法 我尊重 但是不要歧視他人你現在只是把新手拿來當擋箭牌攻擊版上其他人請別這樣好嗎 我覺得不管誰都很可憐按照你的邏輯 職業攝影師都是一群只會修圖的弱者囉你到現在還是沒回答這個問題你不是說修圖是技術差的事情 不是說修圖是作弊怎麼遇到職業攝影師就轉彎了 白海豚喔結果你沾沾自喜為強者 然後往作弊者和弱者邁進?我通篇沒有引用新的論述 全部都你說過的話然後又想跟人家跳針基本功 你自己邏輯錯誤耶欸 拜託你 你別跳針了 你先一竿子打翻一船人然後又在那邊歧視他人 這怎麼得樓上也在美國?街拍從看到景到開機 拍照 可能才不到30秒你要求真多別再挑針+阿Q了http://i.imgur.com/tIfG9GI.jpghttp://i.imgur.com/rF1e7FP.jpg 這兩張給你京都拍的 我從口袋拿出相機到按下快門不到30秒過了下一個瞬間 這個人就移動走了而且他的相機也只剩下晶片我以為考量UI 轉盤數量 翻轉螢幕等 開機速度快門遲滯也是相機的考量點我知道GR天生有偏冷的特性 可是他是我街拍的好夥伴連這樣也都不行喔你的分享文我不是沒看過 可是你這邊整天跳針晶片有啥用 只強調直出我不會說叫你閉嘴 可是你現在的論述是沒辦法說服人這人有在街拍嗎 街頭上的動作瞬息萬變好像有一套萬用設定可以用我在GR上面30秒不到也只有四個設定左右拜託你教教我怎麼做出一套萬用設定好嗎樓上 我只擔心巴黎跟八里拍得差不多人家又逃跑啦 大家收拾回家明天見啦
作者: lantieheuser (lanti)   2015-08-13 10:29:00
調個色溫、銳利、對比就在談萬用設定...那叫出圖設定;就是告訴相館你的照片想要怎麼洗人家在談的是拍攝時的曝光設定。因為街拍面對的是大量的不可控主題,你只能在當下做你能做最好的調整。然後可能碰到構圖氣氛都掌握得不錯,但是曝光或對焦稍有遺憾的作品。這時候,再靠後製去補足它。你拍些橋、花、建築或拍能根據你指揮站位挪姿勢的模特兒。有甚麼好設定以前還要靠測光表在心裡算區域曝光,現在 DC 機身所有資訊都給你,還及時回饋成品讓你檢驗。能慢慢調調到出問題,那就是完全沒進門。在一個不可控的現場,你要用甚麼方式對焦,多少景深還有你機身有沒有如此快速的設定能力。所有條件都限制你在現場通常不能捕捉到完美的作品。另外像銀河這種題材,沒甚麼好說,就是吃硬體門檻。硬體不達標想要作品更理想,只能靠後製彌補。攝影又不是運動比賽。還講究你所有設備都要符合標準浪費唇舌;你還是繼續玩你的相機賽馬好了....
作者: cywangtw1990 (零式之翼)   2015-08-13 11:46:00
可是就是有人硬要吵啊發現不能跟別人純戰後製或直出之後 硬要跟別人比實力 這是什麼奇怪的叫囂法加油吧後製不用技巧 (搖頭)拜託你多練習幾次尊重兩個字怎麼寫好嗎我初學攝影的時候 倒是沒什麼用後製 反而是有想法想要發揮更多 才用上LR沒有長曝也有點難度呢喔 我認同你直出 可是可以請你介紹別人後製嗎整天把新手掛在嘴邊 又加諸自己的想法在別人身上這是強暴不成?你把自己的想法套在別人身上 硬要別人接受 還抓了一群人綁在一起你貼出相簿想表達什麼沒人霸凌啊 你自己無法用自己的論述說服他人 怪我囉論述無法贏人就開始嗆照片就跟你說你承認你歧視後製 還有所以使用後者的攝影者和拍照者就好了別跳針了 比不贏論述開始嗆實拍放啊 人家想表達自己的想法不行喔我每次都等到你出現我才回文耶你啊 大絕開幾次了你要不要統計一下你放幾次大絕了我幾乎沒看到有多少人放大絕的次數多餘你誰說放實拍了你直接拉技術不好 作弊等論點來用 連我都不知道要搖頭還是苦笑論述就論述 贏不了人馬上嗆實拍 這年頭連邏輯都讀不好了?打工吧 美國現在晚上我覺得讓人發表自己的意見就是討論區的精神 真的出問題就麻煩版主出來洗地了 後面有版規撐著那天下午就刪了 就這樣

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com