[購機] G7x/G16/Rx100/Lx7

作者: littlehan530 (Sarina)   2014-09-29 12:58:58
最近公司要購入相機,主要是用在商品拍攝上
偶爾可能會需要出去外拍
但我已經好一陣子沒在專注相機了
目前鎖定的是G7x G16 RX100系列 還有LX7 這四台
因為一些技術上的因素暫不打算購入單眼
有持續性的攝影燈跟免去被攝影台
萬事俱備只欠相機了
想請問這樣的情況下各位會比較推薦哪一台勒?
作者: waterspinach (小3æ©Ÿ,回不去啦~)   2014-09-29 22:38:00
選MF好用的+1 G7X的MF拿來拍商品,會有點吃力哦...不考慮像EOS M之類的微單嗎? 配支kit鏡就能拍了不要小看kit鏡的放大率哦~ EF-M 18-55放大率0.25XEF-S 18-55甚至有0.36X,G7X雖然有5公分近拍,但放大率我測起來大概只有0.19X左右 最近對焦短不等於放大率大哦...而且真的要拍商攝,考慮打光問題,其實鏡頭離被攝物太近反而會造成補光困難~裁切還好吧 補光被鏡頭擋到才比較無解放大率就是放大率啊,跟片幅無關,也不需要乘什麼換算倍率吧... 如果是要在螢幕上看,那要考慮的是"畫素密度",像G7X/RX100這種畫素密度高的相機,拍出來在螢幕上確實會比較大~ 這是數位時代高畫素密度的優勢可以參考一下 冼鏡光老師的:寫給新手:關於放大率的一個錯誤觀念 http://goo.gl/uANWkJ細節當然是G7X多囉,畫素高的優勢~ 但商攝不止考慮細節多,拍攝的距離,打光的難易度,MF是否好用都有影響像G7X的最大放大率是在廣角端,廣角端容易變型,而且也容易把周邊的佈燈給拍進去,容易穿幫或需要更多後製去修,這都是要考慮的地方,而EOS M的kit鏡最大放大率在望遠端,拍商攝會比較好拍~像我曾經拿G1X M2和EOS M+11-22比畫質,就深深感受到G1X m2的MF比11-22的MF難用太多,拍攝的節奏慢很多所以我個人比較推微單+kit,不貴,拍商攝也夠用
作者: littlehan530 (Sarina)   2014-09-30 15:25:00
樓上拍拍,要改ID嗎XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com