作者:
lai14103 (圓周率3.141592)
2015-02-24 15:18:39各位大大,初次發文
想請教大家~
我搜尋版上舊文,有人提過水晶的透徹度和能量,不是成正比,其實是大小問題
請問各位以前的經驗呢?
真的是越大能量越強嗎?透徹度只是美觀問題?
謝謝!
作者:
TeaBags (茶包)
2015-02-24 18:44:00玻璃也是很透徹的... XD
作者:
lai14103 (圓周率3.141592)
2015-02-24 19:12:00唔,我不知道這有什麼好吐的...畢竟是誠心發問@@真的很多人會說要透澈的能量才強
作者:
graypink (graypink)
2015-02-24 19:54:00個人淺見,收藏用的水晶和能量用水晶相比,能量用比較重視內涵物多又大~不過能兼顧又透內涵物又美又大的當然是最好啦^__^
作者:
TeaBags (茶包)
2015-02-24 20:09:00我跟一樓其實也不是吐槽啊,只是陳述一個事實... @_@
作者:
jlv1013 (環評沒有意義)
2015-02-24 22:03:00我覺得透徹只是商人的炒作…你跟它磁場合才是重點吧?
作者:
lai14103 (圓周率3.141592)
2015-02-24 22:15:00I see, thanks a lot!
作者:
ilsr (-ä¸èƒ½èªªçš„秘密-)
2015-02-25 08:51:00人家明明是問"水晶", 不懂為什麼要扯到其它去.
作者:
punck 2015-02-25 21:00:00一樓的和茶包大說的對啊~百貨公司一堆假貨透徹的要死像我手上的白幽靈晶簇,霧得要死,能量就強過那些透徹的假貨,真的能量強的,連放在網路上的圖片都會有能量
作者:
lai14103 (圓周率3.141592)
2015-02-26 09:47:00但其實我也覺得和發問無關,因為市面上很多假貨是大家都知道,有真貨是非常透澈的更比比皆是,如果我真的確定透澈/能量為正相關,就不會發問了但還是感謝其他人的回答!有解惑!謝謝!
作者: houseagent (悠然恬適) 2015-02-26 10:09:00
真貨是非常透澈的更比比皆是....是這樣嗎?原po你知道怎麼判斷真貨還是假貨嗎?