[情報] 在巴哈看到的心得文 kuelhoney PTT批踢踢實業坊

[情報] 在巴哈看到的心得文

作者: kuelhoney (小K) 2015-04-27 01:13:26

剛剛在巴哈看到一篇標題
"各領域推薦度及簡要短評"
的文章
我自己也是新手，看完感覺收穫挺多
建議下次大家發文前可以先去看看哦

作者: singhome3432 (在家唱歌) 2015-04-27 01:37:00

幫你補個網址吧 http://ppt.cc/ZQBd但是老實跟你說，那篇文章誤導>>>>>>>實用你真的覺得一隻角色幾行文字就可以帶過?那那些單一角色心得文不就發心酸的?

作者: vanprasth (Ballade) 2015-04-27 01:57:00

我也覺得那篇是偏見的整理文,很多組合/玩法會被埋沒

作者: johnruby (柳丁) 2015-04-27 02:00:00

大略看了一下我想稍微補充一些想法：火鳥爆發高且技能有長距離貫穿效果當隊長推圖很快火鳥SP也學火鳥的話 Hard補師關都可以靠存SP爆發過關對於資源不豐沛又不想卡關的新手而言火鳥推圖蠻不錯圖騰推圖雖然不快但是只要團隊有坦不會被敵人快速後推圖騰的持續補量算是很夠的且二消的減傷效果非常好圖騰當隊長持續二消+視情況三消可以很穩健地推Hard圖老手可能會更想速推但對趕進度的新手而言圖騰很可靠的啊不過 Hard雪原和前四張Hard不能比不過那時已是老手了

作者: dddc (直流電) 2015-04-27 03:26:00

那請問火鳥能過5-3嗎想過

作者: singhome3432 (在家唱歌) 2015-04-27 09:01:00

看了一下,他說國貓肯的主體是貓肯,所以才不推薦用國王推圖………

作者: hinofox (終らない瞧捌の唄を詠う) 2015-04-27 11:05:00

這樣也一篇

作者: akb0049 (Amber) 2015-04-27 11:35:00

這種文也有150gp 哈哈也太不挑了

作者: kent61314 (阿典) 2015-04-27 15:13:00

這不能算 [情報] 吧...

作者: hunter10817 (HUNTER) 2015-04-27 15:18:00

太扯了吧情報?

作者: mathyo (yo) 2015-04-27 15:50:00

除非每一隻都認真玩過~否則這種文沒參考價值文中很多跟我平常還蠻常使用的角色體驗有蠻大的落差

作者: TwoSeam5566 (二縫線型男) 2015-04-27 16:13:00

覺得不妥的人要不要回文寫一下不同意見不然這些抽象的批評不能阻止新手對這篇文章照單全收

作者: justsay (說說而已) 2015-04-27 18:37:00

也不是啥不同意見要是我只看著圖鑑嘴砲也是寫出這種文

作者: singhome3432 (在家唱歌) 2015-04-27 18:45:00

我覺得問題最大的作在於他沒玩過的腳色也寫心得，超容易誤導，沒玩過不如先別寫

作者: justsay (說說而已) 2015-04-27 18:47:00

另外一點是這類評價很容易有個隱藏假設:全部角色都有就像上面john大舉的例子火鳥跟圖騰對於資源缺乏的新手沒那麼不堪等等剛回去看發現前言說是以全六星評那新手參考屁阿= =

作者: mamamiya00 2015-04-28 12:18:00

集合眾人之力？這年頭連自己的心得文都要伸手了？根本慷他人之慨啊爽騙gp 嘖嘖嘖

作者: godzero666 (兩歲就很神) 2015-04-28 18:57:00

那些心得攻略本來就是"僅供參考" 是對是錯因人而異看不順就上一頁也沒那麼難

作者: akb0049 (Amber) 2015-04-29 13:54:00

看不順人罵上一頁也沒那麼難

繼續閱讀

Re: [心得] 麵包十樓實測hsnu114521 [閒聊] 索貓桂的缺點kendra0606 [問題] 請問遊戲內圖鑑技能maxknife [問題] 要塞請益gcobc37695 [健檢] 玩了快要兩個月eric789789 Re: [閒聊] 超煩武器的小感想waeomi [實況] 拚貓補專武 offavocent [問題] 專武討論louis0619 Re: [閒聊] 超煩武器的小感想justsay Re: [閒聊] 超煩武器的小感想moonh4