[討論] 台灣對於網路的監管力度如何?

作者: dqwyy ([CHN]王揚鷹)   2016-07-30 11:38:00
這個一個讓我比較氣憤的問題,我也不知道發在生活版合不合適,不過我覺得法律問
題應該是和每個人息息相關的。我認為中國大陸對網路的監管力度不夠,而且對於舉報的
受理不少是敷衍行事。
作為一個大陸人,我一開始接觸到網路舉報、網路監管這個問題是在玩百度貼吧的時
候,當時看到有幾個吧裡面充斥著謾罵的語言,也有很多人肉搜索的貼子。然後再到百度
貼吧處理投訴的中心之一——貼吧曝光臺吧 去看了一下,發現了不少對於這種噴子吧的
投訴,然而百度的回應是:“投訴的吧暫不符合關閉條件,請補充證據”。這時,我就感
受到百度貼吧監管中心的不作為了。面對如此明顯的違法行為,百度貼吧採取了不理睬的
做法。這有兩個原因,第一是百度懶得管,第二是個別吧有後台。然後在深入地進行了
解,不難發現百度對於貼吧的監管大多數是敷衍,只有少部分是認真審核的。
除了百度貼吧之外,最近我在一個QQ群里看到了有人發了一個招聘兼職打字員的廣
告,然後我加了廣告中的QQ號。然後這個廣告中說的是無需押金。我加了那個客服之後
他就叫我把那個廣告信息發到十個群里然後發截圖給他。我就用 Photoshop 偽造了十張
截圖發給他,然後他就叫我加另外一個QQ號,說是培訓老師。這個所謂的培訓老師發了一
個優酷的視頻網址和一個密碼給我(這是一個加密的視頻),然後就叫我去看這個培訓視
頻。我發現這個視頻的標題用了“一路前行,與你相伴”這種和內容無關的題目,明顯是
為了掩人耳目。接著視頻裡面提到要交99元人民幣(約新台幣475元)以購買會員序列
號。很明顯,這是一個詐騙團夥,然後,我用騰訊QQ自帶的舉報功能,結果在大約一秒之
後就收到了騰訊的郵件,郵件內容是:
▏您好!您在"PCQQ举报(单聊)"提交的举报,根据你提供的信息我们暂时无法认定举报
▏对象存在违规行为。您可以点此查看QQ安全中心举报指引。
在短短的一秒之內,我很難相信騰訊公司是真的審核了我的舉報。
不過值得慶幸的是,在幾天后,我又收到了另外一封郵件:
▏您在2016-07-26 00:29:09,“QQ聊天”中对“手机培训。诗洛尤”(2981345157)的举报
▏因证据不足未能判定其违规。现通过其他人举报获取新证据,对“手机培训。诗洛尤”
▏(2981345157)再次审核并确认为"欺诈"类违规。

▏我们对您在使用腾讯产品的过程中受到的打扰表示真诚的歉意。我们重视您的每一个举
▏报,感谢您为净化网络环境作出的贡献!
其實對於這個打字員兼職詐騙,我還到“网络违法犯罪举报网站”進行了舉報,
http://www.cyberpolice.cn/wfjb/ ,但是得到的回應是:
http://i63.tinypic.com/2lcv9du.jpg 。這讓我很失望,本來以為這個網站應該是比較
大型的舉報網站,沒想到也得到了這樣的結果,當然,或許我在舉報是對事件的描述不是
很清楚。我寧願希望是我自己的問題而不是審核問題。對於打字員兼職詐騙這個問題,在
知乎上有相關討論:https://www.zhihu.com/question/33329196 。
接下來我就想問幾個問題了:
1.台灣對於網路的監管力度是怎樣的?會不會經常出現像我剛才提到的這種情況:
舉報一些明顯違規的內容,但是得到的回復是“您舉報的內容暫時不能判定為違
規”?
2.台灣的大型網站有沒有設有舉報功能?例如批踢踢可以在PttLaws版舉報違法問題
請問舉報的審查人員的認真程度?台灣有沒有專門的網路舉報中心呢?
(看了 #137gDUr5 (SYSOP)這篇文,我的感受就是台灣的網路監管力度做得比大陸
好多了)
3.你們對中國大陸不少網站的舉報中心不作為有何看法?有何建議?
以上です。
作者: yzfr6 (扮關二哥!)   2016-08-15 01:59:00
現在才知道貴國的大企業是這樣的水準嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com