※ 引述《calebjael (calebjael)》之銘言：
: : 推 Lenore:傳統受宗教影響還不好殺生 我看大陸人舉國墮胎墮得很開心 11/03 03:46
:
: 至於墮胎雖然是跟殺生另外不相關的話題﹐但中醫本來就有不少墮胎藥﹐
: 把胎兒跟殺生聯系起來的﹐不是道教也不是佛教﹐反而是歐洲天主教。
:
: → Lenore:不血食跟歡迎鼓勵墮胎之間有什麼關聯性嗎？偷換概念麻煩高 11/03 16:26
血食就必然要殺生啊。
你是在打自己的臉嗎﹖是誰把殺生跟墮胎聯系起來了﹖
我已經說了“墮胎跟殺生是另外不相關的話題”﹐
結果你問“有什麼關聯性嗎﹖”
奇怪﹐是我要問你“殺生跟墮胎有什麼關聯性嗎﹖”
: → Lenore:明一點 你自己都說了不血食是詛咒，那殘害自己的子嗣又是哪 11/03 16:26
: → Lenore:個朝代哪個區域哪個宗教的中國傳統文化？盛行殺嬰的國家不 11/03 16:27
: → Lenore:是沒有。但顯然不是中國傳統。 11/03 16:29
《韓非子‧六反》﹕“父母之於子也﹐產男則相賀﹐產女則殺之”。
清末寫盛世危言的鄭觀應﹕“按溺女之風近世各直省所在多有﹐相習成風﹐恬不為怪。”
可見自古至今﹐父母對子女的處置權﹐一直都有。
在儒家文化中﹐更是多處可見認為父母不但對未出生、剛出生的子女有處置權﹐
對已長大的子女﹐依然有處置權﹐甚至特殊時候﹐易子而食並不會使父母受譴責。
割肉奉親更是作為孝道。
並不是說這樣做是對的﹐而是說﹐不要以你自己現代的價值觀﹐
在未經了解的情況下﹐就斷言古代、傳統文化一定是這樣﹐一定不會那樣。

因為墮胎就是殺生啊。不然日本人信嬰靈幹嘛。你能從任何角度否認墮胎是宗教上的殺生嗎？或是說說哪個正統宗教是鼓勵殺害自己的子嗣的？哦，閹割不算。全世界只有中國人有閹割自己同族之人為閹人太監的習慣殺嬰跟殺女嬰本身又不同。父家長對子孫的管教責罰殺戮權並不是全面的。要講儒家是吧？大杖受，小杖走。這才是正統。歷史各代對於父母殘殺子女是有處罰的，處罰幅度是越來越小沒錯，但國家權力的一定介入，基本還是否定了你所謂的父母對子女的處置權。否則父母杖殺子女一律無罪即可。詳情自己去看瞿同祖《中國法律與中國社會》法制史經典必讀教材。台灣與大陸均有出版。我沒放在手邊，恕無法直接引用中國傳統對性是避諱的，到現在2013年了，在水木小孩板還有已經被內射懷孕的人妻，在講到子宮頸疫苗檢查的時候，沒法坦然說出"有性行為的人才需要作檢查" 只能遮遮掩掩的說"婚後"才需要 我就奇怪了,清華那群人的婚前性行為踴躍到爆炸,關婚前婚後屁事？滿街墮胎廣告，鬼知道未婚的人墮胎幾次了但非常詭異的是，墮胎無論如何與性行為相關是確定的，你們卻毫不避諱，在北京要墮胎比買個紅蔥頭還容易一百倍。更正 子宮頸抹片檢查