※ 引述《warmer (暖陽)》之銘言：
: ※ 引述《fordmvp (無名氏)》之銘言：
: : 兩岸之間也打過好幾仗，要吃掉台灣也沒這麼簡單。
: : 民主制度再不堪，也比中國的「一黨專政」好多了！
: : 普世價值有很多，生存權、發展權當然是。
: 很好﹐你認可就好﹐
: 現在西方話術之中﹐所有人權之中﹐言論自由和普選高於生命權﹐高於國家主權
: 但是更有無恥的是﹐在這樣的話術之下﹐入侵了很多國家﹐
: 因為他們的國家不自由﹐所以剝奪他們的生命權﹖
: 何其虛偽﹗
這種看倒反了吧? 大多是該國國民生命跟人身自由遭受剝奪到很嚴重才會
被武力干預 但也不是件件都作也會看其戰略價值跟干涉成本,如果用這角度
來看是可說務實但也可說是虛偽
。如果只是沒言論自由和普選高於生命權﹐高於國家主權就用武力去處理?
那北韓、中國、緬甸 ...等國 早就要應該用武力去處理了。
: 是指這個“本”字﹐人本主義以人為本﹐資本主義以資為本﹐
: 所以資本主義世界﹐金錢至上﹐金錢為王。這也是普世價值﹖
第一次聽到這種普世價值..望文自解自創出來的吧?
: 這些都是形式民主﹐
: 到底能不能真正實現人民當家作主﹐
: 能不能讓民眾利益最大化﹐
: 你們甘苦自知﹐
: 慣老闆吃香喝辣﹐官員貪污劈腿﹐民眾薪資多久沒漲了﹐嘿嘿嘿。
這是在諷刺中國狀況? 官商貪腐嚴重度極高 還有六億人月收入不到1000rmb,
數億人生活低於國際貧窮標準。
: 不過﹐你們喜歡就好﹐隻是別來忽悠我們。
: 社會制度好不好﹐拿事實來說話。
: 我們的體制是民主集中制﹐需要投票﹐也需要集中﹐
: 追求最大程度的共同利益﹐而非部分人的利益﹐才有了維穩﹐
: 插一句﹐被你們嘲笑的維穩﹐是中國智慧﹐
又是倒過來..我們這種過來人看是是明明是老共追求其少數專權利益
加上洗腦一堆受害的中國老百姓。
: 是各種利益集團的相互妥協﹐是政府和民眾之間的相互妥協﹐
: 結果是社會的和諧﹐而不是分裂。
: 無論美歐還是你們自身﹐族群、階層矛盾逐漸突出、顯性化﹐
: 這是民主體制下的強者通吃、強行通過導致的惡果﹐
: 真正需要的社會改革卻無法推動﹐
: 看看我們﹐我們一直在說的一個詞語﹐就是改革﹐
: 制度必須順應發展需求﹐所以制度也不可一成不變。
: 反觀西方國家﹐社會深層次改革﹐能不能動﹖
: 部分獨大的利益集團長期把持主導地位﹐社會嚴重固化﹐
: 這就是為什麼薪資水準長期不變的原因。
又沒長期不變只是因經濟成長速度慢調薪速度不快不高~
否則參考物價漲幅早就是大比率貧戶~ 用國際標準來看中國窮人比率
反而是遠高於老共跟愛國小粉紅拼命醜化的國家而那些國家平均工資水平
也遠高於中國。
: 不過你們喜歡就好﹐隻是別來忽悠我們。
: : 自由也不是只有言論自由，還有居住自由、遷徙的自由、集會結社的自由、
: : 參政的自由等。
: 結果是﹐實際上也並沒有。
: 你們常常對我們說﹐有種你就罵習近平是傻x（此處打碼隻是不喜歡說髒話而已）﹐
: 我也可以回復一下﹐我腦子沒有秀逗﹐
: 為什麼要罵自己不討厭甚至還算喜歡的人﹐你會罵你老爸麼﹖
: 那﹐你們願意把新疆的實際情況告訴大家呢﹖BBC願意麼﹖CNN願意麼﹖
: 講真話很難麼﹖
: 言論自由帶來了什麼﹖
: 所以我說﹐所謂的自由社會﹐真是幹啥啥不行﹐洗腦第一名。
老共管的prc 洗腦才是遠強於自由國家 , 還猛到可以倒因為果
黑白顛倒這點連早期的國民黨也自嘆不如。以前我還以為老K
有黑老共原來大多是真的。