大陸儲戶巨額存款頻消失 涉事銀行說法惹議
https://is.gd/qfpnK3
6月份以來，大陸連續發生銀行儲戶存款丟失的情況，相關銀行的說法基本一致——是員
工的個人行為，導致儲戶的損失無人承擔責任，引發爭議。
1500萬不翼而飛 銀行稱與其無關
6月7日消息，工商銀行位於湖北孝感的雲夢支行，49位儲戶在疫情期間發現總計1500萬元
（人民幣，下同）存款不翼而飛。被害人找到銀行，被告知這些錢並未存到銀行，與銀行
無關，是該行一名大堂經理的個人行騙行為，這名經理已經辭職。
據悉，這名大堂經理從2016年開始向客戶提供高息存款，並開具收條，銀行稱這些收條不
是工商銀行的正規存款憑證。
被害人表示，當初這名大堂經理是在銀行大廳與他們完成交易，多次拿銀行的信用做擔保
，客戶也是因其是工行正式員工才與其進行交易，所以銀行方面應負有部分責任。
該銀行工作人員說，員工長達四五年的違規操作，銀行內部沒有發現端倪，這不可思議。
大陸律師認為，銀行應該承擔賠償責任或過錯責任。
70萬丟失又欠13萬 銀行被指推卸責任
大陸媒體報導，河南省一位民眾6月3日表示，她在建設銀行河南平頂山煤炭專業支行的
69.3萬元存款丟失，還「被辦理」了5萬元貸款和信用卡，貸款分文未還，已經逾期，現
在還欠銀行13萬。
據報導，這位儲戶的客戶經理分7次提走了存款，用於購買彩票，並以這位儲戶的名義辦
理了貸款和信用卡。
該銀行負責人說要進行調查，稱「該員工該承擔的責任必須承擔」。
對此，有網友表示「這種事在內地發生並不意外，客戶相信的是銀行，能夠保障他的資產
安全，並不是客戶經理，如果這點基本服務也不到位，內地人就要考慮是否要繼續存款在
國有銀行。」
另有網友認為，銀行是在推卸責任，「銀行有義務保管存款。就是必須確保存款在。」「
建行要負很大責任，不能以這是員工的私人行為逃避責任。」「銀行先把錢賠給阿姨，然
後你們依法辦事吧。」「如果該員工賠償不起，豈不是這錢打水漂了？」
瀘州老窖1.5億元存款丟失案5年後駁回上訴
另外，大陸瀘州老窖公司的「1.5億元存款丟失案」歷經5年多，3月24日被宣判，瀘州老
窖的上訴被駁回。
根據大陸媒體的報導，這起「1.5億元存款丟失案」是幾個人合夥行騙，農業銀行迎新支
行行長參與其中，瀘州老窖2014年存款到期時被銀行告知「公司帳戶已無該筆資金，不能
按時劃轉。」
根據一審結果，對於瀘州老窖通過刑事執行程序不能追回的損失，瀘州老窖仍需自己承擔
40%，農行迎新支行承擔40%，農行長沙紅星支行承擔20%的賠償責任。隨後，瀘州老窖對
該結果提起上訴。
但經過5年多，終審駁回上訴，瀘州老窖仍然需要自己承擔40%損失。
另外，就在瀘州老窖發現1.5億元存款丟失之後不久，又發現兩筆存款（分別為1.5億元和
2億元）存在異常，涉及銀行是工商銀行南陽中州支行。