※ 引述《warmer (暖陽)》之銘言：
: 儘管台灣有所謂言論自由﹐但民眾獲取信息的意願和能力依然十分有限﹐
: 所以﹐據我和台灣好友的交流來看﹐台灣整體上對大陸的了解程度是很低的。
: 比如一直以為大陸人來ppt需要翻墻﹐
: 老實說﹐我還不知道怎麼翻墻﹐也根本不用翻墻。
: 我經常看東森、中時網站﹐來了解台灣的訊息﹐不需要翻墻
: 還經常看CNN、Washingtonpost這樣的美國媒體﹐也根本不需要翻墻。
: 再比如﹐以為大陸人羨慕民主社會﹐言論自由﹐選舉權。
: 其實﹐並不是這樣﹐實際上﹐現在的大陸90後、00後﹐紅的很。
: 相反﹐60後70後﹐相對而言﹐自由派比較多。
: 為什麼﹖
: 因為90後見證了中國的崛起﹐
: 60、70後成年以後﹐國門一開﹐見證的是西方民主自由社會的發達。
: 另外﹐大陸人對民主的理解完全不同。
: 我們理解的民主是實質民主﹐和林肯所說的民主是民治、民有、民享﹐內涵完全一樣。
: 簡單的說﹐就是用盡所有辦法﹐整個社會讓民眾利益最大化。
要如何做到這點，靠的是政治參與程度，政治透明程度，和公民自由程度
: 但現在西方把民主概念異化了﹐把民主簡化為一人一票的選舉﹐完全是程序民主﹐
西方社會，美國不否認已經從完全民主降級為部分民主國家，但還是遙遙領先中國
但由於金錢政治概念對象的狹窄性，常將非民主國家(中國)的金錢政治歸到官商勾結
、腐敗、賄賂等概念上。需要注意的是，非民主國家(中國)總體的清廉指數比
民主國家低，因而廣義上的金錢政治在非民主國家(中國)更容易造成巨大影響
: 結果金主政治和民粹主義盛行﹐選舉過程也十分醜陋﹐人性中的惡都暴露出來﹐
人性中的惡都暴露出來，不懂有什麼不好的，總比道貌岸然，絕對偽善還來的真實
人民要看的不是高高在上的領導階層神格化的存在，善惡皆存在，有惡就要檢討懲罰
不是蒙蔽，不是掩蓋
: 台灣社會分裂﹐子彈助選法、政治追殺﹐
不要說習近平沒有政治追殺，多看看中國以外的媒體跟書籍，你會知道更多
: 美國也不遑多讓﹐選出的川普﹐巨嬰式領導人﹐美國的軟實力受損嚴重﹐
: 在大陸﹐他的綽號叫“川建國”﹐很紅的名字﹐所以﹐其實大陸並不擔心川連任。
川普連任中國倒大楣，這是無庸置疑的
: 這樣的選舉政治﹐導致美國社會前所未有的分裂﹐抗擊疫情屬於失敗國家水準。
川普是選舉政治選出來的，換句話說，也可以選舉政治把他換掉
設想，川普如果像習近平一樣無限任期，對美國是好是壞？選舉政治，就是隨時可以
換掉不適任的總統，當然比非選舉國家好得多
: 台媒普遍對大陸有片面報道﹐多數媒體負面多、正面少﹐
: 大陸這麼大﹐十多億人口﹐東西差異、南北差異非常大﹐
: 就算99.99%是好的﹐但是剩下0.01%也是十幾萬﹐
: 十幾萬件壞事﹐足夠妖魔化大陸了﹐可是﹐這根本就不是大陸的全貌。
: 真的﹐台灣人真應該都來大陸看看﹐
: 不需要來北上廣深﹐隨便到什麼二線城市都可以﹐和台北高雄比較比較﹐
中國除了一二線城市，其他地方我還真不敢去，當然一二線城市跑遍了，除了高樓比較多
其他沒有什麼好，美感就是大褲杈之類的建築，中國的軟實力還是落後一大截
再說了，去過中國的台灣人跟去過台灣的中國人，比例來看還是台灣人遙遙領先
你實在沒有資格說台灣人看中國不夠多，全世界最了解中國人的還是台灣人
: 再了解了解大陸這些民眾素質提高的速度﹐看看大陸老百姓平時的生活﹐
: 看看到底是不是台媒嘴裡吃不起豬肉、喝毒奶粉、治安糟糕等等各種糟糕的大陸。
不是那麼糟糕，但是人民素質的確是有30年前台灣的感覺
: ※ 引述《huipo ( )》之銘言：
: : 基本上要翻牆超辛苦的，要是我也會羨慕不用翻牆的國民
: : 中國人是不是羨慕台灣有言論自由，選舉權啊？
: : 另一方面也知道自己一輩子都不可能擁有
: : 所以嘴硬，開始批評台灣民主是笑話，才不屑要
: : 甚至得不到就要毀掉，可撥