[討論] 借鑒英吉利海峽群島模式處理我國金馬定位

作者: LonerEver (永遠的獨行貓)   2020-05-05 14:27:09
※ [本文轉錄自 TW-history 看板 #1Uh1dzP2 ]
作者: LonerEver (永遠的獨行貓) 看板: TW-history
標題: [心得] 借鑒海峽群島模式處理我國金馬定位
時間: Fri May 1 20:45:47 2020
在台灣邁向正常化國家的歷程中,如何兼顧金馬地區的特殊背景與民眾情感始終是一重要課
題。或許我們可以參考英國與海峽群島間的相處模式。
位於英吉利海峽的海峽群島(Îles de la Manche)原為法蘭西諾曼第公國之領地,後來歷
經諾曼第公爵征服英格蘭成為英王、成為英王後的公爵在法勢力被從法蘭西趕出,該群島仍
持續由英王統治至今。然而,英國政府並不將海峽群島併入英國,而是劃為「王家屬地」實
施內政自主,英國政府僅負責其國防外交。群島人民仍視英王為「諾曼第公爵」,並以法語
為母語。
看到這裡,有沒有覺得法、英、海峽群島三者間的歷史糾葛與中、台、金馬地區的關係非常
類似?因此回到我國的情況:基於歷史因素,金馬人民時常並不覺得自己是台灣人,這是情
有可原且應
該被尊重的。然而目前中央政府凡有關台灣主體意識的全國性政策(例如台灣史課綱)大多
亦在金馬地區實施,而這種無差別作法除了忽略了金馬人民獨特的在地情感與身份認同,令
其有被邊緣化之感;且在
課綱上忽略了金馬的獨特性亦造成台灣民眾對其誤會與不諒解(如陳玉珍事件)。
作為解方,或許我政府能參考英國之於海峽群島的管理模式,於金馬兩地建立特殊政區實施
自治,以顧及其異於台灣人的身份認同與地域情感。而中小學的台灣史課綱也應帶入金馬地
區與台澎地區歷史發展的異與同,以尊重雙方之自主並促成互相理解。
作者: moslaa (萬變蛾)   2019-05-04 03:15:00
推。正確態度。如果有人覺得,過去ROC歷史課本幾乎只專注東亞大陸的歷史,而忽略台灣史,那麼基於己所不欲勿施於人基本做人道理,同一批人應該支持金馬成立特區。不過講這些只是理論,實際上是無法實現的。因為過去 ROC(含大陸地區)面對台灣,台灣是發展比較好的類似現在,PRC面對香港,香港是發展比較好的。多數正常的台灣人/香港人 ()去除少數特殊情懷者馬上就會發現,我幹嘛犧牲自己去拯救全國呢 我自己獨立就好啦。所以ROC/PRC必須用優勢武力盡可能壓住這個想法ROC的弱點在於後來國土範圍跟台灣島太重疊所以這個優勢無法持續但台灣面對金門馬祖 台灣則是優勢方優勢方幹嘛去配合弱勢方?政治不是這樣玩的多半是嗤之以鼻:"有種,你滾啊,慢走不送喔 ^^"一語道破實力對比所以,你說得很好,不過不會這樣實現嫌閒扯一下跟台灣史無關的 (抱歉)其實這種國家裡面一但有某個地方經濟突出 就會想獨立還真非偶例,上海也有上海民族黨在美國鼓吹上海獨立西班牙的加獨也是該地較為富庶蘇格蘭的獨立運動,我認為之所以能有號召力,本質上也是因為挖到北海油田https://www.storm.mg/article/35002難怪從前中國皇帝,最討厭的就是某個地方經濟突出最喜歡的就是全國都一模一樣乖乖耕田,說穿也是敏銳地察覺到,如果不維持全國均一,將無法維持統一局面。最後,你有在動頭腦,佩服,向你脫帽致敬。
作者: wikider (wikider)   2019-05-04 23:42:00
台灣遮護東南諸省 縱奮戰而獨立 亦必累被中州兵連而亡
作者: MilchFlasche (實踐才能發光)   2019-05-05 11:45:00
帝國本來就是害人的東西,諸邦獨立天經地義沒有可以說服人的共同利益,就只是無止盡的衝突犧牲
作者: lu3yao (放空之神)   2019-05-05 12:39:00
推一下此議題

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com