港府濫捕釀司法災難 近百人涉暴動罪二度押後審訊 大律師憂數年審不完損程序公義
https://bit.ly/2EPB1dE
作者：香港特約記者 麥燕庭
反修例風波持續半年多來，約五百人被控暴動罪，當中96人昨日再度提堂，但法庭因應控
方所求，將案件再次押後至明年3月再提訊，以便控方有時間觀看數以百計的供詞和錄像
，意味被告遭控24星期仍不能就其控罪表態，但須按時向警方報到及禁足。辯方律師指這
對被告不公平，大律師吳靄儀更憂慮，以現時的暴動案數量，審訊經年也未能完成，而越
遲因證據不足才放人，將越影響香港的司法地位，促請律政司調撥大量人手嚴格按證據篩
選警方要求提控的個案，以免司法災難延續。
風波中被捕的人數是香港自1967年「六七暴動」後在一次社運中最多人被捕的，截至本月
9日，警方已拘捕六千多人，當中，近千人被檢控，有517人被控暴動罪，一旦罪成，最高
刑罰是十年監禁。但不少法律界人士指出，暴動罪容易入罪，因為條文訂明，如果一個人
參加非法集結，而該集結被認為「破壞社會安寧」，便屬參與暴動。兩名泛民主派議員月
初提出私人草案，建議收緊暴動罪的定義，包括指明當事人的行為必須牽涉暴力行為、以
及參加者有「共同目的」等；另亦建議把最言刑罰降低至三年。
是次涉案的96人，全都是參與9月29日全球反極權大遊行而在金鐘的大規模衝突中被捕的
，當中絕大部分被控暴動，而在場工作的香港社會工作者總工會總幹事許麗明則被控襲警
，已押後12周的案件，昨(23日)早在西九龍裁判法院再次提訊。提出檢控的律政司代表在
庭上首先呈上修訂控罪書，因為原有文件共有十處地方出錯，包括被告姓名和出生日期等
。控方其後表示，須查閱270份證人供詞和超過300小時錄像，要求押後，各被告暫時毋須
答辯。
大部分的辯方律師反對案件再度押後，認為押後時間過長，對被告不公平。律師又指，若
法庭接納押後申請，應撤銷被告的禁足令，以及減少到警署報到的次數。
裁判官最終批准押後案件12周，到3月13日再次提訊，但各被告的禁足令和報到次數不變
，若未經法庭批准，亦不能離港。
吳靄儀：律政司未看清證據便同意檢控
曾是立法會議員的大律師吳靄儀前 (22日) 天在報章撰文，指司法界極為關注大量暴動案
件會對法庭正常運作造成嚴重影響，未知何時能審理完畢，因為單是其中一宗暴動案的證
據，已包括百多小時的影片。她舉例指，2016年新春的旺角衝突中，莫嘉濤一案便審訊了
63天，而現時的五百宗暴動案，「恐怕三、五、七年也審不完。現時還柙候審者近百人，
其中不知有多少屬暴動罪，那麼他們要被監禁多久才可得到審訊？延遲這麼久，還可能有
公平公正的審訊嗎？」
她續稱，這場司法災難由行政和執法機關造成，因為當局在「止暴制亂」的指令下，不管
示威者是否和平抑或使用暴力、使用什麼「暴力」，一律大肆追捕；而律政司把關不足，
沒有謹遵《檢控守則》，未看清楚是否有足夠證據便同意檢控，結果至今已有4宗案件的
被告因控方證據不足而獲警方撤銷控罪。她指出，法庭雖已命令控方賠償訟費，但被告人
其間所受折磨，並非金錢所能補償。
吳靄儀錶示，愈多案件愈遲在庭上獲撤銷，就愈影響香港律政司以至整個刑事檢控程序公
正的國際聲譽。
她建議律政司長鄭若驊調撥大量人手審查警方呈交的個案，嚴格把關，沒有足夠證據的就
速放，不致嚴重暴力的就酌情處理，餘下只有最嚴重暴行和具有力證據的才正式控告暴動
罪，藉此大幅減少須在法庭審訊的案件數量。
法庭方面，她期望法官以嚴謹水平來決定是否接納控方舉證，以轟走不應檢控的案件，此
舉既可迫使控方三思而後行，亦可增強被告對審訊可望公平進行的信心。否則，這場司法
災難將會帶來重大傷害。
吳靄儀總結道，「一國兩制」中香港這一制正受到重大考驗，因為全球都會看到港府如何
處理有關案件，以及程序公義有否被遵行，並循此判斷香港法治的強弱。