※ 引述《mdbaco (一路好走)》之銘言：
: ※ 引述《baboosh (大王椰)》之銘言：
: : 我還是那句話
: : 不分藍綠 選系不選黨
: : 將法律系趕出台灣政壇 實現政治改革
: 韓國瑜 最高學歷 國立政治大學東亞研究所法學碩士
: 就跟你說,要碰公家的東西,不懂法是不行的吼。
: 民主國家政壇中,法律系的人註定占多數,
: 因為他可能修一科就好,別人要雙主修。
: : 92共識 一不叫你簽字 二沒具體內涵
: : 說白了 就是看你有沒有誠意
: 現代外交談判還在講誠意也滿可悲的,
: 白紙黑字寫下條文就是不要讓別人有自助餐的空間,
: 台灣人民主化了,但確實很多觀念都沒有更新,
: 國與國的談判不是商場上的搏感情,展現誠意,
: 選舉也不是選出一個明君就可以高枕無憂,
: 現代社會太多複雜的問題,已經不是一個好的領導人就可以改變一切的時代。
: : 這些法匠又開始黑的講成白的
: : 這麼大的國家在旁邊 可以完全不交流
: : 懶政 不作為 還一臉理所當然
: : 連他們祖國日本都大量迎接陸客
: : 台灣看到陸客生意卻不能做？
: : 真是奇葩邏輯
: 台灣不是不想作中客生意,
: 是中國要求不接受統一(侵略)就不能作中客生意,
: 基本上2016年總統大選是顯示台灣人不想統一的。
: : 說啥一條龍台人賺不到
: : 團客商店都是台灣人在當銷售員拿提成
: : 開遊覽車的也是台灣人
: : 夜市也是台灣人的攤子
: : 請問誰賺不到 我想想
: : 是不是台灣老闆賺不到
: : 還是綠色老闆對不對
: : 去你的 2020年一定要趕這幫人下台
: 每一個政策一定有因他受益的人和因他受損的人,
: 如果我家住在風景區,但我本身是在GG上班,薪水屌打大部分觀光業,
: 我沒有必要靠中國人的觀光賺錢,
: 太多的中國觀光客反而是在破壞我的生活品質,
: 我當然會嗆說我又賺不到錢,我憑什麼忍受那麼多支那人。
: 2016就是比較多人站出來靠北我沒靠中國客賺錢反而被打擾了我很不爽,
: 現在2018比較多人站出來說幹拎娘沒了中國客我吃飯都成了問題。
: 喔,還有,依2016年前靠北中國的文章也有提到,
: 中國不是沒讓台灣人沒錢賺,而是賺太少,因為他們自己人也要分,
: (中國商人自己來台投資,中國旅行社延後付款等等)
: 你知道人性就是可以自己賺得比較少,不可以別人賺得比自己多,
: 這個怨氣是hen大的。
: 再來是中華民國有自己的驕傲,你看蔣經國是用三不政策回應PRC的,
: 92共識其實你知我知真正的意涵是兩岸同屬PRC,
: 對中華民國人來說其實是一種對真叛亂團體的妥協,
: 然後中國的問題一直以來都裝大方實小氣,
: 講好對台灣讓利,又要讓中國商人跟著賺,
: 要我們犠牲尊嚴又給得不夠多,當然怨氣是hen大的,
: 現在民眾又重回92共識,很明白的要中國讓利,
: 對照現在中國經濟狀況也不是很好,
: 接下來兩年我們可以好好觀察。
: 話說,真心覺得最近中國好低調。
補充一下 經濟發展的常識跟訊息
http://talk.ltn.com.tw/article/paper/1251236
節錄
"
事實上，陳水扁執政八年繳出每年平均四．八％的經濟成長率，優於同時期全球平均的四
．五％；而接任的馬英九平均經濟成長率卻掉到二．八％，甚至低於全球平均的三．三％
。由此簡單對比，所謂國民黨比較會拚經濟的傳統印象其實是錯謬的。而「中國在拚經濟
，台灣卻在搞文革」的說法，反映的只是不同歷史發展階段的本質差異；因為台灣較早發
展產業，利用低廉勞力，與政策全面加持，因此躋身為亞洲四小龍，晉升日本為首的雁行
理論第二梯隊。之後經濟發展到了一定成熟階段，乃有推動政治轉型之必要，這是威權轉
化到民主的必經之路，致而偶然出現的失序現象，看來就像只搞政治不搞經濟。相對的，
中國是一共產專制國家，而且愈來愈獨裁，因而在拚經濟的過程中較能集中國家資源予以
挹注，因此中國不是不搞政治，而是百姓唯有服從中共指令一途，政治根本沒得搞。 "
心得: 台灣跟韓國這種類似的經濟體一般發展到平均水平到了世界前1/5
經濟成長率本大多會落後於世界平均發展速度, 要台韓年年高於世界平均
的人算是經濟IQ低下的表現,現只要有 3%以上就是很猛了。
而中國現狀況如果是體質還健康其實只要 5% 以上就算及格了,
只不過中國國內泡沫債務驚人就很怕經濟下行到 6% 以下 引爆
所以吃猛藥也要死撐著。
ps: 順路補充一下 我對高雄新市長的期望 就只要好 1.5% 就行
例如: 這2年高雄市負債平均是降 1.5%
我認為只要進步到年降 3% 就可接受。
市民收入增加速速只要比前2年平均增速再高 1.5% 就好。
內外大環境就那樣也不敢要求新市長要多猛。