→ node1: 這種勢利眼的話還有臉說，就好像親戚以前闊 120.194.2.66 08/17 19:01
→ node1: 過，所以是一家人，後來敗了就不認了。或者 120.194.2.66 08/17 19:02
→ node1: 更形象的就是爺爺輩是一家人，後來自己爺爺 120.194.2.66 08/17 19:02
→ node1: 去了其他地方，後來爺爺兄弟後人比較窮，然 120.194.2.66 08/17 19:03
→ node1: 後就嫌棄 120.194.2.66 08/17 19:03
你這個講法就是中國人典型的詭辯,想要把問題導向有錢不有錢,
但台灣拒絕中華文化的原因,是因為中華文化缺乏道德層面的品質,
古代的中國聖賢就有講要視民如傷,什麼己所不欲勿施於人,
問題是統治階層跟本就沒在鳥這些東西,
並且把這種無所謂代代刻在統治階層的文化中,
你去看明末的曆史,農民都活不下去了國家還是收不到士紳有錢人的稅,
有錢人寧可抱著自家的財產投降清兵也不願為家為國,
再拉到現代看共產黨,從無產階級革命起家,現在習近平還能打出一堆貪官,
中國官場貪到中國人都要為他們找理由說貪官效率比較好了,
很多人,包括中國人都知道那些趙家人用他們的權來賺錢,
農村還有那麼多的窮人還能出國大撒幣。
中國的統治階層向來只在乎他們自己的錢自己的利自己的面子,
就算上面是清廉的也擋不住下面一群烏鴉。
台灣人從KMT的所做所為了解到這種貪婪無恥,才想要抛棄中國,
好好的人不當,為什麼要當被統治階層剝削的奴隸呢?
再來是你的親烕比喻不適當,
台灣比較像是被老爸賣入妓院的女兒,
老爸希望女兒被賣入妓院還要保持貞潔,
從不檢討怎麼會弄到要推自己女兒入火坑,
好不容易回家,馬上承受超過肉體所能負荷的勞動,
還被拿走辛苦賺來的皮肉錢,有意見馬上家暴威脅,
好不容易有洋腸解救她,還要再回家是她智障嗎?
我是不知道中國的法律是怎麼樣啦,
但這種老爸,在台灣法官會判免扶養責任啦
最後總結啦,沒有道德,小到個人,大到國家,
註定都是眾叛親離的命啦。