※ 引述《fordmvp (無名氏)》之銘言：
: ※ 引述《Adelman (赤尻汁男)》之銘言：
: : → fordmvp: 是啊！民主國家發展的好多了。 59.126.170.22 05/26 15:03
: : 嗯 典型的忘本
: : 請問貴灣經濟起飛 錢淹腳目是什麼時期﹖
: : 等你們搞所謂二手民主的時候 馬扁菜 空轉了多少年﹖
: : 1990年 中國GDP是台灣的1.5倍而已
: : 2018年某灣還是要拿22K
: : 你是要逗我﹖
: 就已經告訴你好幾次了，台灣經濟起飛，是因為實施「資本主義」，但是是因為
: 後來「民主化」才能跨越「中等收入陷阱」，成為「已開發國家」。
: 就像中國自共產黨執政以來就是搞「一黨專政」，為何要到「改革開放」以後
: 才開始有經濟發展？你以為是靠共產黨的「一黨專政」？要是「一黨專政」這麼
: 好，經濟早就發展了，不必等到「改革開放」以後。
: 中國共產黨自「改革開放」以後也不搞「共產主義」了，所以建議你「共產黨」
: 可以改名，承認錯誤了！
: 中國「共產黨」不搞「共產主義」搞「資本主義」，
: 叫起來不會心虛嗎？改叫「中國資本黨」才對。
: 從中國的例子也可推知，台灣兩蔣威權體制不是經濟發展的主因，當時台灣經濟
: 發展也是僅靠「資本主義」。
: 從台灣的例子也可提醒你，中國如果不「民主化」很難跨過「中等收入陷阱」
: 成為「已開發國家」。全世界還沒有這種例子，中國經濟發展已經開始下滑了！
: 等著看你中國如何跨越「中等收入陷阱」，成為「已開發國家」？
非常有趣﹐台灣恰恰是在民主化（特別是政黨輪替後）以後開始陷入長期薪資停滯不前
你這個已開發國家的標準也太低了吧﹐時不時跳電、人才瘋狂外流﹐人均薪資這麼低
（跟其他發達國家相比）﹐你也好意思說自己是已開發國家﹖﹖﹖
你看看哪家的已開發國家的國民是拼命跑到發展中國家去求生路的﹖
另外﹐正相反的是﹐台灣正在慢慢陷入中等收入陷阱當中﹐
你去看看你那些海外訂單﹐除了接單﹐整個生產、運輸、銷售都在海外﹐你台灣人
能享受到什麼﹐常年薪資不漲這才符合客觀規律。
: : 所以不要說道民主的好處就想到歐美
: : 人家那是一手 之下而上的民主傳統
: : 不是某灣理解的二手民粹
: : 你想到北美就不想想南美也是一票所謂民主﹖
: : 你想到歐洲就不想想非洲也是一票所謂民主﹖
: : 你要不要拿中國和你們所謂民主大國印度比比﹖
: : 眼睛不瞎 腦袋還靈的人都知道好壞﹐系唔系﹖
: : 二十年前這個版就有某灣人販賣二手民主
: : 當時也許還能噴一些搟貨
: : 現在我連笑都懶得笑
: : 總之你高興就好
: 台灣、南美、非洲的確民主程度不如歐美，比較慢實施民主，人民的「民主素養」
: 不如歐美，到目前為止的發展當然不如歐美。但至少都努力向「民主化」學習
: 只是執行好不好的問題。南美一些民主化較好的國家，如智利也是發展的不錯。
: 不要小看人家。
: 印度發展不好是因為「種姓制度」，等到印度真的慢慢廢除「種姓制度」，
: 印度一樣有機會發展經濟，勸你最好不要小看印度，他可能是下一個經濟大發展
: 的國家！
另外﹐美國的崛起靠的是民主制度嗎﹖﹖﹖﹖按你的說法﹐越是民主化程度高﹐
就越發達﹖那麼現在的美國和1950年的美國哪個民主化程度更高﹖哪個橫向比較
更發達﹖
每次台灣人說自己有民主自由我都想笑﹐每次還不是隻能在那幾個垃圾裡選
選了以後就被幹4年﹐再繼續選﹐再繼續被幹。你看看台灣經濟起飛的時候
是誰在執政﹖都是中國人﹐等政權回到台灣人自己手裡了﹐呵呵﹐弄成
現在這幅鳥樣﹐也真是有趣。能力的差距可見一斑﹐選擇人才的能力也可見
一斑。