作者:
JustSad (職業路人)
2018-01-24 23:34:41※ 引述《samfu (黑馬)》之銘言：
: ※ 引述《JustSad (職業路人)》之銘言：
: : : 然! 美國為了自己的利益 也曾勸告蔣介石
我是回應妳這一句！
: : 如果蔣拒絕了，還須撤退、敗退到臺灣……
: : 當時若未拒絕，恐怕連撤退到臺灣的機會都沒了吧？
: : 你怎知道他不是故意拒絕，爭取撤退準備時間？
: 你的歷史跟邏輯也太差了 這樣的水準還來ptt上班
所以看不懂跟歷史好壞的關聯性。
: 照你的意思 好像國共戰爭已經開打了 美國總統才打電報給蔣介石 你才會把(拒絕和談)跟
: (撤退台灣)連想在一起 其實不然!
: 美國總統打電報給蔣介石 是在第二次世界大戰剛結束 國軍正準備北伐剿匪前夕 美國的意
: 思是: 從滿清政府的腐敗到二戰結束 中國已經動亂了幾十年 你(老蔣)還要北上剿匪 不嫌
: 累嗎? 為什麼不趁現在好好修整養息呢? 如果你(老蔣)願意 我可以幫你向共產黨做個調停
: 以長江作為屏障 以北由共產黨統治 以南則由你領導 你(老蔣)看如何?
講的好像你在現場一樣，拍拍手！
當時的氛圍是雙方都想爭取美國的支持，美國總統跟觀察員支持的對象不同，所以共產黨跟國民黨角力互弄。
史料的部分，因為涉及國共，很多需要再查證檢驗。
不管先後順序，你想強調的是「原可分江而治」，但這是不可能的屁話！
: 因為! 一直以來 老蔣經常發電要求美國(經濟援助)或(裝備支援) 最具典型的例子 就是宋
: 美齡赴美演講那一次 每次國民黨要發動戰爭時 美國都心有餘悸認為 你(老蔣)每次都跟我
: 借這借那 而且打贏算你的 打輸算我的 對我美國沒什麼幫助 又不太聽我的話 所以美國很
: 討厭蔣介石的原因o
這一段才突顯你不懂歷史。
有一派說法是，美援物資與武器都被蔣侵吞，所以美國才不爽，派觀察員來中國了解情況，周恩來趁機陳情。
: 在韓戰爆發時! (老蔣)已把國軍調往高雄港 準備反攻大陸之際...美國說不! 蔣介石當年
: 請來以色列科學家 想要研發(原子彈)時...美國說不o
你看的是哪來的三手消息==？
第一次反攻被拒絕的時間點我沒記，但中研院研發核武接近完成時，是美國歸國科學家中研院副院長向CIA密告，才緊急用水泥封存、失敗，副院長叛逃美國。
: 由以上種種跡象證明 國民黨想要做什麼 美國都會事先知道 既是如此! 這份(和談電報)一
: 定是在國共鬥爭前夕發的 如此! 才具有深切的意義 您說是嗎....
倒因為果，你只是用猜測的，就不跟你解釋太多了，反正你不懂。
: 文攻武略...不如科技先驅! 科學運動員: 黑 馬 謹提
: ※ 編輯: samfu (1.200.192.247), 01/24/2018 22:49:00